Your browser doesn't support HTML5 video.

[앵커]
딸기우유에 진짜 딸기가 들었을까는 생각해봤어도, 우유 원유가 들어있지 않을 거라곤 미처 생각지 못했는데요.

제품별로 원유 함량이 천차만별이었고 아예 없는 우유도 있었습니다.

정연주 기자가 취재했습니다.

[기자]
바나나맛, 딸기맛 초코맛까지 여러가지 우유가 진열돼 있습니다.

모두 젖소에서 짠 우유, 즉 원유로 만든 것 같지만 성분표를 보면 차이가 있습니다.

모두 딸기우유라는 이름이 붙어있지만 (반투 포함)실제 원유함량은 78% 18%, 그리고 공개되지 않은것까지 제각각입니다.

[김진아 / 서울 동작구]
"한 80%? <18% 밖에 안 들어가 있는> 아… <원유가 아니고 분유가 들어갔다면 구매하실 건가요?> 아니요,구매 안해요."

원유가 들어가지 않아도 '우유' 표기가 가능한 현행 규정 때문인데 실제로 원유를 한 방울도 넣지 않은 제품도 있었습니다.

[김훈단 최대웅/ 서울 용산구]
"우유라고 부르면 안될 것 같아요. 원유가 많이 들어간 거는 가격을 좀 더 받고, 원유가 적게 들어가는건 가격을 좀 내리는 그런 방향이 맞지 않을까."

원유와 분유는 영양성분이 거의 비슷합니다.

다만 분유는 보관이나 운반이 편하고, 값싼 수입산을 쓰면 원가를 크게 절감할 수 있습니다.

딸기 우유에 원유 함량이 줄었다는 글을 올린 소비자를 우유업체가 고소하는 등 법적공방이 벌어지기도 했습니다.

식약처는 이런 오해를 막기 위해 원유 함량 표기를 의무화하는 방안을 추진합니다.

채널A뉴스 정연주입니다.

영상취재 박연수
영상편집 박혜린

정연주 기자 jyj@ichannela.com

딸기우유에 ‘우유’가 없다?…식약처, 원유함량 표기 추진