인터뷰 전문: 김기현 “‘한동훈 조기 복당’ 언급한 적 없다…언론 오보” [정치시그널]
"이대통령 조작기소특검법 거부권 행사는 신의 한수될 것"
"한동훈과 국민의힘 의원들간 갈등 많았다…새로운 변화 필요"
"오세훈, 정치적 행보도 과감하게 할 필요 있다"
"내년 전당대회 출마 여부 밝히는 건 시기적으로 맞지 않아"
아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있습니다. 보다 정확한 내용은 방송을 통해 확인해주세요.
* 인터뷰 내용을 인용 보도할 경우 프로그램명 '채널A 라디오쇼 <정치시그널>'을 밝혀주시기 바랍니다.
* 본 방송 내용의 저작권은 채널A에 있습니다.
■ 채널A 라디오쇼 <정치시그널>은 월요일부터 목요일 오전 8시~8시 50분까지 유튜브 ‘채널A 뉴스’와 '정치속풀이'에서 보실 수 있습니다.
채널A 뉴스 : www.youtube.com/@channelA-news
정치시그널 : www.youtube.com/@정치시그널_채널A
◆프로그램 : 채널A 라디오쇼 <정치시그널> (오전 8시~8시 50분. 유튜브 ‘채널A 뉴스’)
◆진행 : 유승진 채널A 기자
◆출연 : 김기현 / 국민의힘 의원
<시그널 Pick②>
▷유승진: 이번에는 김기현 전 국민의힘 대표 모시고 당내 상황을 조금 더 깊숙이 한번 들어가서 들어보도록 하겠습니다. 오랜만에 뵙습니다.
▶김기현: 오래간만입니다. 한 2년 동안 제가 방송에 안 나왔던 것 같은데.
▷유승진: 정말 오랜만에 출연을 해 주시고 국회에서도 뵌 지도 오래된 것 같아서 정말 반갑습니다.
▶김기현: 제가 <채널A>를 특별히 좋아합니다.
▷유승진: 감사합니다. (웃음)
▶김기현: 매우 공정한 보도를 잘해 주셔서. (웃음)
▷유승진: 자주 출연해 주십시오. 의원님, 일단 제가 궁금한 게 너무 많기는 하지만 약간 뒤로 빼서 따로 여쭤보기로 하고. 법조인 출신이셔서 조작기소특검법 안 여쭤볼 수 없어서요. 어쨌든 이게 국무회의에서는 의결이 다음 주쯤에 될 걸로 보여서 향후 시나리오를 두고 여러 가지 해석들이 나옵니다. 아까 신지호 전 의원께서는 특검법이 결론도 못 내고 흐지부지될 수도 있다, 특검이. 그런 말씀도 해 주셨지만 공소 취소 얘기도 나오고 기각 얘기도 나오고. 어떻게 될 것 같으세요? 향후 시나리오가.
▶김기현: 저는 사실 요즘 이재명 대통령 지지율이 지금 계속 추락하고 있지 않습니까? 그리고 회복의 기미가 별로 없는데. 이재명 대통령이 신의 한 수를 쓸 수 있는 좋은 기회가 왔다. 여기서 거부권을 행사하면 갑자기 지지율이 솟구칠 것이다. 그러면 아마 지금 조작기소특검법 이거 할 필요 없이 이재명 대통령 나중에 우리가 대통령 임기 마치더라도 국민들이 대통령 괜찮은 사람인데 왜 그러나고 하는 여론이 생길 것 같으니까 이번에 쓸 수 있는 신의 한 수 카드를 좀 쓰시는 것이 가장 현명한 방법일 것이라고 충고하고 싶습니다.
▷유승진: 쓸 것 같으세요?
▶김기현: 안 쓸 것 같죠. (웃음)
▷유승진: 안 쓸 것 같으시니까 신의 한 수라고 하시는 거군요.
▶김기현: 그렇기 때문에 쓰라고 하는 거죠. 저는 왜 그렇게 말씀을 드리냐면 지금 이재명 대통령 입장에서는 임기 마친 후에 어떻게 될 것인가. 가장 큰 걱정거리일 거예요. 왜냐하면 저질러 놓은 게 너무 많고 재판받고 있는 게 너무 많고 이미 사실 선거법 같은 경우에는 유죄 확정 판결이나 마찬가지잖아요, 절차상으로 남아 있을 뿐이지.
그렇게 되면 수백억을 또 물어내야 하기도 하고 대통령 자격 자체가 상실되잖아요. 대통령 자격이 없는 사람이 출마를 해서 당선된 것이니까 무효가 되는 것이잖아요. 당연 퇴직이 되는 것이고. 그러다 보니까 여러 가지 자기에게 주어진 상황들이 매우 불리한 데다가 퇴임 후에 이러다가 징역 3, 40년 가는 것 아니냐는 두려움이 있을 것이다.
지금 저질러 놓은 일들을 보면 저는 그렇게 될 거라고 생각해요. 그렇기 때문에 임기를 마치고 나서 자신의 신변을 어떻게 보장받을 것이냐. 오로지 관심은 거기에 있다. 나라가 어떻게 됐든, 민생이 어떻게 되든, 그리고 민주당이 어떻게 되든 관심이 없다. 저는 그런 생각에 빠져 있다고 보기 때문에 무조건 이걸 관철시키라 할 것이고, 그리고 그 특검법이 통과되면 조사할 것도 없이 이미 기소하기로 다 정해놓고 무조건 조작해서 기소할 것이라고 저는 추측합니다.
목적은, 목표를 정해놓고, 무조건 기소나 목적은 정해져 있고 지금 통합특검인지 세상에 듣도 보도 못한 희한한 특검이 계속 법원에서 야단맞고 있는 거 기사 보시잖아요. 황당한 거죠. 저도 지금 이상한 특검 해서 기소를 해서 재판을 받고 있는 게 있는데, 그게 뭐 특수공무집행 방해인데 공소장을 보면 황당해요.
그래서 1차 공판기일에 재판장이 검사 보고, 특검 보고 공소장을 한번 읽어 봐라. 이게 공소장이 말이 되느냐. 법조문 읽어봐라. 법조문 뭐라고 써놨느냐. 그 법조문대로 기소가 돼 있느냐, 이게 공소장이라고 생각하느냐. 읽어보기라도 했냐고 질책을 받았거든요. 2차 공방 준비기일이 얼마 전에 있었는데 공소장을 변경을 해왔어요. 그런데 이게 지금 제대로 된 공소장이냐고 또 질책을 받았거든요.
그러니까 무슨 말이냐면 공소장이 제대로 되어야 재판을 하는데 이래서 어떻게 재판을 하겠나는 거죠. 통합특검인가 희대의 희한한 특검이 그랬는데. 이 조작특검이야말로 조작을 하기 위한 목적으로 발족된 것이기 때문에 무조건 조작기소를 할 거다. 조작특검이 조작기소를 하는 거죠. 목표를 정해놨기 때문에 무조건 기소할 거다, 실적을 내야 하니까.
그런데 그런 다음에 나중에 그 사람들은 법 왜곡죄로 처벌받을 것이고 그렇게 하도록 뒤에 배후 세력이었던 사람, 아마 대통령도 거기 포함될 가능성이 매우 높아지겠죠. 그러니까 지금 국무회의도 의결도 안 하고 살살 회피하고 있는 것 아니겠습니까? 그래서 모든 사람들이 더 엄청난 고난을 겪게 될 텐데. 이게 국가의 국익에 맞냐. 그러니 이재명 대통령이 자신이 정말 살 길은 여기서 국민의 지지를 받을 수 있도록 하기 위해서 신의 한 수를 쓰는 것이 맞다. 저는 그렇게 충고하고 싶습니다.
▷유승진: 막판에 신의 한 수를 쓸 수 있다.
▶김기현: 저는 그렇게 하는 것이 유일한 살 길이라고 생각합니다.
▷유승진: 그렇게 보시는군요. 아까 말씀해 주셨던 그런 맥락은 박원석 전 의원님도 말씀하시더라고요. 특검이 무리한 방식으로 그렇게 진행을 할 거라고 말씀을 해 주셨지만. 그러다 보니까 국민의힘에서는 이걸 알리려고 대여 투쟁을 열심히 하고 계세요. 그런데 탈옥법, 여기에 더해서 탄핵말이, 이런 단어들이 등장하는 것에 대해서 야권 내부에서 해석들이 엇갈리더라고요. 여기까지 갈 필요가 있냐, 이렇게 무리수를 둘 필요가 있냐에 대해서요. 특히 탄핵이요.
▶김기현: 이재명 대통령 탄핵은 이번에 처음 나온 얘기가 아닙니다. 벌써 오래전에 나왔습니다. 대통령 임기를 시작하고 얼마 되지 않아서부터 하야, 탄핵 얘기가 나왔는데 이번에 처음 나온 얘기가 아니기 때문에 새삼스럽게 탄핵 얘기를 왜 꺼냐는 것에 대해서 저는 그렇게 별로 동의하기 어렵고요. 이 모습으로 가면 이거 탄핵감 아니겠습니까? 이게 대통령이 할 일이 아니죠. 탄핵 얘기가 나오는 게 오히려 정상적인 거 아니겠습니까?
▷유승진: 그런데 현실적으로 의석수가 안 되시다 보니까 국민의힘이 그래서 이제 현실적으로 어려운데 너무 구호성으로 외친다. 이런 지적인 것 같아요.
▶김기현: 그렇지 않죠. 야당에게 주어진 무기가 의석이 있으면 할 수가 있죠. 그러면 의석도 없다, 할 수 있는 수단이 없으면. 우리에게 주어진 유일한 수단은 여론에 호소하는 거잖아요. 야당에게 주어진 유일한 무기는 입입니다. 논리와 입입니다.
그러니까 입을 열어서 국민이 호소하고 이런 상황이라고 설명을 드리고 하는 것은 너무나 당연한 것이지, 그러면 이건 말도 하지 마라. 그러면 의석이 있습니까? 저희가 어떤 예산권이 있습니까, 정책권이 있습니까? 법안 제대로 처리할 수 있는 방법이 있습니까? 없잖아요. 그런데 저희가 하고 싶은 말은 해야죠.
▷유승진: 그러면 이렇게 대여 투쟁을 이어가게 되는 게 한번 자연스럽게 국민의힘 내부 상황으로 들어가 볼게요. 장동혁 대표에게는 사실 실익으로 따졌을 때 정치적으로 계산해보면 나쁠 게 없다. 왜냐하면 올림픽공원 관련한 이슈도 사실 끝나가는 무렵이고 그러다 보니까 장 대표의 입지가 그만큼 줄어들었는데 이번에 이 조작기소특검법이 장 대표에게는 기회가 될 수 있다는 해석들에 대해서 어떻게 보십니까?
▶김기현: 뭐 해석은 자기들 마음대로 할 수 있는 거니까, 원래 해석하는 건 자기 마음이잖아요. 각자 자기 견해에서 이렇게 해석할 수 있고 저렇게 해석할 수 있는 것이니까 그걸 옳다, 그르다 하기는 그렇지만 또 그런 측면도 있겠죠. 그런데 그렇다고 해서 이 조작특검법을 두고서 우리가 그냥 넘어간다? 그렇게 할 수 없잖아요.
싸울 건 싸우는 것이고. 그리고 당 내부에서 별도의 논의들은 또 별도의 논의 구조를 통해서 하는 것이지, 당내 문제 때문에 대여 투쟁해야 할 것을 고려한다거나 그걸 약화시킨다는 것은 결코 바람직하지 않은 거죠.
▷유승진: 그러다 보니 한동훈 의원 복당론 얘기를 한번 해볼게요. 잠깐 김태호 의원이 얼마 전에 꺼내시기도 하셨다 보니까 수면 위로 잠깐 올라왔다가 대여 투쟁이 거세지면서 다시 또 수면 아래로 내려갔다는 해석에 대해서는 의원님은 동의하십니까?
▶김기현: 실제로 그 수면 위로 올라왔던 건 여러 차례 있었습니다. 처음은 아니고요. 그때 보궐선거 당선된 직후부터 계속 그런 논의들이 나왔던 건데. 아직 당내에서의 그런 호응도라고 할까, 공감이라고 할까, 이런 폭이 그렇게 넓게 이렇게 형성돼 있지 않은 것으로 저는 이해를 하고 있고요. 그만큼 더 많은 앞으로 서로 간에 노력이 필요할 거다. 그런 생각을 하는데 어떤 언론은 보니까 김기현이가 조기 복당을 주장했다고 하는데 그렇게 제가 주장한 건 없고요. 언론의 오보인 것같아 보이고요.
그런데 전체를 보면 한동훈 의원이 가지고 있는 그 국민적 지지도가 있잖아요. 여론조사에도 상당수 국민이 지지하고 있지 않습니까? 그런 지지를 갖고 있는 인물, 보수의 진영에 있는 사람이니까 우리가 내후년 총선을 대비한다고 그러면 어떻게든지 같이 빅텐트를 만들어서 연대해 가야 한다. 그런 차원에서 이 문제를 어떻게 해결해야 할 것이냐, 그게 지금 숙제로 남아 있는 거죠.
▷유승진: 의원님은 한동훈 의원의 복당에 대해서 나는 지금 이 시점에 언급한 적이 없다. 이렇게 말씀하시는 거잖아요?
▶김기현: 제가 언급한 적이 전혀 없습니다. 그거는 어디에서 누가 뭐라 그랬는지 모르겠지만 저는 제가 입으로 한 번도 언급한 적이 없습니다.
▷유승진: 그러면 한번 의원님의 생각을 여쭤보고 싶습니다.
▶김기현: 방금 말씀드렸잖아요. (웃음)
▷유승진: 조금 이르다?
▶김기현: 제가 방금 말씀드린 것처럼 한동훈 비대위원장 시절에 총선을 치렀잖아요, 2024년 총선이었죠. 그때 우리가 겪었던 아픈 경험이 있습니다. 대통령과 비대위원장 사이에 이런 이런 어떤 갈등들, 그리고 공천 과정에서 일어났던 갈등들. 그것이 총선에 미쳤던 악영향, 그 후에 당대표가 되셨잖아요.
당대표가 되신 다음에 당을 운영했던 과정에 있었던 여러 가지 우리 내부에서의 경험들, 이런 것들이 현역 의원들에게 축적돼 있는 거거든요. 우리 당 지금 현역 의원들에게는요. 축적된 경험치에서 뭔가 새로운 모습의 변화가 더 필요할 것이다. 그렇게 해야만 폭넓은 공감대가 형성될 것이다. 저는 그렇게 이해를 하고 있습니다.
▷유승진: 그러니까 지난 총선 때 한동훈 당시 비대위원장, 그 이후에 대표까지 보여줬던 리더십이 사실은 갈등을 오히려 부추기는 측면이 있었기 때문에 여기에 대한 당내 의원들의 상처가 아직 씻겨 내려가지 않았다.
▶김기현: 갈등을 부추겼다고 표현하기는 어떨지 모르겠습니다만 많은 갈등들이 있었죠. 서로 오해에서 비롯됐을 수 있고 아니면 실제로 서로 간에 의견이 완전히 달랐을 수 있는 것인데 결과적으로 보면 총선도 참패했고 그 후에 당대표로서 당을 운영하는 과정에서 많은 갈등들이 당 내부에서 노정되었고. 그래서 의원총회에서 한동훈 그 당시 대표에 대한 강력한 비토 세력이 형성되었던 것을 제 눈으로도 확인했고 많은 의원들이 경험했던 바이거든요. 그런 부분들을 조금 더 희석시키기 위한 노력은 더 있어야 할 것이다. 그렇게 저는 생각하고 있는 거죠.
▷유승진: 그러면 최근에 의원님은 아니라고 하셨으니까. 그러면 김태호 의원이나 윤상현 의원처럼 한동훈 의원 복당을 주장하는 건 아주 극히 일부일 뿐이고.
▶김기현: 극히 일부라고 표현은 적은 없는 것 같은데요. 제가 물어보지는 않았으니까.
▷유승진: 극히는 빼겠습니다만 일부일 뿐이고 다수는 아니다.
▶김기현: 일부 의원들이 있기는 하지만 전체의 흐름을 보면 그게 다수의 흐름을 형성하고 있는 것 같지 않다고 저는 그렇게 느끼고 있다는 거죠.
▷유승진: 그러면 의원님이 체감하시기에 당내에 소위 공한증이라고 하죠. 한동훈 의원에 대한 공한증을 가지고 계신 의원이 몇 퍼센트 되는 것 같으십니까?
▶김기현: 글쎄요, 제가 평론가 얘기하는 것처럼 말씀드리기는 어려운 것 같은데요.
▷유승진: 중진 의원이시다 보니까 체감하시는 바가 있으실 것 같아요. 퍼센트로 말씀 안 하셔도.
▶김기현: 주로 그 문제를 가지고 논의하지 않으니까요. 한동훈 의원에 대해서 우리가 복당 문제를 논의해보자. 이렇게 해서 논의하지 않으니까.
▷유승진: 제가 이렇게 자꾸 여쭤보는 이유는 의원님이 앞서 한동훈 의원과 접점들이 많았기 때문이에요. 물론 당내 통상적인 활동이라고 말씀하실 것 같기는 하지만. 한 의원이 직접 주최한 포럼에서 의원님이 또 축사를 하시기도 하셨던 거로 알고 있고. 또 의원님이 같이 얼마 전에 포럼도 같이 하셨었고. 또 의원님이 이끌고 계신 미래혁신포럼. 여기에도 한동훈 의원이 가입을 했을 당시에 의원님 측의 권유를 통해서 가입했다. 이렇게 밝힌 적도 있어서. 이런 접점들은 어떻게 봐야 할까요?
▶김기현: 하나하나 설명을 드릴게요. 팩트를 말씀을 드리면, 제가 이끌고 있는 미래혁신포럼이라는 것은 국회의원 연구 포럼이고요. 여당, 야당 의원이 다 같이 참여했습니다. 여당 의원도 참여했고요. 같이 다 여야가 참여했고 무소속도 참여해 있는 의원 연구단체인데 거기에 한동훈 의원이 들어왔다고 해서 그게 특별한 의미를 부여한다는 그 자체는 넌센스라고 말씀을 드리고요. 재보궐선거를 통해서 들어오신 분이 여섯 분인가 계셨습니다.
그때 재보궐선거를 통해서 들어오셨던 분 모두에게 안내문을 드렸는데 참여하신 분들이 몇 분 계시죠. 한동훈 의원 외에도 참여하신 분들이 더 계십니다만 그분들은 전혀 조명되지 않더라고요. 보편적인 의정 활동의 차원이었던 거고요. 제가 한동훈 의원이 주최한 행사에서 축사한 적은 없고요.
제가 주최한 행사에서 한동훈 의원이 와서 축사한 것은 제가 기억하기로는 있었던 것 같기도 하고 조금 헷갈립니다만 참여한 적은 있었죠. 그리고 얼마 전에 윤상현, 그리고 한동훈, 저 이렇게 세 명이 정당 개혁 문제에 대해서 공천, 상향식 공천이 필요한 것 아니냐. 전체의 흐름을 저는 공감하고 있는 사람이기 때문에.
민주당 의원과도 같이 할 때가 있는데 무소속 의원과 하는 게 특별한 문제가 되냐는 거죠. 해석을 하시는 분들이 나름의 해석을 하시는 것이어서. 그런 차원으로 이해하시면, 그거는 팩트를 말씀드린 것이고요. 큰 틀에서 말씀드리면 아까 말씀드린 것처럼 지금 우리가 소수 야당이고 우리가 소수 세력입니다. 우리가 절대 다수 세력이 아닙니다. 가지고 있는 수단도 별로 없고요. 예산의 수단도 없고 정책의 수단도 없고 입법의 수단도 없습니다. 그렇다고 해서 언론이 우리 편이 많다? 그런 것도 아니고요.
우리가 할 수 있는 유일한 수단은 가지고 있는 야당의 소수 의석을 가지고 어떻게 국민에게 호소해서 여론을 형성할 거냐. 그리고 그 여론 형성한 것에 많은 사람들이 참여하게 할 거냐인데 여론 형성은 의정 활동을 통해서 우리가 하지만 많은 사람이 참여하게 하는 것은 결국은 우리가 길을 열어야 한다. 성을 쌓는 것이 아니라 길을 내야 한다. 성을 쌓으면 수비형이잖아요. 성이라는 것은 공격형이 아니라 수비형 아니겠습니까?
계속해서 우리만의 울타리 속에 성을 쌓게 되면 그러면 들어오고 싶은 사람들이 못 들어오잖아요, 성문이 닫혀 있으니까. 그래서 우리가 길을 내고 지금 우리가 길을 내야 할 때다. 수비가 아니라 우리는 공격을 해야 정권을 다시 찾아오고 총선을 이길 수 있으니까요. 그래서 길을 내기 위해서 많은 사람이 들어올 수 있는 빅텐트를 만들어서 열린 플랫폼이 필요하다.
그런 열린 플랫폼을 만들기 위해서는 이 사람도 저 사람도 너무 이게 원심력이 많이 작동되면 안 된다. 너무 멀리 가면 나중에 구심력을 작동시키기 어렵잖아요. 일정한 범위 내에서 우리가 카테고리 안에서 서로 간 호흡을 같이 나눌 수 있도록 하는 그런 플랫폼이 필요하다. 그런 생각을 하는 거죠.
▷유승진: 그러면 한번 이렇게 여쭤볼게요. 보수 빅텐트라고 하셨으니까 길을 내기 위해 다 뭉쳐야 한다. 오동동승리 연대라고 얼마 전에 권영진 의원님이 저희 방송 나오셔서 네이밍도 해 주셨어요.
▶김기현: 오동동이 뭐죠?
▷유승진: 그게 뭐냐 하면 오세훈, 장동혁, 한동훈, 유승민, 이준석을 합쳐서 오동동승리 연대라고 네이밍을 하시더라고요. 그러면 이 사람들이 다 힘을 합쳐야 한다. 이렇게 보시는 거잖아요.
▶김기현: 좋은 생각인 것 같은데요.
▷유승진: 그런데 장동혁 대표가 지난 주말이었나요? 그때 인터뷰를 하는 걸 보니까“중도 확장이 마치 다른 나라에 있는 것처럼, 어디 밖에 있는 것처럼 누구 한 사람 데려오면 되는 것처럼, 누구랑 손 한번 잡고 사진 찍으면 되는 것처럼 하는데 백날 해 봐야 중도 확장되지 않는다.” 이거는 길을 내는 거라고 볼 수 있을까요? 성을 쌓는 거라고 볼 수 있을까요?
▶김기현: 글쎄요, 사람마다 생각이 다른 거니까 누구 생각이 옳다, 그르다 할 수 없지만 제 생각은 아까 오동동승리라고 했는데 그런 형태로 다 같이 합쳐가야 한다고 생각하고요. 사람이라고 하는 것이 가지고 있는 그게 시그널이 있습니다. 가령 유승민, 이준석, 한동훈, 그리고 오세훈, 이런 분들. 장동혁 대표도 마찬가지고요. 한 사람이 아니잖아요.
그 사람과 같이하는 많은 국민이 계시잖아요. 그 사람과 뜻을 같이하고 그 사람이라면 내가 지지하겠다는 분이 계시잖아요. 그런 사람과 세력의 연대인 것이지, 개인과의 연대가 아니기 때문에 그런 차원에서 보는 것이 옳다. 저는 그렇게 생각합니다.
▷유승진: 장 대표의 행보에는 동의를 하시는 편이신가요?
▶김기현: 장 대표는 장 대표 나름대로 계산이 있겠죠. 제가 장 대표의 행동에 대해서 일일이 관찰하지 않으니까.
▷유승진: 지방선거 직후에는 퇴진론이 나왔을 때 의원님께서는 목소리를 내지 않으셨던 거로 기억해서요. 당시에 목소리를 내셨었나요?
▶김기현: 글쎄요, 사실 저는 당 내부 얘기를 밖에 나와서 잘 안 합니다. 당 내부 얘기는 내부에서 치열하게 노선 투쟁을 하든지 고함을 지르든지 하는 것이고 외부에 나가면 당 내부 얘기를 잘 안 하는데. 방송에 나가는 분들 보니까 보통 당 내부 얘기를 하는 분이 인기가 더 좋더라고요.
▷유승진: 침묵을 지키고 계셨군요.
▶김기현: 그렇죠. 의원들이 당 내부 얘기를 하라고 자꾸 저한테 권하는데 제 체질에 안 맞아서 당 내부 얘기는 우리끼리 내부에서 논쟁하고 싸우고.
▷유승진: 그러면 이제 시간이 지났으니까 당시 생각을 여쭤보면.
▶김기현: 그래서 바깥에서 당 내부 얘기를 잘 안 하는데. 오늘은 하도 제 얘기를 이상하게 하는 사람이 많아서 설명을 드린 것이고요. 팩트가 틀린 것도 많이 있어서 그런 것이기도 하고. 그런데 전체적으로 보면 다 똑같은 세력을 가지고 있으면 그게 어떻게 장이 되겠습니까? 서로 내부 노선 투쟁을 하는 거죠. 노선 투쟁 없이 그냥 조용하게 가면 그러면 선거 못 이기는 거죠.
지금 민주당도 보니까 자기들끼리 노선 투쟁하지 않습니까? 우리도 당연히 우리가 야당인데 노선 투쟁을 해야죠. 가지고 있는 생각이 나는 이것이 맞다, 아니다. 나는 이것이 맞다. 치열하게 논쟁하는 것이고 논쟁의 결과를 선거라는 절차를 통해서 녹여내는 것이고. 그 결과에 같이 승복하는 것이고. 그렇게 하는 결과를 만들어내면 국민들은 저 당은 그래도 제대로 돌아가네. 그게 스토리가 되잖아요. 서사가 되는 거죠. 그래야 총선을 이길 수 있다. 저는 그렇게 믿고 있는 사람입니다.
▷유승진: 그러면 장 대표는 인터뷰를 보니까 내년 8월까지 임기를 채울 생각이고 재연임도 시사를 하던데 의원님은 여기에 대해서 생각은 어떠세요?
▶김기현: 저는 잘 몰라요. 장 대표가 임기를 언제 채울지 제가 예측하는 것도 아니고. 다시 출마할지 제가 물어본 것도 아닌데 그거는 언론에서 얘기하니까 그런가보다 하고 그냥 지켜보고 있는 거죠.
▷유승진: 말을 아끼시는군요, 장 대표에 관해서는. 그러면 오동동승리 연대의 끝자리 한번 여쭤볼게요, 이준석 의원. 다음 주에 이준석 의원이랑 영국을 방문하신다고 해서 이걸 두고도 또 얘기가 나옵니다. 의원님께서 이 의원과 보수 통합을 위한 더 큰 시나리오를 뭔가 준비하는 것 아니냐, 무슨 얘기를 나눈 것 아니냐, 이런 거죠. 그것도 틀리나요?
▶김기현: 우선 팩트를 말씀드리면 그거는 의원들의 의정 활동이고요. 그 단체가 뭐 하는 것이냐면 아시아인권의원연맹인데요. 첫 회동은 북한 주민들, 북한 주민 탈북민들, 그리고 중국을 통해서나 혹은 제3국을 통해서 탈북하는 사람들의 안전, 이런 것에 관심을 가지고서 그걸 도와주기 위해서 지원하자고 해서 시작했던 모임인데 그게 범위가 넓어지면서 탈북민을 포함해서 또 난민들, 또 인권 문제, 이런 문제에 대한 관심을 키우면서 국제적인 의원들, 영국 의원들, 캐나다 의원, 일본 의원, 대만 의원, 이런 여러 가지 형태의 의원들이 참여하고 있죠.
그래서 같이 논의하는 그런 구조의 연맹체고요. 그 총회를 이번에 영국에서 하니까 같이 가게 되는데. 그거는 원래 다른 당도 같이 끼어서 가야 하는 겁니다. 그렇게 가는 것인데 이제 아마도 짐작컨대는 방금 말씀하신 것처럼 전체 보수 연대와 연관이 있는 것이 아니냐 해석할 수 있는 여지가 있다고 그렇게 하니까 그럴 수도 있겠다 싶기도 하고요.
또 실제로 과거 역사를 보면 2022년도 3월인가요. 윤석열 대통령이 당선되었던 대통령 선거. 그때 제가 그전 1년 동안 원내대표를 했고요. 그리고 이준석 당대표가 계속 같이 1년 동안 같이 일을 했거든요. 그때 아시다시피 대통령 후보 윤석열과 당대표 사이에 엄청 갈등들이 있었잖아요. 가출도 하고. 그래서 그때 당내에서는 엄청난 비토가 있었죠.
아니, 대통령 후보와 당대표가 서로 이렇게 갈등하고 서로 막 그냥 노골적으로 공개적으로 비판을 하면 선거를 어떻게 이기겠냐. 그런 과정에서 가출, 그때 두 번했거든요. 그런 문제가 생겨서 그때 많은 우리 당 의원들이 당원들도 마찬가지겠지만 의원들은 특히 절박한 심정으로 이준석 대표와 더 이상 같이 갈 수 없다. 탄핵하자. 이런 얘기가 나왔거든요.
그때 그 마라톤 의총을 거치면서 윤석열 대통령을 찾아서 만나서 대통령 후보하고도 이렇게 같이 울산 회동이라고 해서 울산 회동도 하고요. 그런 마라톤 의총을 통해서 결국은 다시 손을 잡고서 국민 앞에 통합된 모습으로 가겠다고 이렇게 모습을 보여줘서, 그러고 나서 우리가 대통령 선거를 0.73%포인트인가요.
아슬아슬하게 이겼거든요. 만약 그때 실제로 당대표와 그리고 윤석열 후보 사이에 이렇게 갈등이 계속되었던 상태라면 그렇다면 대통령 선거 아마 이기기 어려웠겠죠, 아슬아슬하게 이겼는데. 그런 측면에서 보면 깨진 것을 붙이는 것은 제가 전문이다.
▷유승진: 통합의 아이콘이다.
▶김기현: 해결사는 김기현이다. 해결의 아이콘은 김기현이다. 그런 얘기가 어쩌면 이준석과 김기현과의 관계, 그런 게 같이 겹쳐서, 오버랩해서 사람들이 생각하는 게 아닌가 싶은데. 어쨌든 지금 모습에서는 통합의 플랫폼이 필요한 거 아니겠습니까.
▷유승진: 그러면 이번에 가셔서 그냥 이준석 의원을 곱게 보내지 않을 것 같은데요.
▶김기현: 서로 곱게 갔다가 곱게 와야죠. (웃음)
▷유승진: 그러면 또 통합의 아이콘으로서 이준석 의원에게 개혁신당, 나아가서 합당 얘기를 해보실 의향이 있으세요?
▶김기현: 제가 당대표도 아닌 마당에, 당 지도부도 아닌 마당에 합당 얘기를 하는 건 넌센스 같고요. 개혁신당 내부에도 사실 논란들이 많이 있지 않습니까? 당 내부에 여러 가지 아직 질서가 조금 정리된 그런 정비 과정에 있으니까 그걸 지켜보기는 해야 할 것 같고요. 어떻든 당의 문제가 아니라 세력의 문제, 보수 우파 세력들이 가지고 있는 건전한 대한민국, 상식이 통하는 대한민국, 지금처럼 이재명의 사당화되어 있는 민주당.
정치, 정치가 무슨 사적 영역인 것처럼 법무부가 마치 이재명 대통령이 개인 로펌인 것처럼 되는 모습, 이런 모습으로부터 벗어나서 정상적인, 상식적인 나라를 만들어보자, 이런 세력들은 저는 다 합쳐야 한다. 심지어 과거에는 서로 적대적 관계였다고 하더라도 대한민국을 살리기 위해서 뜻이 맞다면 저는 다 합쳐야 한다. 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
▷유승진: 다 합쳐야 하는데 이준석 의원은 최근에 여러 방송을 나와서 한동훈 의원에 대한 직접적으로 한동훈 의원을 겨냥하지 않았지만 우회적으로 여러 가지 비판조의 발언들을 많이 하고 있어서 이 부분에 대해서는 이준석 의원의 이런 행보는 어떻게 평가하세요?
▶김기현: 이준석 의원의 경우에도 자신의 여러 가지 생각들이 있겠죠. 다 똑같은. 이준석 의원과 내 생각이 똑같을 수 없잖아요. 한동훈 의원의 생각이 똑같을 수 없듯이 각자 가지고 있는 생각이 다를 수밖에 없는 것이고요. 그러니까 각자 자기 개성 있는 정치 활동을 하는 것인데 다만 큰 틀의 의견이 수렴되면 큰 흐름, 대세를, 그러니까 어떻게든 정상적인 대한민국 만들자는 그 대세의 흐름에는 결국은 다 순응해야만 한다. 그래야 그게 통합이 이루어지지, 저는 그런 당연한 명제를 말씀드리고 싶습니다.
▷유승진: 오세훈 시장 역할도 짧게 여쭤보고 싶어서. 오세훈 시장 같은 경우는 2심 무죄 이후에 물론 대법원 선고를 기다리고 있는 상황이기는 하지만. 조금 한창 역할론이 주목을 받다가 최근에는 잠잠해진 모양새가 됐어요. 물론 시정에 집중해야 하는 상황이다 보니. 정치권의 역할이 제한될 수 있다는 해석들도 나오고 있고요. 오 시장은 향후 행보를 어떻게 가져가야 한다고 보세요?
▶김기현: 지난번 무죄 판결이 나왔을 때 사실 오세훈 시장 못지않게 제가 기뻤습니다. 우리 당으로서, 우리 우파의 입장에서는 정말 소중한 자산인데 여기서 전혀 뜻밖의 의외의 그런 불의의 타격을 받아서 안 된다. 그러던 터에 마치 무죄 판결이 나와서 굉장히 저는 기뻤고요. 좋은 자산이기 때문에 앞으로 큰 활약을 했으면 좋겠다. 그런 생각을 합니다.
서울시장이 행정직이기는 하지만 벌써 5선 서울시장이잖아요. 얼마든지 정치적 영향을 발휘할 시기도 되었고 경력도 되었고 또 서울시장이라는 자리는 뭐 정치적인 자리지, 꼭 행정만 하는 자리가 아니지 않습니까? 정치적 행보도 과감하게 할 필요가 있다고 생각합니다.
▷유승진: 의원님, 어쨌든 국민의힘은 총선을 과반을 목표로, 승리를 목표로 또 잡을 텐데 총선 승리를 위해서 국민의힘은 어떤 방향으로 가야 할까요?
▶김기현: 아까 말씀드렸습니다만 빅텐트를 치기 위한 여러 가지 노력들도 많이 해야 한다. 그게 꼭 당 지도부만 하는 것이 아니라 각자가 가지고 있는 영역 내에서 자신이 할 수 있는 역량을 발휘해서 이게 교집합을 만들려고 할 것이 아니라 합집합을 만들어야 한다. 교집합을 하면 딱 뺄셈의 정치가 되거든요.
마음만 맞는 사람만 하게 되는. 그러면 선거를 지는 거잖아요. 합집합을 만들어 가야 한다는 거죠. 미국 중간선거를 보니까 민주당 내에서도 굉장히 강력한 민주사회당인가요, 그 세력들과 그리고 약간 중도 좌파적인 세력들과 굉장히 갈등들이 있었잖아요. 서로 그래서 자기들끼리 공격하고 했지만 결국 합쳐서 선거를 치러서 민주당이 이겼잖아요.
이기고 나니까 내부의 갈등 문제는 훨씬 더 완만하게 해결되는 걸 눈으로 보지 않습니까? 마찬가지로 우리도 강력한 세력들이 있고 너무 강력하다는 세력들이 있는데 이 세력들이 각자 뺄셈을 하면 안 된다. 합집합을 만들어가야 한다. 그래야 우리가 겨우겨우 이길 수 있을 것이다, 총선에서. 저는 그렇게 전망합니다.
▷유승진: 의원님, 그러면 합집합을 만들, 그리고 내후년 총선을 준비할 차기 당대표 자리가 상당히 중요할 것 같거든요. 전당대회에 출마하실 거예요?
▶김기현: 전당대회가 열릴지 안 열릴지 모르는데 지금 출마한다는 게 우습지 않나요?
▷유승진: 열리면요?
▶김기현: 전당대회 언제 열릴지도 모르는데 지금 전당대회 출마한다, 만다고 하는 건 저는 조금 시기적으로 맞지 않다고 보고요. 지금은 특히 정기 국회 기간이기도 하지만 이게 대여 투쟁에 저희가 몰입하고 있는데 다음 전당대회에 출마한다, 만다 말하는 것 자체는 시기적으로 적절하지 않다. 지금은 우리가 어떻게 플랫폼, 통합의 플랫폼을 만드는 데 각자가 역량을 발휘해야 할 때다. 저는 그렇게 봅니다.
▷유승진: 당분간 의원님은 그러면 물밑에서 접착제 역할을 하실 그런 구상으로 보면 될까요?
▶김기현: 목표는 지금 내후년 총선을 우리가 이기는 데 목표가 있으니까 거기에 초점을 맞춰서 할 수 있는 역할을 다 해야겠죠.
▷유승진: 알겠습니다. 여기까지 듣도록 하겠습니다. 지금까지 김기현 전 국민의힘 대표와 이야기 나눠봤습니다. 고맙습니다.
▶김기현: 수고하셨습니다.
▷유승진 : <정치시그널> 저희는 내일 아침 8시에 또 찾아뵙겠습니다. 시청해 주신 여러분, 고맙습니다.
※ 이재명 대통령 국정운영 평가. 32차 긍정 38.5%, 부정 57.8%, 33차 긍정 34.9%, 부정 58.8%, 34차 긍정 36.5%, 부정 58.9%, 35차 긍정 37%, 부정 58.6%, 조사의뢰 : 케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소), 조사기관 : 케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소), 조사일시 : 2026년 9월 28~29일, 10월 12~13일, 26~27일, 11월 9~10일, 조사방법 : 무선ARS 100%.
*전체 질문지 등 자세한 내용은 '중앙선거여론조사심의위원회' 홈페이지 참조
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[라디오쇼 정치시그널]
윤승옥 기자 touch@ichannela.com