Your browser doesn't support HTML5 video.

[앵커멘트]
이처럼 보험 적용이 안 되는 진료비는
정부 규제 밖에 있어서
병원이 마음대로 책정할 수 있는데요.

실제 알아보니 병원별 가격도 천차만별이고,
가격 책정 이유도 제각각이었습니다.

이어서 동아일보 이샘물 기자의 보도입니다.

===============================================

이 30대 남성은 교통사고를 당해
대학병원에서 CT와 MRI검사를 받았습니다.

[인터뷰: 정기윤 / 서울 신내동]
“가격이나 이런 게 굉장히 비싸더라고요.
병원마다 다 다른 거 같고.”

실제 취재진이 국내 10대 대형병원을 대상으로
보험 적용이 안 되는 진료비를 조사했더니,
병원마다 가격차가 컸습니다.

초음파, 내시경 같은 검사비용은 2배 차이가 났고,
라식·라섹, 임플란트 시술은 많게는 3배 정도 차이가 났습니다.
로봇수술의 그 차이가 최대 500만 원에 이르렀습니다.

비급여 진료비를 미리 확인해보려 해도,
영어나 복잡한 의학용어로 돼있어
알아보기 쉽지 않았습니다.

책정기준도 다 다릅니다.

[전화녹취: A 병원 관계자]
“이 검사를 누가 하는가.
그것 따라 사실은 오히려 차이가 많이 나죠.”

[전화녹취: B 병원 관계자]
“많이 고려되는 부분은 아니죠.
장비 관련 요소들이 많이 작용하는 상황이죠.”

공정한 기준을 세우자면
병원의 비급여 수입이 투명하게 공개돼야 하는데,
현재 의료계는 ‘환자와 의료기관의 사적계약’이라며
공개를 거부하고 있습니다.

[인터뷰: 정형선 / 연세대 보건행정학과 교수]
“회계 투명화, 의료라 하는 복잡한 재화 서비스를
보다 객관적으로 단위화 시키고
어느 정도 수입 지출이 거기에 관계가 되는지
보여줘야 하거든요.”

보험혜택을 아무리 확대해도
보험 적용이 안되는 진료비가 제멋대로 책정된다면
국민 의료비 부담은 커질 수 밖에 없습니다.

밑 빠진 독에 물 붓는 꼴이 되지 않으려면
비급여의 실체를 파악하고
점진적으로 건강보험의 틀 안으로 끌어들여야 한다고
전문가들은 말합니다.

동아일보 이샘물입니다.

[굿모닝!]기준 없는 비급여 진료비…병원마다 천차만별