[신문보세]1월 7일 종합면 주요기사

2013-01-07 00:00   사회,사회

Your browser doesn't support HTML5 video.


[앵커멘트]
(남) 박근혜 대통령 당선인의 인수위원회 구성은
2007년 이명박 인수위, 2002년 노무현 인수위와 비교해
어떤 색깔을 갖고 있을까요?

종합면 기사, 새 정부의
인수위원회 관련기사 살펴보겠습니다.
경향신문 2면 기사 보시죠.

◆경향 2면

*(1)
(남) 정부 인수 인계에만 맞춘 ‘실무형’이고,
평균 59.2세인 보수 안정 지향의 성향이 뚜렷하다는
분석의 기사입니다.

*(2)
평균 연령을 보시죠.

인수위원 연배에서는
보수·안정 지향성이 더욱 뚜렷해졌습니다.
평균 나이가 59.2세.

이명박 인수위의 평균 53.3세보다
6세가량 높아졌고요,

노무현 인수위는 ‘변화와 개혁’을 구호로
개혁성향의 40대 학자들을 전면 배치하면서
평균 나이가 48.5세였다.

(여) 또 ‘학자형’ 인수위라는 특징입니다.

위원장과 부위원장, 인수위원을 포함한
26명 중 전·현직 교수가 절반인 13명입니다.

이명박 인수위에 비해
영남권 인사 비중이 크게 줄어드는 등
편중 인사 시비를 줄이려고 애쓴 흔적도
엿보입니다.

서울 출신이 12명으로 가장 많고,
대구·경북 2명, 부산·경남 3명 등
영남 출신이 모두 5명입니다.

호남과 충청 출신은 각각 4명입니다.

이명박 인수위는
부산·경남 7명, 대구·경북 6명 등
영남 출신이 절반을 넘었고,
호남 출신은 2명에 그쳤죠.

#####

(남)이번 박근혜 정부 인수위의
또다른 특징, 바로 ‘입단속’입니다.
한국일보 4면입니다.

◆한국 4면

자문위원 없이 조직 슬림화했다는 내용,
1면에서 살펴봤죠,

그리고 유난히 ‘입단속’을 강조하는데요,

*(2)
김용준 인수위원장은
"재직 기간은 물론 퇴직 후에도
직무와 관련해 알게 된 비밀을
대통령직 인수 업무 외에 다른 목적으로
이용해서는 안 된다"며,

누설 시에는 경우 지위고하를 막론하고
관계 법령에 따른 응분의 책임을 지게 될 것"이라고
엄중경고했습니다.

(여) *(3)
또 윤창중 인수위 대변인은
"기삿거리는 없다면서 기조 발제도
공개할 만한 영양가는 없었다고
구체적인 설명을 피했습니다.

심지어 박 당선인의 '복심'인
이정현 비서실 정무팀장은요,

*(4)
상견례 직후 기자실에 들러
"양해를 구하러 왔다. 17년 간 (기자) 여러분의 심부름을 해
(말하는 게) 습관이 됐는데, 비서는 귀만 열리고 입이 없다고 해서
'외과 수술'로 입을 없애 버렸다"고 말했다는군요.

#####

(남)이번 정부의 인수위원회에는 왜 이리도 특징이 많을까요?
한국일보 4면에 이유가 설명돼 있습니다.

◆한국 4면

다름 아닌, 이명박 정부의 이른바,
고소영 정부 논란을 의식한 것이라는 겁니다.

박근혜 대통령 당선인이
'연고(緣故) 인사'를 하지 않으려고 노력한 점이
눈에 띈다는 거죠.

박 당선인이 이명박 정부의 초기 인사 실패를
반면교사로 삼은 것 같다는 평가 나오는 이유입니다.

5년 전, 이명박 정부는
학연과 지연, 종교적 인연 등으로 얽힌 이른바
고소영(고려대ㆍ소망교회ㆍ영남) 인사 논란으로
출범 초기부터 삐걱대야 했었죠.

#####
(조선 3)
(여) ① 어제 출범한 제 18대 대통령직인수위원회는
서울 경복궁의 동-서편에
모두 3곳의 사무실을 쓰게 됩니다.

그 중 박근혜 당선인의 집무실은
통의동 금융감독원 연수원에 꾸려졌습니다.

② 사무실을 살펴보면요..
4층에 박 당선인의 집무실과 경호실, 비서실장실이 있고요,
3층에는 조윤선, 박선규 대변인이 사용하는
대변인실이 있군요.

(남) 특이한 것은 2층에 인수위원장실 뿐만 아니라
총리 후보자의 집무실이 준비돼 있습니다.

③ 아직 지명도 안 된 총리 후보자 사무실을
왜 일찌감치 만들어놓은 것일까요.
박 당선인 측 관계자에 따르면요,

총리 후보자를 가급적 일찍 지명해서
내각 조직 문제 등을 긴밀히 협의하기 위해서라고 전했습니다.

############

(여) (한겨레 8)
박근혜 당선인이 복지 재원 확보 방법으로
‘지하경제 양성화’를 얘기한 바 있는데요,


국세청이 올해부터
탈세 제보에 대한 포상금을 기존보다
10배 올리기로 했습니다.

탈세를 통해 생성되는 지하경제를 양성화해서
세수를 늘리겠다는 거죠.

(남) 하지만 지하경제, 말 그대로 숨어있기 때문에
그 규모가 얼마나 되는지
측정하는 것조차 쉽지 않습니다.

또 1990년대 금융실명제와,
2000년대 들어 카드 거래가 활성화 되면서
이미 상당부분 양성화 됐다는 분석도 있습니다.

어찌됐든, 탈세 제보 신고로 인해서
추가 징수되는 세금이
2011년에만 4812억 원에 이를 정도로 어마어마합니다.

포상금도 10배 늘었으니,
실제 세수 증대로 이어질지, 한번 기대해 보겠습니다.

#####

(여)지난주, 언론의 뭇매를 맞았던 분들 있지요.
바로 야합예산, 밀실에 쪽지예산 등으로
비난 받던 중에 외유 떠났던 국회의원들입니다.

그 분들 황급히 돌아왔고, 또 돌아오고 있다고 하네요.
중앙일보 3면 보시죠.

◆중앙 3면

*(1)
외유 나갔던 예결위원 3명이 중도에 귀국해
국민의 엄한 질책을 달게 받겠다고 말했다고 합니다.

*(2)
특히 최재성 의원은 아내와 함께 위유를 갔는데요,
아내의 여행비는 사비로 한 것이라고 해명했다고합니다.

또 김학용·김재경·권성동 의원도
일정 당겨 9~10일께 돌아올 예정이라고 합니다.

장윤석 예결위원장은 기자들에게
앞으로 해외 출장을 가는 것도 좀 더
꼼꼼히 따지겠다고 말하면서,

매년 예산안이 늦게 처리되고 신년 교례회 일정도 많다 보니
1월 초에 서둘러 가게 된 것이 국민께 미안하게 됐다며
널리 이해 좀 해달라고 말했다고 합니다.

또 보도자료를 내고
예산안이 해를 넘겨 처리된 직후
예산 심사에 관여했던 위원들이 한꺼번에 해외 출장에 나선 점은
여러모로 국민 눈높이에 맞지 않았다며
언론을 비롯한 국민 여러분의 엄한 질책은
달게 받겠다고 했습니다.

#####
(남) 네, 그 뉘우치는 마음 꼭 기억하겠습니다.
그런데 어떤 질책을 할지는 국민들이 정하셨나 모르겠네요.
#####

다음은 한국일보 5면 보시죠.

◆한국 5면

민주통합당이 “헌재소장 임명 철회하라”면서
박근혜 정부 출범 전 힘겨루기를 예고하고 있다는 기사입니다.

민주당 측은 이동흡 헌배소장 후보자는
BBK 특검법 위헌 의견 등 이명박 정권에 유리한 의견을 낸 점 등을 미뤄
보은인사가 분명하다고 주장하고 있습니다.

그러면서 지명철회가 받아들여지지 않을 경우
인사청문회에서 낙마시키겠다는 계획이어서
새 정부 첫 국회부터 격돌이 예상됩니다.

(여) 이런 가운데 새누리당은
인사청문회에 이어 본회의 표결을 거치도록 규정한
헌법재판소장 임명동의안에 대해
국회 과반 의석을 차지하고 있는 점을 감안해
크게 걱정하지 않는 분위기라고 한국일보는 소개하고 있습니다.

####

(남) 민주당 관련 소식이 또 있습니다.
동아일보 6면 기사 보시죠.

◆동아 6면

*(1)
민주당이 발끈했다는 제목인데요,

*(2)
윤창중 대변인이
“야당이 내부 할 일도 많은데,
반대를 위한 반대를 하지 말라”고한 말 때문에
민주당이 발끈했다는 겁니다.

이에 대해서 민주당 측이,
“허니문 힘들겠다”라고 했다는데,
이게 무슨 말이냐하면요.

박영선 의원이 어제 기자간담회에서
“흔히 새 대통령이 탄생하면 야당과 허니문 기간이 있다”면서

“우리도 심각하게 고민했지만
(허니문은) 힘들 것 같다”고 말했다고 합니다.

#####

(남) 부부들이 티격태격해도 신혼 여행 때는
다정하게 잘 지내잖아요. 그 허니문에 빗대어
앞으로의 여야 힘겨루기를 암시하는 말이겠죠.

이러한 윤창중 대변인데 대해서
한겨레신문이 강하게 비판하는 기사가 실렸습니다.

◆한겨레 5면

막말로 유명한 윤창중 대변인이
공세로 전환한 것이 아니냐는 제목입니다.

윤 대변인이 어제 인수위원 워크숍이 끝난 뒤
워크숍은 기삿거리가 안 된다. 신경쓰지 말라고 말했는데요.

이어서 기사가 영양가가 있고 없고는 대변인도
판단할 수 있다며, 기자들에게 기사 내용도 없는데
계속 얘기해서 뭘 하느냐고 대꾸했다며,
이런 식이면, 발표할 것 없으면 안 오고 말겠다”며
‘으름장’을 놓기도 했다는 겁니다.

(여) 30년간 정치부 기자 경력을 이야기 하면서
특종을 하기 위해 상상력을 발휘하면 결국 오보로 끝난다고 말해,

기자들 사이에선 “가르치려 들지 말라”는
반박이 나오기도 했다는 겁니다.

이에 한겨레신문은 막말성 칼럼으로 궁지에 몰렸던
윤 대변인이 언론과 야당을 향해 날을 세우며
공세적 태도를 취한 것은 과거 행적을 둘러싼 논란에서
벗어나려는 시도 아니냐며 비판하고 있습니다.

#####

(남) (경향 4)
① 1월 임시 국회를 앞두고
여야의 치열한 공방이 예고되고 있습니다.
임시국회가 여야의 정국 주도권 경쟁의
첫 무대가 되기 때문입니다.

②새누리당은 우선 새로 출범하는 박근혜 정부의
정부조직개편안과 국무위원 내정자 인사청문회에
주력할 방침입니다.

하지만 통합민주당은 새 정부 국무위원 내정자들에 대한
인사청문회를 벼르고 있습니다.

(여)③ 이동흡 헌법재판소장 내정자에 대한
인사청문회가 첫 관문인데요,
민주통합당은 이 내정자의 판결 성향과
대국-경북(TK) 출신이라는 점을 문제 삼아
지명 철회를 요구했죠.
하지만 새누리당은 박 당선인이 관여한
첫 고위공직자 인선인 만큼
야당의 철회 요구에 흔들리지 않겠다는 입장입니다.

또 쌍용차 정리해고에 대한 국정조사도
여야의 뜨거운 쟁점이 될 것 같습니다.

1월 임시국회는 오는 15-18일 사이나,
21일에 개회될 것으로 예상됩니다.

(남)(동아 12)
① 북한 유일의 통신인 조선중앙통신이
홈페이지를 개편하면서
‘주체’ 연호를 삭제해서
그 의도를 놓고 궁금증이 일고 있습니다.

② 사이트 개편 과정에서 삭제됐지만
이틀이 지나도 바뀌지 않는 걸 보면
실수는 아닌 것 같습니다.

(여)
③ ‘주체’ 연호는 김일성이 태어난 1912년을 원년으로 삼는
북한식 연도 표기법인데요,
1997년 채택된 이후
서기를 병기할 수 있지만
서기만 쓰는 것은 금지됐습니다.

④ 김정은 제1위원장이 최근 신년사 등을 통해
박근혜 당선인에 대한 화해의 제스처를 취한 것과
관련이 있는 조치인지,
우리 정부 당국자는 예의주시하고 있다고 합니다.

(남)*사설 비교
오늘은 신문별 사설비교를 해 드리겠습니다.
윤창중 인수위 대변인에 대한 지적이 실린 내용인데요,
동아일보와 경향신문의 사설입니다.

◆동아 & 경향

동아일보는 빠른 조각, 충분한 검증, 산뜻한 출범을 기대한다는
제목의 사설을 통해,

인수위 운영이 가장 모범적인 운영으로 평가받기를
기대한다면서, 우려되는 점은 인수위 운영이 지나치게
폐쇄적이라는 점을 지적했습니다.

그러면서 윤창중 대변인이 야당을 향해
반대를 위한 반대는 유감이라고 반박한 것은 적절치 못하다고
지적하고 있습니다.

인수위 인사에 이어서 인수위 운영까지도
불통으로 비친다면 자칫 새 정부의 신뢰추락으로
이어질 수 있다는 겁니다.

(여)
경향신문은 윤창중의 ‘야당 비판’은 박 당선인의 뜻인가 라는
제목의 사설을 통해 윤 대변인을 향해 직설적인 비판을 했습니다.

윤대변인의 반대를 위한 반대를 하지 말라는 발언은
그릇된 대야관을 투영한 것이라며,

야당의 주된 역할은 견제이고,
그 견제를 통해 여당의 독주를 바로잡는게 정당정치의
원리라고 꼬집었습니다.

또 국민이나 언론이 듣고싶은 말은 피아고,
하고 싶은 말만 늘어놓으면서는 국민대통합을 이야기 할 수
없다고 비판했습니다.

#####

(남)지금까지 종합면 기사 살펴봤습니다.