<채현식 리포트>
(남)종합면 기사 보시기 전에 먼저
박근혜 대통령 당선인에게
제공되는 방탄 차량과 관련한
이야기를 잠시 하고 넘어가죠.
(여) 요즘 나오는 차들은 만약의 사태에 대비해
여러 첨단기능들이 숨어있다고 하는데요,
어떤 기능들이 있을까요. 채현식 기잡니다.
<김민찬리포트>
(남) 민주당이 오늘 비대위원장 겸
원내대표를 선출합니다.
(여) 민주당의 내홍, 과연 해결할 수 있을까요.
김민찬 기자의 리포트 함께 보시죠.
===경향6면===
(남) 이와 관련된 소식, 경향신문을 보실까요?
오늘 선출되는 민주통합당의 비대위원장 겸 원내대표는
앞으로 당의 향방을 놓고 큰 밑그림을 그려야 하는데요
그 중에서 안철수 전 후보와의 연대를 놓고 벌써 갑론을박이 벌어지고 있습니다.
(여)민주당은 주류 비주류를 떠나 향후 야권의 새판짜기 과정에서
결국 안 전 후보와 함께 가야 하지 않겠느냐는 데는 공감대가 이뤄져 있습니다.
그러나 이 과정에서 민주당이 어느 정도 주도권을 쥘지 등을 두고는 입장이 갈립니다.
(남)설훈 의원은 “안 전 후보가 신당을 창당하기 보다는 민주당에 들어와서 당을 원하는 방향으로 바꾸는 방법이 합리적으로 올바르다”고 주장했습니다.
(여)그러나 박지원 전 원내대표는 “먼저 민주당을 폐쇄적이지 않게, 개방적으로 정비해 안 전 후보를 받아들일 또는 함께 할 준비를 갖춰야 한다”고 반박했습니다.
(남)이에 대해 비주류 측 안민석 의원은 "친노 패권주의 인사들이 주도권을 놓지 않으면 호남은 민주당에 등을 돌리고 당내 분란으로 안철수 신당의 길이 더욱 넓게 만들어질 것"이라고 말했습니다.
친노 그룹의 2선 후퇴를 요구하며 재창당 과정에서 민주당 중심론을 버리고 안 전 후보와 지지층을 엮어야 한다고 합니다.
(여)대선패배 후 민주당 계파 간의 갈등이 계속 되는데요, 새로 선출될 비대위원장 겸 원내대표가 이를 봉합할 수 있을지 관심거리입니다.
<정혜진리포트>
(남) 이명박 정부가 어제
‘2013년 경제 정책 방향’을 발표했는데요,
GDP증가율 전망치를 기존 4%에서 3%로 낮춘 것이 미묘한 파장을 낳고 있습니다. 먼저 정혜진 기자의 방송 리포트부터 보시죠.
===한국7면===
(남) 한국일보 7면에서도 이 내용을 자세히 전하고 있네요.
정권 이양기를 맞아 위기 대응에 주력하되
새로운 경제정책은 차기 정부에 넘기겠다는 의도가 담겨 있다 해석입니다.
특히 내년 국내총생산, GDP의 증가율 전망치를 불과 석달 새 1% 포인트나 낮추고
하방 위험까지 강조하면서도 보수적 대응에 머문 것은
기존 정책을 마무리하는데 치중할 테니 적극적인 재정투입 등 경기진작은
차기 정부에서 알아서 펼치라는 뜻으로 해석된다는 겁니다.
(여)때문에 박근혜 정부가 내년 2월 출범하면 재정 건전성을 최고의 목표로 삼았던
MB 정부에서 만든 수치들이 크게 달라질 것으로 보입니다.
이미 박 당선인은 부동산 경기 부양을 위해 취득세 감면 조치를 연장하고
고용률 70%를 달성하는 등 각종 경제활성화 공약을 내놓은 바 있습니다.
(남)
그러나 정부가 내년도 경제성장률 전망치를 1%포인트나 하향 조정한데 대해
새누리당은 공식 반응을 내놓지는 않았지만 불편함을 감추지 않았습니다.
박근혜 당선인의 인수위원회 출범을 앞두고 잇는 상황에서 당과 협의도 없이
비관적 전망을 내놓은 것은 이해할 수 없다는 반응입니다.
당 정책위 관계자는 “불과 석달 만에 전망치를 대폭 낮춘 것은 공적기관으로서의 신뢰를 해치는 것“이라고 비판했습니다.
====조선 8면=====
(여)조선일보 보겠습니다.
한중일 3국의 영토 분쟁이 동중국해 해저의 대륙붕까지 확대되고 있다는 기사입니다.
우리 정부는 26일 우리 측의 대륙붕 외측 경계선을 일본 쪽으로 대폭 옮겨
설정한 정식 정보를 유엔 대륙붕한계위원회, 즉 CLCS에 제출했습니다.
중국도 지난 14일 일본 쪽으로 더 확대된 내용의 정식 정보를 제출했습니다.
(남)
우리 정부는 당분간 일본에 맞서 한중 공조 체제를 유지한다는 입장인데요,
이는 ‘오키나와 해구까지 대륙붕이 뻗어있다’는 총론에선
같은 입장이기 때문에
한중이 우선 일본을 상대로 공동전략을 피겠다는 겁니다.
(여)
물론 일본은 한 중 양국의 대륙붕이 오키나와 해구까지 이어졌다는 주장을 인정할 수 없다는 입장입니다.
유엔 규정상 일본이 끝내 CLCS의 대륙붕 외측 한계 조정을 거부하면
심리 자체가 이뤄지지 않습니다.
일본은 CLCS에 관련 정보를 제출하지 않는 방법으로 논의를 무산시키려는 방법을
선택할 가능성이 크다는 것이 외교가의 중론입니다.
(남) 정부는 당장 이 문제가 해결되지 않더라도 지속적으로 국제무대에서
이 이슈를 끌고 나갈 것으로 보입니다.