인터뷰 전문: 강찬호 “중수청 문제 때문에 중도와 수도권, 청년층은 다 떠났다” [정치시그널]

2026-10-12 10:56   정치

[여선웅 더불어민주당 부대변인 / 김경율 전 국민의힘 비상대책위원 / 강찬호 중앙일보 논설위원]

강찬호 "주식, 부동산, 보완수사권 문제, 안보 불안… '주부보안' 문제"
여선웅 "김지용 아닌 딴 사람 와도 흔들었을 것, 임은정 임용취소 해야"
김경율 "정권 말기에 나타나던 모습, 정권 말기에도 그랬나 하는 생각"
강찬호 "대통령과 소통이 안 돼 (장관이) 언론인한테 부탁을 하는 지경"
여선웅 "김현지? 대통령 의중 모르는 사람이 주변에 있으면 국가 운영 안 돼"
김경율 "조국 전 대표는 딸 문제에 개입했지만 한동훈은 개입한 것 있나"

아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있습니다. 보다 정확한 내용은 방송을 통해 확인해주세요.
* 인터뷰 내용을 인용 보도할 경우 프로그램명 '채널A 라디오쇼 <정치시그널>'을 밝혀주시기 바랍니다.
* 본 방송 내용의 저작권은 채널A에 있습니다.

■ 채널A 라디오쇼 <정치시그널>은 월요일부터 목요일 오전 8시~8시 50분까지 유튜브 ‘채널A 뉴스’와 '정치속풀이'에서 보실 수 있습니다.
채널A 뉴스 : www.youtube.com/@channelA-news
정치속풀이 : www.youtube.com/@정치속풀이

◆프로그램 : 채널A 라디오쇼 <정치시그널> (오전 8시~8시 50분. 유튜브 ‘채널A 뉴스’)
◆진행 : 유승진 채널A 기자
◆출연 : 여선웅 더불어민주당 부대변인 / 김경율 전 국민의힘 비상대책위원 / 강찬호 중앙일보 논설위원

<정치속풀이>
▷ 유승진 : 채널A의 아침을 여는 <라디오쇼 정치시그널> 지금 시작합니다. 힘찬 월요일, 한 주의 시작입니다. 세 분과 함께하도록 하죠. 여선웅 전 민주당 부대변인, 김경율 전 국민의힘 대변인 그리고 강찬호 중앙일보 논설위원 모셨습니다. 어서 오십시오. 한 주 잘 보내셨어요?

▶ 강찬호 : <정치시그널> 출연할 시간만 손꼽으면서 기다리고 있었습니다.

▷ 유승진 : 오매불망.

▶ 김경율 : 아까 그랬어. 오늘은 되게 일찍 오셨다고.

▷ 유승진 : 그러시군요.

▶ 강찬호 : 항상 일찍 오는데. (웃음)

▶ 김경율 : 오늘은 다른 날에 비해서 빨리 오셨어.

▷ 유승진 : 오매불망 기다린 <정치시그널> 바로 출발해 보도록 하겠습니다. 일단 첫 이슈는 대통령이 이제 X에 적은 글로 시작해보도록 하겠습니다. 노무현 전 대통령과 박원순 전 서울시장을 언급하면서 SNS 소통을 계속하겠다는 의지를 대통령이 피력을 했는데, 사실 여권 내부에서 줄여야 한다는 목소리가 나왔는데 그럼에도 불구하고 대통령이 계속하겠다는 뜻을 내비쳤네요.

▶ 강찬호 : 그렇습니다. 지금 이재명 대통령이 SNS 외에는 의지할 길이 없어진 게 지금 아니냐. 최근에 보면 김지용 중수청장 후보 청문 국면에서도 친명 의원들은 도와주는 사람이 지금 없잖아요. 없지 않습니까? 그러니까 추미애 경기지사도 잇따라 지금 대통령 들이받고 있는데 정말 친명 의원들 어디 갔습니까? 기껏 해봤자 김민석 대표가 추 지사 주변에 박시영 컨설턴트, 뭐 돈이 왜 이렇게 많이 쓰여서 들여다보겠어. 약간 무슨 옛날로 치면은 이제 공안 정치같이 이런 느낌 나는 거 거두는 거 이외에 지금 어느 분이 제대로 싸워주고 있죠? 없다는 거예요.

▷ 유승진 : 화력이 없다.

▶ 강찬호 : 스피커가 없어. 그러니까 지금 대통령 입장에서 본인이 직접 참전하는데 문제는 대통령은 여당 특정 파벌의 보스가 아니고 국민의 대통령, 국정 책임자예요. 대통령의 모든 언어, 특히 X 같은 SNS. 말 그대로 소셜 네트워크 아니겠습니까? 온 국민이 보는 겁니다. 그런데 온 국민이 보는 대통령의 메시지가 지금 당내에 특정 계파의 목소리로 계속 나오고 있지 않습니까?

그리고 단어도 이제는 민주당 내 정치 고관여층 아니면 모르는 말로 가고 있어요. 좌아하게부터 시작해서. 이거 심각합니다. 오죽하면 김어준 그런 사람도 끊으라는 거 아니겠어요. 이거는 말 들어야 합니다. 이제 그만하시고 제가 볼 때 지금 문제가 되는 건 주부보안.

▷ 유승진 : 그게 뭐예요?

▶ 강찬호 : 주식, 부동산, 보완수사권 문제, 안보 불안.

▷ 유승진 : 또 그렇게 묶는군요.

▶ 강찬호 : 이런 게 진짜 국정과 민생 문제 아니에요, 주부보안. 이 주부보안에 국민이 원하는 답을 내시면 돼요. 그리고 하나 더. 퇴임하고 재판받겠다. 이렇게 하면 지금 우리 여선웅 대변인 같은 분들이 힘겹게 여기서 극한 직업 안 하셔도 됩니다. 그냥 본인도 이제 정책 갖고서. 까놓고 얘기해 봅시다. 국민의힘이 정책이 뭐 있어요? 이런 이야기를 할 수 있어야 하는데 지금 그런 건 못하고 그러니까 저는 하여간 그래야 한다고 봅니다.

▷ 유승진 : 부대변인님, 힘드세요?

▶ 여선웅 : 네, 힘들죠. 요즘 힘들어요.

▶ 김경율 : 요즘 힘들 수밖에 없을 것 같아.

▶ 강찬호 : 조금 더 출연료 수당을 줘도 됩니다. (웃음)

▷ 유승진 : 그래요, 조금 더 얹어서. (웃음)

▶ 여선웅 : 인사청문 정국 끝나면 뭔가 괜찮아질 줄 알았는데. 그리고 사실은 인사 청문 전에 우리가 상황이 어려워서 개각 발표하면서 반전하려고 했는데 더 약간 어려워지고, 이거 반전할 수 있고 상승 모멘텀이 있어? 도대체 소재는 언제 나와? 이런 상황인 거예요, 지금 대통령의 SNS도. 말씀하신 대로 공감하는 게 고립무원에 빠졌어요. 도와주는 사람이 아무도 없으니까 조국이나 아니면 김어준 그리고 김지용 후보자 관련된 반박 영상을 본인이 직접 올려야 하는 상황까지 간 게 저는 민주당의 찐명 국회의원들이 이거 굉장히 잘못하고 있다.

▷ 유승진 : 너무 침묵하고 있다.

▶ 여선웅 : 당선될 때는 나 친명이요, 나 이재명 대통령 지키겠다고 당선됐는데 이제 와서 지금 아무도 거두어주는 사람이 없어요.

▶ 강찬호 : 이유가 뭡니까? 왜 친명들이 안 나서는 겁니까?

▶ 여선웅 : 결국에는 대통령 지지율 보고 내가 이재명 대통령이랑 같이 가도 되겠어? 이런 생각을 저는 친명이 한다고 봐요.

▶ 강찬호 : 그러니까 달면 삼키고 쓰면 뱉는.

▶ 여선웅 : 수수방관하고 있는 거죠. 아니, 그렇게 해서 배지 한번 달았으면 실제로 만약에 큰 전선에서 검찰 개혁파들이 민주당의 다수파고 주류라는 것이 확인돼서 설령 그다음번에 공천을 못 받을지언정 지금 대통령이 1년 반밖에 안 됐는데 성공을 위해서 지금까지는 같이 가줘야 하는 거 아닙니까? 굉장히 불만 많아요.

▷ 유승진 : 그렇군요. 어쨌든 강 위원께서 비판하시는 건 SNS를 쓰더라도 이게 어떤 특정 진영을 위해서 그렇게 하면 안 된다, 대통령이라는 자리가. 이렇게 보시는군요.

▶ 김경율 : 그러니까 저는 SNS를 활발하게 하는 것 그 자체가 나쁘지 않아요. 좋다고 생각을 하거든요, 소통의 한 국면으로서. 그런데 이제 저는 그래요, 좀 갑갑한 게 듣고 싶은 목소리 그리고 해야 할 부분이 있는 거잖아요. 안보 문제라든가 이제 주부보안이라는 표현을 써주셨지만 안보, 부동산, 대미 투자 이슈라든가 해야 할 부분에 대해서 정작 아무 말씀을 안 하시고.

뭐랄까요, 정말 저도 SNS 말씀에 대한 SNS의 반응을 한번 봤는데 몇몇분들 조금은 중도적인 분들의 표현이 충격적이라기보다는 정말 난리 났다. 조금은 우리가 흔히, 저는 무슨 느낌이었냐면 야, 오늘 옆집, 아파트 옆 호 부부 싸움으로 난리가 났다. 그런 식으로 말씀을 하시는 거예요.

그러니까 어떻게 보면 듣고 싶지 않은 내용들, 저는 김지용 후보에 대한 양자 간의 갈등 내용이라든가 이런 것들이 되게 뭐랄까요, 퇴행적이고 낙후됐다는 생각이 들거든요. 듣고 싶지도 않고. 어떻게 보면 생활 소음과 같은 그런 얘기들을 계속 쏟아져 들어오니까 국민들로서는 피로하고 짜증 날 것 같아요, 소음 수준이라서.

▷ 유승진 : 그런데 이건 어떻게 봐야 해요? 아까 좌아하게 잠깐 언급해 주셨잖아요. 이거 대통령이 어쨌든 해명을 또 했어요, 이게. 특정 사이트나 이런 데서 언급한 게 아니고 문 대통령 시절부터 썼던 거다. 언어유희의 하나로 봐달라고 하는 건데 이 말이 어쨌든 야권에서는 이것도 어쨌든 한쪽 진영만 바라보는 그런 언어 아니냐. 이쪽으로 비판을 하는 거죠.

▶ 강찬호 : 그렇습니다. 발음하기도 참 어려워요, 좌아하게. 그리고 대통령 주변에 앞으로 우 자는 정말 설 곳이 없는 건가. 저는 왜 대통령이 그렇게 우크라이나를 그렇게 공격하나 했는데 나라 이름부터가 마음에 안 드신 거 아닙니까?

▷ 유승진 : 그 우가 그 우예요?

▶ 강찬호 : 우 할 때 오른쪽 우입니까, 그게? 그런데 그걸 좌아하게라고 하지 않습니까? 좌크라이나로 국명을 우리나라에서 바꾸면 한좌 관계가 좋아질 수 있겠다. 그래서 지금 김어준 씨는 일종의 시비를 건 거죠. 제 생각에 대통령 입장에서는 특히 민주당 지지층을 향해서 한번 한 얘기 같아요. 그런데 김어준 씨는 거기서 갈라치기 한 거예요. 저거는 일베의 언어다. 저거 우리 민주당, 찐민주당 지지층이 쓰는 말 아니다. 대통령이 다시 한번 본색을 드러냈다. 또 치고 들어가는 거예요.

▷ 유승진 : 정리를 딱 해준 거다, 김어준 씨가.

▶ 강찬호 : 그렇죠. 대통령이 모처럼 민주당이 좋아하는 언어로 한번 당내 분열을 가라앉히고 통합을 해볼까, 그런 것 같은데 국민한테 부담이거든요. 왜냐하면 일반 국민들은 모르는 얘기니까. 그런데 본인이 부담을 무릅쓰고 일단 민주당 내에 전반적으로 한번 통합을 시켜보자면서 그렇게 썼다고 해석해볼 수 있는데, 김어준은 그것도 안 되는 거죠. 딱 치고 들어가는 거죠.

그러니까 지금 대통령이 사면초가인 게 뭘 해도 김어준, 이른바 문조털래유. 멸칭이기는 하지만. 이 세력은 계속 시비를 걸게 돼 있습니다. 김지용 중수청장 문제도 제가 법조계분들한테 물어봤어요. 정말 김지용이라는 사람이 그렇게 찐 민주당 지지층이 싫어할 성향의 사람이냐 그랬더니 전혀 아니라는 거예요. 특별히 정치색, 계파색도 없고.

어떨 때는 윤석열 장모 수사 제기한 사람이고 어떨 때는 윤석열 징계 자체는 상식상 부당합니다라고 추미애 법무부장관한테 반발을 한 사람이고. 그게 일반적으로, 상식적으로 그때그때 판단에 맞춰서 행동하는 사람이지, 그 사람이 특별히 친윤이고 반윤이고냐. 이렇게 법조계에서 판단을 해요. 오히려 무색무취고 능력에 약간 의심이 갈 수 있다, 이런 건데.

지금 보면 이거를 친윤이다, 아니다라는 걸로 딱 전선을 만들었잖아요. 그래서 제가 여러 번 하는 말인데 떡 하나 주면 안 잡아먹지예요. 한마디로 반명 세력은 이재명 대통령한테 끝없이 내놔라는 거예요. 그러니까 검찰 개혁 다 좋아. 그런데 보완수사권은 남기겠어? 안 돼. 떡 내놔. 그러니까 이재명 대통령이 그 지지층 반발 두려워서 내놓은 거예요.

제가 듣기로는 대통령이 분명히 보완수사권은 존치하기로 마음을 먹고 정성호 법무부장관하고도 다 협의가 됐는데 어느 날 갑자기 그래버리니까 정성호 장관이 그래서 이빨이 나가기 시작하는 거잖아요. 그다음에 어떻게 됐어요? 그걸로 됐습니까? 여전히 보니까 검찰 개혁이 미진하고 다른 속셈이 있다. 수박이었다 계속 나오다가 이제는 중수청장 후보자 가지고 물고 늘어지잖아요. 만약에 이번에 그러면 내가 졌다, 김지용 말고 다른 사람 할게라고 하면 또 다른 거 물고 나옵니다.

▷ 유승진 : 어쨌든 명분일 뿐이었다.

▶ 강찬호 : 끝까지 계속 떡을 뺏어먹다가 결국에는 이재명 대통령이 잡아먹힌다. 그러니까 어느 선에서 끊고, 이때 기준점은 뭡니까? 국정이에요. 이게 정말 이 사람이 계파 논리가 아니고 정말 수사를 잘할 사람이냐, 범죄자 잘 때려잡을 사람이냐, 이런 거로 결정을 하셔야 합니다. 그런데 지금 대통령조차도 이 사람이 범죄인을 잘 잡고 정말 수사기관장으로 능력 있다. 이런 식으로 주장하는 게 아니고 친윤 아니다. 이게 뭐 하는 짓이에요. 이러니까 계속 본인이 밟히는 거예요.

▷ 유승진 : 오히려 그러니까 대통령이 말하는 그런 표현들 이런 게 계속 빌미를 주고 있다는 거예요. 좌아하게라는 표현은 적절하다고 보십니까?

▶ 여선웅 : 저도 처음 듣는 표현인데, 그런 단어가 크게 이제 문제가 된다기보다는 저는 이제 강찬호 위원님 말씀하신 대로 그런 대통령이 SNS에 전반적으로 국민 모두의 아젠다가 아니라 여권 내부의 아젠다를 설명하고 해명하고 설득하는 이 상황까지 오게 된 게 굉장히 지금 잘못됐다. 이거를 바로잡지 않으면 앞으로 더 어려워질 수 있다. 이런 생각이 듭니다.

특히 김지용 후보자 같은 경우에는 저도 똑같아요. 김지용이 아니라 다른 사람이 왔다고 해도 비슷한 문제로 흔들었을 겁니다. 아니, 대통령이 장관도 아니고. 청장도 지금 마음대로 임명을 하지 못하는 상황. 그런데 이 청장 후보자가 야권에서 공격하는 게 아니라 여권 내에서 공격하는 상황. 얼마나 황당하고 국민께 죄송한 상황이에요.

그리고 조금 이따 이야기가 나올지 모르겠는데 임은정 전 검사, 말이 됩니까? 말도 안 되는 거예요. 빨리 저는 지난주부터 이거 빨리 징계해야 한다. 이거를 그냥 놔두면 기강의 문제다. 공무원이 본인의 인사권, 특히나 다른 것도 아니고 자기 상사를 뽑는데 자기가 인사청문회 나가서 증인되겠다고 하는 이 황당한 상황을 빨리 정리해야 합니다.

▶ 강찬호 : 대통령은 대법원장이 제청권이 있는 대법관은 빨리 임명한다고 난리 치면서 정작 본인이 100% 임명권을 갖고 있는 중수청장 후보 하나, 이거는 제대로 못하고 당내 사람들 눈치를 보고 있으니까 국민들이 웃죠. 그렇지 않습니까? 상반된 이런 모습에.

▷ 유승진 : 어쨌든 그래서 이제 이런 기류 속에서 어제 윤호중 행안부 장관이 중수청에 임은정 광주지방중수청장에 대해 감찰 착수 지시를 또 예고를 했습니다. 자중지란이라는 평가도 나오고요. 어떻습니까?

▶ 김경율 : 그렇죠. 다 지적에 일관성이 있는 것 같아요. 어떻게 보면 대통령께서 진작에 최소한 가르마를 탔어야 할 일인데. 제 생각에는 대통령의 문제 의식이 옳다고 하더라도 이걸 지적해 주셨지만 자중지란 속에서 갈피를 못 잡는 모습 이런 게 어떻게 보면 파장을 더 극대화하고 있는 게 아닌가.

기왕에 최근에 제가 김어준 씨를 약 5년, 6년 동안 한 번도 편들어본 적이 없는데 무슨 생각을 한 적이 있냐면 오늘 김어준 씨가 어떤 표현을 했다는 걸 들었는데, 사실 유독 이 문제에 관심이 있는 입장에서 소위 말하는 민주당 자칭 진보 진영에서 진보, 보수라는 표현을 쓰지, 좌우라는 표현은 안 쓰거든요, 거의. 이건 맞아요. 진보, 보수라고 칭하지, 좌우라는 표현은 어디에서 쓰냐면 소위 우익에서 써요. 소위 자칭 우파들이 민주당을 지칭할 때 좌파라고 하지.

▶ 강찬호 : 좌파 표현을 쓰면 민주당도 싫어해.

▶ 김경율 : 맞아요. 이쪽에서는 진보, 보수라고 하고 이쪽에서는 좌우라고 하고.

▷ 유승진 : 진보 쪽에서는 좌우라고 하면 이게 좌파로 불릴 수 있기 때문에 싫어하게 된다. 그런 느낌이군요.

▶ 김경율 : 네, 좌우라는 표현을. 그러니까 저는 김어준이 일베식 표현이라고 하는 게 저는 우리나라에서 사실 정치지형상 좌우가 특히 현존하는 정치 구도 속에서 좌우가 있나. 나아가서 진보, 보수가 있나 하는 그런 의문이 드는데. 그런 어법까지, 김어준이 그런 걸 잘 끄집어내잖아요. 그러니까 소위 친명 진영에는 이렇게 스피커가 모자라다, 없다는 말씀을 하셨는데 그만큼의 효과적인 가스라이팅의 능력이나 그런 게 부족한 거지, 한 분, 한 분은 많죠, 친명 쪽 인사들. 그런 거 한번 지적하고 싶고.

▶ 강찬호 : 오합지졸이라는 얘기잖아요, 그러니까. 숫자는 많은데 지금 스피커가 없다.

▶ 김경율 : 저는 임은정 중수청장의 이 문제도 진작에 건드렸어야 했고, 언젠가는 건드렸어야 할 문제인데 이게 윤호중 장관의 감찰로 비롯될 텐데 모르겠습니다. 이건 좀 지켜볼 문제가 아닌가. 저는 제 시각에서는 여러 가지 저의 편중된 위치를 제외하더라도 거론됐어야 할 문제다.

▶ 여선웅 : 저는 감찰한다고 하니까 임은정 전 검사, 광주지방청장이 또 SNS에 썼더라고요. 그냥 끝까지 싸우겠다. 이런 의미인 것 같아요.

▷ 유승진 : 사명감을 가지고 잘 대처하겠다.

▶ 여선웅 : 진짜 황당한데. 저는 이게 법적으로 되는지 잘 모르겠는데. 본인이 김지용 지명철회를 주장하고 있는 거잖아요. 저는 이게 임용 철회나 임용 취소가 가능한지. 굳이 감찰해서 징계하고 이런 건.

▷ 유승진 : 광주청장에 대해서?

▶ 여선웅 : 네, 지금 자기 임명장 저는 잉크도 안 말랐다고 봐요. 이제 내려가서 중수청장, 광주도 마찬가지일 텐데 여러 가지 준비가 지금 부족하지 않습니까? 유치장이라든지 통신, 모든 게 부족한데 그거를 아예 안 하고 있으니까 적임자가 많나. 임용 취소를 하자, 그냥. 되는지 모르겠어요.

▷ 유승진 : 그렇군요. 모든 게 부족하다고 했는데, 그런데 감찰 지시를 내렸는데 세상에 감찰 업무를 총괄하는 감찰관도 공석이에요. 그래서 이게 또 감찰 관련 내부 규정도 지금 만들어지지 않았다는 보도도 나오고 이래서. 그런데 중수청 관계자가 또 조간신문에 이런 얘기를 하더군요. 감찰관 아래에 있는 감찰 담당관은 임용된 상태여서 그래도 감찰 착수는 할 수 있다. 이렇게 얘기하던데 이거 감찰은 되겠습니까?

▶ 여선웅 : 그러니까 제가 다 모르겠는데 너무 복잡하다. 그냥 임용 취소하자, 가능하다면.

▶ 강찬호 : 그러니까 저는 중수청 만든 과정 자체가 수사 대상이라고 봐요. 지금 온 국민, 저건 7대 범죄 아니에요. 그게 굉장히 큰 거예요. 경제, 부패, 마약 등 온 국민에게 굉장히 중요한 중대 범죄를 수사하는 말 그대로 중대범죄수사청 아니에요? 이 중수청을 이런 식으로, 본인들이 뭐라고 그랬습니까?

이 정권 집권하자마자 검찰 개혁, 검수완박 순식간에 완수하고 국민이 더 안전하고 더 치안이 확보되는 나라를 만들겠다고 본인들이 공언하지 않았나요? 일사천리로 야당의 반대에도 불구하고 법안 통과시키고 10월에 출범한다고 했던 중수청, 공수청 지금 뭐 하고 있나요? 지금 이것 때문에 중수청, 그야말로 중도, 수도권, 청년은 다 떠나갔어요.

▶ 여선웅 : 말을 잘 만드시네.

▶ 강찬호 : 이렇게 말이 나오는 이유가 정권이 잘못하면 말이 술술 나와요. 그렇게 돼 있습니다, 민심이라는 게. 지금 또 적으시네.

▶ 여선웅 : 적어야죠. (웃음)

▶ 강찬호 : 그래서 거듭 말씀드립니다만 대통령이 중수청 문제, 사법기관만큼은 계파적인 접근을 버려야 해요. 지금 임은정 임명한 것도 솔직히 계파적인 시각에서 임명했다고밖에 볼 수 없잖아요. 제가 검찰들이라든가 법조계에 물어보면 이분이 수사 능력은 거의 뭐 최하위 수준이라고 평가하는 분들이 많아요.

▷ 유승진 : 주변에서 취재하시기에.

▶ 강찬호 : 그런데 이분은 수사보다는 계속 본인이 정치 활동을 해온 것이나 다름없지 않습니까? 그러니까 이런 분을 지금 더군다나 저렇게 지방에 한 권역을 다 맡는 중수청장을 시켰다는 것, 여기서부터가 벌써 애초에 첫 단추부터 잘못 끼웠다고 생각됐는데 아니나 다를까 오죽하면 원래 이분이 친민주당 검사로 유명했던 분 아닙니까?

그런데 이분을 다른 사람도 아니고 바로 민주당 정권의 행안부 장관이 감찰하겠다. 이거는 자중지란의 아주 절정을 보여주는 겁니다. 완전 자기들끼리 말도 안 되는 짓거리하다가 스스로 뒤에 꼬리를 물어뜯는 이런 일이 벌어지고 있는 거예요. 그러니까 이제라도 저는 100%, 이때 모든 기준이 이렇게 돼야 해요.

수사 능력. 국민을 편안하게 만들고 범죄자 잘 때려잡는 능력. 이런 걸로 중수청 간부를 채워야지, 임은정 이런 식으로 해서 감찰을 하고 내쫓은 다음에 그 자리에 또 수사 능력이 아니고 또 무언가 정권 입맛에 맞는 사람을 앉히면 제2의 임은정, 제3의 임은정은 계속될 것이다.

▷ 유승진 : 알겠습니다. 이렇게 여권이 시끌시끌하다 보니까 청와대 비서실장이 임명이 이래서 늦어지는 것 아니냐는 관측들도 나오고 있습니다. 늦어지는 이유는 왜 그렇습니까?

▶ 여선웅 : 사람 찾기가 조금 어려운 것 같습니다. 저는 이제 이 청와대 비서실장 기준에, 그러니까 사람들이 보기에 중립적 인사를 했으면 좋겠다, 친명 인사 말고. 그런데 친명도 이야기가 여러 번 나왔다가 계속해서 이야기만 나오고 안 되는 걸 보니까 그야말로 뭔가 이제 비서실장, 지금의 이 상황을 해결할 수 있는 경험 있는 비서실장 찾기가 사실은 쉽지 않을 것 같아요. 그래서 지금 시간이 길어지고 있는데 어쨌든 저는 빨리 적임자가 나와서 빨리 이 상황을 종료시켰으면 좋겠어요.

▶ 강찬호 : 경험 있는 사람을 찾기 힘든 게 아니라 하겠다는 사람 자체가 없어서 그런 거 아닙니까?

▷ 유승진 : 어때요? 어쨌든 강훈식 비서실장이 국감 끝날 때까지 자리를 지키게 되면 곧 떠날 비서실장이 국감에 출석해서 답변하는 게 맞냐는 얘기들도 나옵니다.

▶ 김경율 : 그러니까 웃기는 것 같아요. 여러 가지 이분이 계속 국감장에 앉아 있는 것도 웃기고 또 한편으로 예를 들어서 오늘 내일 바꿨다고 해서 그분이 국감장에 나와서 현안⋯

▶ 여선웅 : 아무것도 모를 텐데.

▶ 강찬호 : 그때는 전 비서실장 불러야죠. 부를 수밖에 없죠. 왜냐하면 선관위도 보세요. 선관위도 지난번에 국정조사할 때 이미 위원장 내려놓은 노태악 그분이 나왔잖아요. 왜냐하면 그분이 다 관련이 있으니까.

▶ 김경율 : 약간 이런 모습들이 저로서는 생경한 게, 정권 말기에 나타날 수 있는 모습이고 또 한편으로는 정권 말에도 이랬었나 하는 생각까지 들더라고요. 그러니까 지금 보면 한 분, 한 분의 발언들이 소위 말하는 비명 측의 발언의 수위라는 것이 넘어야 할 선을 한참을 넘은 것 같아요.

여러 가지 이유로, 정권 초라는 이유로 사실 저희조차도 반대하는 진영조차도 어떻게 보면 허니문 기간이라고 해서 유예기간을 두고 반전될 기미를, 기대를 가지고 볼 수 있는 그런 게 있는데 지금 말씀들이 다 그렇지 않잖아요.

이분까지도 친여 인사라고 볼 수 있을 텐데, 최배근 교수, 최근 며칠 화제가 됐는데. 극단적인 언어들을 구사하는 것을 보고 하는 것을 보면 이게 또 인사 난맥과 일맥상통하는 그런 게 있지 않나 생각이 들더라고요.

▶ 강찬호 : 박성준 의원을 다른 방송에서 마주쳤는데 제가 물어봤어요. 비서실장 어떻게 할 거냐. 가야 하는 거 아니냐 그랬더니 저한테 웃으면서 아무 말을 못해. 그냥 웃기만 해. 씩 웃는데 굉장히 어색한 웃음이에요. 그러니까 이게 이런 느낌입니다. 느낌은 뭐냐 하면 마음은 가고 싶지 않은데 그렇다고 기자한테 갈 생각이 없다고 하면 본인이 친명 핵심이잖아요.

공소 취소 모임 주도한 사람이잖아. 그런데 대통령 어려운데 비서실장 당연히 등 돌리고 안 가는구나. 이런 느낌 주기는 싫잖아. 그러니까 뭐라고 할 말이 없는 거야. 그러니까 이게 그런 거 아닐까 하는 저의 느낌적인 느낌인데. 그래서 지금 비서실장 그것도 중요한 문제 중에 하나가 지지율이 낮아서 가겠다는 사람이 없다는 것도 있지만 저는 지지율이 높아도 그거 안 가겠다는 사람이 꽤 있을 것 같아요. 왜 그래요? 실제 비서실장 따로 있잖아요.

▷ 유승진 : 그래서?

▶ 강찬호 : 그런 의심을 많이 받고 있지 않습니까? 제가 최근에 요즘 서정욱 변호사가 얘기했는데 저는 공감이 가는 게, 왜 정성호 장관이 대통령이 정말 핵심, 친명 핵심인데 왜 그렇게 장관 그만두고 난리, 난리 쳐서 관뒀느냐? 세 가지 이유가 있다는 거예요. 첫 번째 과거에는 대통령과 바로 전화하면 됐는데 장관 되고 이재명 당대표가 대통령 된 다음에는 전화가 잘 안 돼. 왜? 중간에 아시는 분이 전화 관리를 하니까. 전화가 안 되더라는 거예요.

미치는 거예요 왜냐하면 특히 보완수사권 존치 문제는 워낙 중요한 건데 결정적 순간에 대통령하고 전화도 안 돼, 텔레도 안 돼. 미쳐서 이빨이 빠지기 시작을 하니까 어떤 일이 벌어지느냐? 정성호 장관이 오히려 언론인들 만나면 붙잡고 대통령님하고 조금이라도 소통이 되시는 분 같으니까 대통령님한테 말씀을 해달라, 세상에 장관이.

대통령과 소통이 안 돼서 언론인한테 부탁을 하는 지경에 이르렀다, 그 당시에. 그게 왜 그렇습니까? 보완수사권 완전히 날려야 한다는 지금 그런 국면에서 어떻게든 살려보겠다는 장관이 패싱되고 있는 그게 누구 때문이죠? 실제로 본인이 지금 내가 누구에 의해서 전화가 안 되고 있다고 고백을 한 거잖아요. 그러니까 언론인들한테 해달라고 하고 있는 거 아니에요.

두 번째로 지금 민정 라인을 보면 한찬식 민정수석은 제가 보니까 바짓저고리. 바짓저고리라는 칭호도 과한 것 같아. 진짜 그야말로 투명인간이고 제가 보니까. 그 밑에 요즘 굉장히 두드러지는 분이 전치영 민정비서관이라는 분인데 이분 젊은 주니어예요. 이분이 지금 민정수석실 제일 중요한 자리를 앉고 있는데 얼마 전까지 그보다 훨씬 시니어이고 대통령이 옛날에 대장동 변호인단 선임이었던 이태형 변호사, 이 사람이 원래 민정비서관이에요.

민정비서관이 민정수석실의 제일 선임비서관이라는 말이에요. 중요한 자리. 그런데 전치영 이분은 원래는 공직기강비서관이고. 그런데 얼마 전에 자리를 바꿨어요. 후배가, 훨씬 한참 젊은 후배가 제일 중요한 자리를 민정비서관을 하고 오히려 한참 선배인 이분은 공직기강으로 내려갔어요. 이게 말이 됩니까, 일반적으로.

왜 그렇겠습니까? 그런데 이분 얘기를 들어보니까 왜 그런 일이 벌어졌냐? 이태형 이분이 공소 취소에는 소극적이었다는 거예요. 반대로 전치영 이분은 젊은 분이고 공소 취소 가능하다는 입장으로 전해지고 있어요. 그런 데다가 아까도 거론한 그분보다도 나이가 어리잖아. 그러니까 쉽게 컨트롤이 되는 거 아니냐. 이런 마당에 가고 싶겠습니까, 누구라도.

▶ 김경율 : 저는 정말 우리나라 고유한 전통, 피휘의 전통이 지켜지고 있는 것에 자부심을 느낍니다.

▶ 강찬호 : 어떤 거요?

▶ 김경율 : 피휘.

▶ 강찬호 : 피휘가 뭡니까?

▶ 김경율 : 이름을 말씀하지 않는 이런 아름다운 전통.

▶ 강찬호 : 이름을 말하지 않고도 효과는 거둔 거 아닌가라고 애써 자위해 봅니다만.

▷ 유승진 : 알겠습니다. 워낙 베일에 쌓여 있다 보니까이런저런 의혹들이 나오고. 그러다 보니 이제 의혹들이 있는 건데, 확인을 조금 더 해 봐야겠습니다만 인사로도 이런 얘기들이 나온다는 거예요, 취재를 해보시니까. 그런데 결국에 핵심은 그거입니다. 그분 때문에 쉽지 않은 상황이다.

▶ 여선웅 : 저는 이게 확실하게 김현지 부속실장 관련해서 국민의힘에서 뭔가 물러나야 한다. 이렇게 주장하려면 최소한 증거가 있어야 한다고 봐요. 그러니까 이게 만약에 대통령이 그냥 야권의 주장에 떠밀려서 주변에 가장 오래된 측근을 물리친다고 하면 어느 누구도 대통령이랑 같이 일을 안 하려고 할 거고 어느 누구도 대통령과 일하다가 야당 공격받으면 내쳐질 거 아니야?

그러면서 실제로 대통령과 일할 사람이 없어진다고 봐요. 만약에 명백하게 지금 김현지 부속실장이 본인이 해야 할 역할과 임무, 권한, 이런 거를 뛰어넘어서 월권해서 인사라든지 다른 것에 개입을 했다고 하면 그 근거를 찾아주세요. 그거 없이는 안 됩니다.

▶ 김경율 : 여선웅 부대변인님이 방금 말실수였는지 아니면 사실을 기술을 했는지 모르겠지만 최측근이라는 말을 쓰셨잖아요. 그게 이제⋯

▶ 강찬호 : 거기서도 드러난 거 아닙니까? 거기서도 드러났네. (웃음)

▶ 김경율 : 말꼬리잡기보다는.

▶ 여선웅 : 국회의원 보좌관인데 최측근이지. (웃음)

▶ 김경율 : 저는 우리나라의 정치 문제가 바로 이거라고 생각하는데. 저는 민주당에서 먼저 이와 같은 문제들은 제어해 줘야 한다. 왜냐하면 민주당 사람들은 알 것 같아. 어떻게 보면 민주당분들 입장에서는 가장 중요한 것 중에 하나가 이해 관계와 관계되어서 인사 문제일 텐데 과거에 김남국 의원도 얘기했잖아요.

그 문제는 현지 누나한테 말하면 되는 거다. 그리고 최근에 또 JTBC에서 말씀하셨고, 우리 서용주 위원장께서. 이게 어떻게 보면 다, 모두 다 알고 있는 사실이고 이거는 민주당 내부에서 문제 제기를 하고 제어해야 할 문제인데. 이렇게 일반 사람들까지 알고 있는 것, 저는 이거 진짜 진심으로 민주당을 걱정해서, 우리나라 정치를 걱정해서 하는 말씀이에요.

▶ 강찬호 : 하나 더 있잖아요. 한겨레가 뭐라고 그랬어요? 강선우 여성가족부장관 물러날 때 김현지 그때 그분이 전화했다는 거 보도했잖아요. 거기에 대해서 정부가 반박도 못하고 있잖아요.

▷ 유승진 : 알겠습니다.

▶ 김경율 : 이건 정말 계속 반복되는 문제에 대해서 우리나라 정치가 털고 가야 한다. 이거 이러지 않고서 우리나라가 한 단계 비약이 아니라 이건 퇴행을 갈 수밖에 없다.

▶ 여선웅 : 저는 예전에 윤석열 대통령이 국정을 운영했을 때도 주변에 대통령의 측근이 많아져야 한다고 그랬어요. 왜냐하면 대통령의 의중을 잘 모르는 사람들이 주변에 있다 보면 굉장히 혼란스러워지고 국가 운영이 제대로 안 됩니다. 특히 저는 무조건 당대표든 그리고 대통령이든 대변인은 있잖아요. 그 대변인은 진짜 측근이 가야 한다. 모르는 사람이 가면 대통령이 무슨 말을 했는지 의도를 잘못 전달해서 모두가 힘들어져요. 그러니까 저는 그런 측면에서 대통령이 주변에 본인과 가까운 사람과 같이 일하는 건 당연한 겁니다.

▶ 강찬호 : 그건 맞는데 그런 경우는 그렇다면 책임 있는 자리, 어떤 공식화된 자리를, 그리고 비선이라는 말이 왜 나오냐면 측근인데 측근한테 책임 있는 자리는 안 주는데 그 사람이 일을 다 해. 그러면 어떻게 됩니까? 책임은 바짓저고리인 사람들, 형식적으로 책임지는 사람들은 뒤집어쓰고 그 비서는 여전히 뒤에서 암약을 하게 된다, 이 말입니다.

그래서 항상 비선 정치가 문제되는 거예요. 조금 전에 말씀 잘하셨어요. 측근이고 마음을 터놓을 수 있는 사람이라면 그러면 그 사람한테 비서실장 자리를 주면 돼요. 그런 건 안 하고 그 사람은 항상 베일에 가려 있고 어떤 일이 벌어지는데 비서실장은 보니까 일을 형식상으로 그 사람이 한 거지만 얼굴 보니까 그 사람이 한 게 아니야. 그 사람은 얼굴 보니까 억울한 표정이야. 그러니까 국민들이 그때부터 이거 뭐야? 저 정권 어떻게 돌아가는 거야? 이러는 거죠. 여선웅 부대변인님 말씀은 그 사람들 한테 책임 있는 자리를 줘야 한다.

▷ 유승진 : 야권 얘기도 해 봐야겠죠. 민주당의 화력이 한동훈 의원으로 향하는 모양새입니다. 연휴 기간 동안에 한동훈 의원의 딸 관련한 논평이 여섯, 일곱 건 정도 나온 것 같아요. 굉장히 많이 나왔는데 민주당은 어떤 계획입니까?

▶ 여선웅 : 그러니까 이제 한동훈 의원이 사실은 지금 국민의힘 백몇 명보다도 화력이 더 세잖아요, 스피커도 확실하고. 그런데 어쨌든 당의 입장에서 보면 야권에 있는 그 스피커가 센 정치인을 뭔가 제어해 줄 필요가 있는 거죠. 그래서 저는 한동훈은 간단하지 않은 사람이기 때문에 당에서 전담이 필요하다. 그렇게 이야기를 했었거든요.

▷ 유승진 : 누가 맡아요?

▶ 여선웅 : 당에서 조계원 대변인이 한동훈 의원 관련해서 지난번 인사청문회에서 맡았는데 그게 쭉 이어지는 것 같아요. 저는 그 한동훈 의원이 가지고 있는 여러 가지 의혹들도 민주당 입장에서 다시 한번 검증하자 이야기 충분히 할 수 있다고 봅니다.

▷ 유승진 : 그래서 갖고 나온 게 딸 관련해서 의혹을 계속 얘기하네요.

▶ 강찬호 : 그런데 지금 딸 문제는 여러 방송에서 논의가 됐지만 0.99달러 그 책을 올렸다는 건데, 그걸 가지고 검찰이 그때 미국에 공조 수사 요청도 안 하고 덮었다. 그리고 한동훈이 법무부장관이었다 뭐 이러는데. 우선 그 당시에 경찰이 수사를 했습니다. 경찰부터가 무혐의 송치를 했어요. 이거 건이 안 된다. 그러니까 당연히 이제 민주당이나 야권에서 그때는 민주당이 야권이니까 반발하고 하니까 그때 수사심의위원회를 열었어요.

그게 언제냐면 2024년 6월인가, 7월인가 그래요. 그런데 그때 생각해 보시면 그때는 한동훈과 윤석열 대통령은 적이에요, 적. 지금 이재명 대통령과 유시민이 싸우듯이 그런 적이에요, 적. 그런 상황에서도 수사심의위원회에서도 압도적으로 이거는 거리가 안 된다고 거기서 닫았어요. 그때 윤석열 정권이 한동훈 조금이라도 잘못 없나, 사법처리 할 거 없나 하고 눈에 불을 키고 찾을 때입니다. 그런데 그렇게 안 됐어요.

세 번째 결국은 혐의가 0.99달러짜리 책이라는 건데. 그러면 미국에 이거 1달러짜리, 1300원짜리 이게 문제가 돼서 공조를 한다고 치면, 반대로 생각해 봅시다. 미국에서 1달러짜리 초코바 훔쳐먹고 한국으로 도망 온 사람을 미국 경찰이 한국에 이 사람 같이 공조 수사하자. 그러면 한국 정치하겠습니까? 초코파이 하나 먹고 나온 사람을.

그러니까 우선 저는 이것도 전제가 0.99달러를 한동훈 딸이 범죄를 저질렀다는데 아니에요. 왜냐하면 그 0.99달러 관련 책의 저작자들한테 동의도 구했고. 그래서 그런 것들이 지금 문제가 되지 않지만 그것이 자꾸 범죄 혐의라고 하니까 그러면 그런 범죄 혐의, 1300원짜리 초코바 먹고 도망간 사람을 만약 하면 그런 정도의 사람부터 공조하면 한미 간 공조할 게 수천, 수만 건 될 겁니다.

그런 거 안 합니다. 국가적으로 큰 손해를 입혔다거나 인면수심의 범죄를 저질렀다거나 이런 사람들 갖고 하는 거지. 당연한 얘기고요. 그러니까 저는 심정은 알겠는데 한동훈 의원을 공격하려면 한동훈 의원이 지금 국민한테 인정을 받는 이유가 뭡니까? 한동훈 딸이 공부를 잘해서 인정을 받는 겁니까? 아니죠.

한동훈 의원이 국민이 가려워하는 데를 긁어주고 있잖아요. 주부보안 이런 거 하고 있잖아요. 지뢰 참사라든가 김승원 장관 문제라든가 온 국민이 정말 저래서 안 되는데 하는 걸 제대로 긁어주니까 좋아하는 거거든요. 반대로 민주당이 하는 건 그거예요. 국민이 정말 열받아하고 문제가 되는 것에 대해서 민주당도 납득할 답을 내놓으면 됩니다. 그러면 한동훈 대신 민주당 좋아하는 국민 늘어날 겁니다. 왜 그걸 안 하시나요?

▷ 유승진 : 어쨌든 민주당에서 딸의 논란 관련해서 이 의혹을 자꾸 건드리는 이유는 어쨌든 한동훈 의원을 향해서도 공정성이라는 키워드로 공격을 하려고 하는 것 같아요. 이게 먹혀들고 있다고 보십니까?

▶ 김경율 : 그런데 이제 문제는 저도 좀 먹혔으면 좋겠는데, 그게 사실관계에서 지금 다 이렇게 빗나가고 있잖아요. 지적하셨지만 저도 처음에는 0.99달러, 소위 말하는 중요성 문제로 이걸 누가 국제 수사 공조를 하며 심지어는 경찰력, 검찰력까지 동원하는 것도 어떻게 보면 무의미하다. 쓸데없는 일이라고 했는데 사실 봤더니 저작권 문제 이슈도 없는 거잖아요.

그런 식이기 때문에 과거, 저는 이제 자꾸 반복되고 있는 모습들. 한동훈 당시 전 법무부장관 시절 인사청문회 때 3M 사건, 고모 이모 사건, 그다음에 김의겸 의원의 청담동, 동백아가씨 사건. 이런 것들 보면 좋다 이겁니다. 누구든 하다못해 김경율이 됐든 유승진이 됐든 문제가 있으면 문제 제기하는 게 맞는데, 조금은 맞는 것으로 했으면 좋겠고 그에 상응하는 반성? 반성이라는 표현이 과격하다면 자성적인 움직임도 있어야 하지 않나.

그러니까 자꾸 한동훈 의원에게 난사하고 있다, SNS를 통해서 난사하고 있다는데 제가 받는 느낌은, 적어도 제가 받는 느낌은 한동훈이 이렇게 매일 뭐 수십 건씩 SNS에 쏘는 것은 다 이렇게 민주당의 심장이 다 맞아나가고 있고, 민주당 대변인들이 수십 건, 수백 건 성명을 발표하고 있는 것은 빗나가고 있으니까 조금 이런 것들이 여론조사라든가 여론의 추이에서도 드러나고 있지 않나.

▷ 유승진 : 그런데 민주당은 빗나가고 있다고 보지는 않는 것 같아요. 어쨌든 즉각 재수사에 나서야 한다는 논평까지 나올 정도인 걸 보면 뭔가 액션을 취하기는 취할 것 같네요.

▶ 여선웅 : 이것 자체가 매우 심각한 범죄 혐의가 있다기보다는 한동훈 의원이 그동안에 얼마나 자신의 문제에 대해서는 관대하고 다른 사람의 문제에 대해서는 추상 같았냐. 이거를 보여주는 단면인 것 같아요. 이게 왜 제가 정확하지는 않지만 미국이랑 공조 이야기가 왜 나왔냐면 한동훈 의원이 이거 그냥 깔끔하게 문제 있어서 그랬습니다. 죄송합니다 이랬으면 되는데 이거를 저작권법, 법 위반이 아니다 이거를 강조하면서. 그런데 이게 저작권법이 영리 목적으로만 범죄 혐의가 조건이 된다고 주장한 거예요.

그러니까 이게 영리 목적이 아니라고 주장을 하다가 알고 보니까 아마존에서 팔았네? 이게 된 거예요. 그러니까 그러면 거기서 판 게 얼마나 실제로 판 게 맞아? 판매 현황을 달라고 했던 겁니다. 그러니까 이게 별것 아닌 사건인데 한동훈 의원이 빠져나가려고 이거 영리 목적 아닙니다 하니까 여기까지 간 거예요.

그러니까 여러 사건에서 한동훈 의원이 자신의 문제는 굉장히 두루뭉술 뭉개고 별 이야기도 안 해요. 그런데 한동훈 의원이 진짜로 대권주자고 큰 정치를 가려고 하면 이런 문제를 다 털어야 하죠.

▷ 유승진 : 그런데 한 의원이, 어쨌든 민주당에서는 한 의원이 내로남불이다, 소위. 이런 쪽으로 지적을 하는 건데. 그러다 보니까 한 의원을 이걸 끌고 나왔군요. 김민석 대표의 아들 관련한 문제를 거론하면서 맞섰어요. 송영훈 전 대변인의 글을 공유하면서 얘기를 한 건데. 고교생 국회의원 아들이 개인적으로 만든 법안을 아버지가 실제로 법안 발의를 해줬다는 것 아니냐, 이런 의혹을 제기를 한 거죠. 어떻습니까? 이렇게까지 공격을 하는 건.

▶ 강찬호 : 한동훈 의원 입장에서는 모르겠습니다. 지금 우리 여선웅 대변인께서는 그런 지적을 하시는데. 저는 한동훈 의원 입장에서는 충분히 국민한테 해명이 되지 않았을까 생각이 들어요. 아까 말한 그런 여러 가지 이유들로 인해서.

▷ 유승진 : 딸에 관련해서는.

▶ 강찬호 : 물론 의혹 제기를 하실 수 있어요, 계속해보시고. 정말 사법수사 가능성이 있는지 그거야 민주당 자유니까 전혀 정당 간에 그런 거야 생리 현상으로 한다고 보고. 그런데 저는 김민석 대표 아드님 문제는 상당히 심각한 거 아닌가. 이런 생각이 들어요. 왜냐하면 그 핵심 측근이라는 강득구 의원이 그때 그 아드님이 표절은 안 된다는 걸 교육을 시켜야 하는 표절의무교육 관련 법안을, 그런 운동을 동아리를 결성하고 해오다가 관련 법안 초안을 고등학생 때 만들었는데 그 내용과 진짜 따옴표라든가 표현 한두 군데 정말 다른 거의 판박이로, 복붙으로 발의를 했다는 것 아닙니까?

발의를 한 시점을 보니까 이게 눈에 띄는 게 코넬대인가 들어갈 때 거기에 조기 입학 절차를 하는데 그 기간이 11월 1일부터 11월 13일 사이에 관련 자료를 제출하라 그랬는데 제가 단언할 수 없습니다. 단언하는 건 아닌데 11월 3일에 복붙 법안을 발의를 해요. 그런데 이게 정말 느낌이 발의를 위한 발의다. 왜냐하면 그 이후에 이걸 갖고 입법화를 더 열심히 추진한 것도 없고 한번 발의하고 만 거예요. 보도자료도 지금 제대로 없었다는 말이 나오고 있잖아요.

그리고 심지어 같이 전화까지 했다는 거 아니에요, 그분하고. 그런데 상식적으로 고등학생들이 나 이런이런 어떤 입법 한번 해보고 싶어 한다고 해서 국회의원 아저씨한테 정말 전화해서 정말 그렇게 입법을 자기가 쓴 거 거의 그대로 그렇게 입법을 성공하는 경우가 있습니까, 상식적으로. 마침 다른 사람도 아니고 강득구 의원의 정말 핵심, 김민석 대표 아들이었다. 이러니까 논란이 되는 거죠. 그러니까 이것도 한번 아까 민주당 식으로 정밀 검증을.

▷ 유승진 : 아직 의혹 단계이니까요. 이것도 한번 규명을 해 봐야겠다는 말씀을 하신 건데. 여 부대변인님, 어쨌든 프레임 자체가 딸을 공격하고 아들을 공격하고 이런 게 과연 우리 정치권에서 이게 뭔가 얻는 논쟁이냐는 의문은 남을 수밖에 없을 것 같아요.

▶ 여선웅 : 그렇죠. 저는 이제 자녀나 가족 문제를 막 이제 인사청문회나 그런 검증의 대상에 올랐을 때 진짜로 불법적인 뭔가가 있었냐 하면 당연히 검증해볼 필요가 있다고 봐요. 그리고 관련된 정치인이 개입했다거나. 그런데 이러한 것들이 예전에 조국 수사 때부터 깨진 거잖아요. 그러니까 가족 문제를 탈탈 털어서 조국도 맨 처음에는 무슨 증권 관련한 그러한 거였다가 펀드 수사였다가 갑자기 가족 수사로 바뀌었는데 털면 다 나오는 거죠. 이런 거는 지양되어야 하죠.

▶ 강찬호 : 털어서 나온다는 표현은 문제가 있는 거 아닌가요?

▶ 김경율 : 이 부분을 조금은 구분할 필요가 있을 것 같아요. 그러니까 자꾸 한동훈 대표의 딸 문제에 대해서⋯

▶ 여선웅 : 이렇게 한동훈 의원을 엄호할 필요가 없어요.

▶ 김경율 : 말도 아직 시작도 안 했어. (웃음) 그러니까 제 말씀은 뭐냐 하면, 자꾸 한동훈 대표 딸, 조국 의원 딸 이렇게 대비시키는데.

▶ 강찬호 : 조국 의원 아닌데. 지난번에 3등으로 떨어졌어요.

▶ 김경율 : 조국 전 대표의 문제는 조국 전 대표가 이 문제에 개입을 했잖아요. 딸의 여러 가지 이런 추천이라든가 여러 가지 문제에 대해서. 그러면 한동훈 의원에 대해서도 그러한 딸과의 적극적인 개입, 위법적인 어떤 개입 불법 이런 게 있으면 해야죠. 그런데 과연 그런 게 있나. 한번 자꾸 조국 딸, 한동훈 딸, 이런 식의 평행을 유지할 게 아니라 조국이 얼마나 개입을 했으며 한동훈이 얼마나 개입을 했느냐.

▶ 여선웅 : 한동훈 개입한지는 수사가 아직 안 됐잖아요.

▶ 김경율 : 그러니까. 그런 걸 말을 해야지, 무조건 한동훈⋯

▶ 여선웅 : 그래서 민주당이 제기하는 것도 왜 그 당시에 원래대로라면 아무리 사소한 거지만 법무부한테 넘어가야 하는데 왜 법무부한테 안 넘어가고 검찰 선에서 끝냈냐, 이거 이야기⋯

▶ 김경율 : 그게 이제 잘못된 견해라는 거죠. 검사가 얘기했잖아요.

▶ 여선웅 : 거기에는 자기가 아는 사람이 당연히 이거 안 한 이유가 있었다 말하는 거죠.

▶ 김경율 : 아니지, 아니지.

▶ 강찬호 : 그런데 진짜 1달러 미만 범죄이기 때문에 미국에 공조 수사도 할 수 없는 상황이고 하니까.

▶ 여선웅 : 액수가 중요한 문제가 아니라 본인이 영리 목적 아니라고 주장했는데 판매 가격이 나와 있으니까 문제가 됐다고 말씀드렸잖아요.

▶ 김경율 : 지금 민주당의 주장은 꼭 시간이 임박하면 억지 주장을 해.

▶ 여선웅 : 내가 언제. (웃음)

▶ 김경율 : 그러니까 당시 가지고 있던 것. 서류가 왔으면, 경찰에서 왔으면 무조건 법무부로 넘겨야 한다는 건데 그런 게 아니라는 거잖아요. 검찰이 그 시점에서 검사가 리젝트할 수 있고 해야 한다는 거잖아요.

▷ 유승진 : 알겠습니다. 아까 말씀하셨던 것도 주부보안. 주식, 부동산, 보완수사권, 안보, 중요한 현안들이 너무 많은데.

▶ 강찬호 : 그렇죠. 그런 것들 지금 다 어디 갔습니까? 온 국민이 매일매일 고통받고 걱정하는데. 지금 정작 대통령이나 여당이 걱정하는 건 김지용이 친윤이냐, 아니냐. 이게 말이 됩니까?

▷ 유승진 : 제가 뭐 대통령을 비판하려고 말씀드렸던 건 아니고 이 네 가지가 굉장히 중요한 이슈인데 우리가 40분 동안 이 얘기를 못 다뤘어요. 그 이유는 그만큼 정치권이 어떻게 보면 효율적인 논쟁을 하면 좋겠다는 생각이 들기는 합니다. 여기까지 다뤄보도록 하고요. <정치속풀이> 세 분과 함께했습니다. 고맙습니다.

인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.

[라디오쇼 정치시그널]




장기영 기자 kychang@ichannela.com