3. 일각에서는 정말 국민건강을 생각한다면, 가격을 인상할 것이 아니라 실질적으로 흡연자들이 금연을 실천할 수 있는 정책이 마련돼야 한다는 지적이 있습니다. 어떻게 보시나요?
S> 靑-與, 담뱃값 인상으로 국민건강 지킨다?
3-1. 금연을 도울 수 있는 정책, 예를 들면 어떤 것들이 있을까요?
S> 국민건강을 위한 실질적인 정책 방안은?
3-2. 이번 담뱃값 인상은 명분만 건강이지, 부족한 복지재정을 확보하려는 수단이란 해석이 많습니다. 그런데, 재정이 확보돼서 복지정책을 제대로 펼칠 수 있다면 그것도 좋은 것 아닌가요?
S> 담뱃값 인상으로 복지재정 확보 시 문제점은?
4. 일각에서는 2천원을 인상할게 아니라 몇 만원 정도로 확 높여야 담배를 끊지 않겠냐는 의견도 있는데...이번 담뱃값 인상 가격, 적정 폭이라고 보십니까?
S> 담뱃값, 두 배 가까운 2천원 인상... 적정한가?
4-1. 교수님도 동의하시나요?
S> 담뱃값, 두 배 가까운 2천원 인상... 적정한가?
S> 담뱃값 폭등이 미치는 영향은?
5. 바로 이 물가 상승 때문에 담뱃값 인상을 우려하는 목소리가 나오고 있는데.. 사실 담뱃값이 어떻게 소비자 물가로 이어지는지는 잘 모르거든요. 교수님 쉽게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
S> 담뱃값, 소비자 물가와의 상관관계는?
5-1. 담배가격 인상이 물가인상에 영향을 미친다면, 결국 담뱃값 인상은 흡연자뿐 아니라, 비흡연자를 포함한 모든 국민들이 금전적인 부담을 떠안게 되는 것 아닌가요?
S> 담뱃값 인상, 범국민적 인식이 필요한 이유는?
S> 담뱃값 인상, 왜 범국민적 문제인가?
S> 담뱃값 인상, 전 국민 지갑 노린 꼼수?
5-2. 당장 숫자가 크지 않아서 쉽게 와닿지가 않은데, 물가 상승률이 0.8%포인트 라면, 가격은, 얼마나 오르게 되는 건가요?
S> 물가 상승률 0.8%포인트, 돈으로 환산하면?
5-3. 박근혜 정부가 그동안 증세 없는 복지 실천하겠다고 강조해왔는데... 결국, 모든 국민이 금전적인 부담을 안는... 또 다른 증세나 마찬가지네요?
S> 담뱃값 인상, 또 다른 이름의 증세?
6. 끝으로, 박근혜 정부가 국민들이 먹고 잘 살 수 있는 행복한 복지를 실천하겠다고 했는데요, 잘 먹고 잘 살 수 있는 행복한 복지란 무엇이라고 생각하십니까?
S> 바람직한 복지란 무엇인가?