조국 조국혁신당 혁신지원정책연구원장이 8월 27일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 혁신정책연구원 불평등 해법 연속토론회에서 인사말을 하고 있다. <사진=뉴시스>
조 원장은 오늘(2일) 사회관계망서비스(SNS)에 "결국 정부가 세제 개편안을 발표한 지 29일 만에 민주당의 정치적 요구를 수용했다"며 이같이 적었습니다.
또 "민주당과 정부는 지난 총선과 대선에 표를 준 국민의 이익에라도 충실하길 바란다. 세금 부담이 줄어든 비거주 고가 1주택자가 이번 후퇴에 감사하며 민주당과 정부를 지지할 것 같은가. 이번 '유턴'으로, 표를 줬던 국민들의 마음만 잃을 수 있다"고 주장했습니다.
조 원장은 이어 "비거주 1주택자의 종부세 공제를 9억 원으로 낮추려던 계획을 12억 원으로 원상 복구했고, 세 부담 상한선도 200%에서 150%로 묶어 뒀다"며 "오히려 실거주 1주택자에 대한 공제는 12억 원에서 14억 원으로 확대했다. 비거주 1주택자에 대한 과세가 강화되기는커녕, 종부세 과세 대상 자체만 줄어든 것"이라고 강조했습니다.
아울러 "비거주 1주택자 또는 비거주 1주택자가 되려는 사람의 불만을 민주당이 수용하고, 정부가 이에 따라 '유턴'한 결과"라며 "지난해 전국 주택 소유자 1597만 6000명 가운데 종부세를 내는 사람은 3%에 불과했다. 그중에서도 1가구 1주택자로 좁히면 그 비율은 1% 수준"이라고 설명했습니다.
조 원장은 특히 "민주당은 '중산층과 서민의 정당'임을 자처해왔다"며 "그러나 이번 결정으로 민주당과 정부가 지킨 것은 상위 1%의 이익"이라고 목소리를 높였습니다.
노무현 정부가 도입한 종부세의 본질은 형평성이며 종부세의 목적은 세수 확보가 아니라 공평 과세의 실현이라고 강조하며 "다주택을 보유하거나 고가 주택을 보유하면, 그 편익에 상응하는 세 부담, 즉 '사회적 책임'을 요구해야 함은 당연하다. 거주냐, 비거주냐가 과세 기준이 돼서는 안 되며, 보유한 자산의 가치가 과세의 기준이 돼야 한다"고 따졌습니다.
이와 함께 "정부의 원안으로 강남권 고가 주택의 급매물이 증가하고 있었는데, 이 흐름도 후퇴할 것"이라며 "원안이 유지됐다면, 실거주하지 않고 전세를 놓은 고가 1주택자는 매도하거나 실거주로 전환하는 선택을 했을 것이나, 이제 그래야 할 이유가 약화 됐다"라고 평가하고 "정부가 공평 과세와 부동산 개혁이라는 분명한 목표를 세웠다면, '닥치고 공급' 정책을 펼침과 동시에 과세의 원칙을 뚝심 있게 밀고 나갔어야 했다"고 덧붙였습니다.
장기영 기자 [kychang@ichannela.com]
Daum 에서 채널A를 구독해 주세요 | Naver 에서 채널A를 구독해 주세요 Copyright Ⓒ 채널A. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
