[앵커]
Q. 아는기자, 아자 시작합니다. 정치부 이동은 기자 나왔습니다. 대구시장과 대구경찰청장이 맞서는 아주 보기 드문 일이 벌어지고 있는데요. 무슨 일이 있었던 겁니까?
같은 일이 벌어졌는데, 홍준표 대구시장과 대구 경찰 입장이 다릅니다.
홍 시장 이야기부터 들어보면, 지난 15일 대구에서 큰 불이 난 현장에서 홍 시장과 김수영 대구경찰청장이 만났습니다.
대구 퀴어축제 이틀 전입니다.
이 자리에서 홍 시장이 "퀴어축제 때 도로 불법 점거를 막겠다"고 하자, 김 청장은 대뜸 "집회방해죄로 입건을 하겠다"고 했다는 겁니다.
그 자리에서 논쟁이 벌어졌고 이후 경찰이 대구시청 압수수색 영장을 신청하고, 퀴어축제에서 충돌이 벌어진 후에 오늘 집행을 했다고 주장합니다.
Q. 홍 시장 얘기는 보복성 압수수색이라는 거네요?
하지만 경찰은 보복이 성립할 수 없다고 말합니다.
대구시청 압수수색 영장을 신청한 건 홍 시장을 만나기 6일 전 지난 9일이었다는 겁니다.
법원이 지난 16일 영장을 발부했고 그래서 정상적으로 오늘 압수수색했다는 거죠.
Q. 누구 말이 맞는지 좀 살펴보죠. 일단 1라운드라고 하면 퀴어축제를 두고 붙은 거예요, 누구 말이 맞습니까?
17일 대구에서 퀴어축제가 열렸죠.
대구시가 퀴어축제 주최 측이 도로를 점거하는 건 불법이라며 공무원을 동원해 막았고, 경찰은 합법적으로 신고된 집회라며 공무원을 막으면서 충돌이 벌어졌습니다.
양 측은 모두 법을 근거로 들고 있는데요.
홍 시장은 대구시가 불법 도로 사용을 막을 권한이 있다고 주장하고, 경찰은 보장된 집회를 대구시가 막을 권한이 없다고 맞서고 있는 것입니다.
홍 시장은 법제처에 유권해석을 의뢰한 상황인데요.
법제처에 물어보니 결론이 나오려면 통상 두세달이 걸린다고 합니다.
Q. 이 와중에 오늘 2라운드가 벌어진 건데, 경찰의 보복성 압수수색입니까 아닙니까.
시작은 참여연대의 고발입니다 .
올해 2월 대구시 공식 유튜브에서 홍 시장을 홍보하는 것을 두고서 사전 선거운동이라고 고발을 했는데요.
홍 시장은 대통령 선거에 출마한다고 한 적도 없고 대구시장에는 다시 출마하지 않는다고 했으니 사전 선거운동이 될 수 없다고 강조하고 있습니다.
그러면서 선관위에서 조사를 하다 큰 문제가 없어서 보류됐는데 경찰이 보복성으로 압수수색까지 했다고 주장하고 있습니다.
반면 대구 경찰은 그럼 영장을 발부를 해 준 법원도 보복에 공범이라는 거냐며 퀴어축제 충돌과는 무관하다고 반박했습니다.
Q. 홍 시장은 오늘 대구시청에 경찰은 발도 못 붙이게 하겠다며 계속 글을 올리던데, 왜 그렇게까지 키우는 거예요?
향후 정치 행보에 퀴어축제를 반대하는 게 여론에서 불리할 게 없다고 보는 것 같습니다.
한국리서치가 지난 9일에서 12일 조사한 여론조사에서 퀴어축제 개최 반대 의견이 절반을 넘었습니다.
특히 보수층에서는 70%가 반대한다고 답했습니다.
또 무분별한 집회를 제한하는 방향으로 집시법 개정을 여권에서 추진하고 있는데, 이 흐름에서 주도권을 쥐겠다는 의도도 담겼다고 할 수 있습니다.
Q. 국민의힘 내부에서는 이번 건 어떻게 보나요?
공식적으로는 말을 아끼면서도 불필요하게 갈등을 키운다는 분위기가 큽니다.
한 중진 의원은 "국회도 압수수색 당하는데 대구시청은 안 되는 이유가 있냐"며 "홍 시장은 왜 오만 사람하고 싸우느냐"고 지적했습니다.
Q. 지금까지 아는기자였습니다.
Q. 아는기자, 아자 시작합니다. 정치부 이동은 기자 나왔습니다. 대구시장과 대구경찰청장이 맞서는 아주 보기 드문 일이 벌어지고 있는데요. 무슨 일이 있었던 겁니까?
같은 일이 벌어졌는데, 홍준표 대구시장과 대구 경찰 입장이 다릅니다.
홍 시장 이야기부터 들어보면, 지난 15일 대구에서 큰 불이 난 현장에서 홍 시장과 김수영 대구경찰청장이 만났습니다.
대구 퀴어축제 이틀 전입니다.
이 자리에서 홍 시장이 "퀴어축제 때 도로 불법 점거를 막겠다"고 하자, 김 청장은 대뜸 "집회방해죄로 입건을 하겠다"고 했다는 겁니다.
그 자리에서 논쟁이 벌어졌고 이후 경찰이 대구시청 압수수색 영장을 신청하고, 퀴어축제에서 충돌이 벌어진 후에 오늘 집행을 했다고 주장합니다.
Q. 홍 시장 얘기는 보복성 압수수색이라는 거네요?
하지만 경찰은 보복이 성립할 수 없다고 말합니다.
대구시청 압수수색 영장을 신청한 건 홍 시장을 만나기 6일 전 지난 9일이었다는 겁니다.
법원이 지난 16일 영장을 발부했고 그래서 정상적으로 오늘 압수수색했다는 거죠.
Q. 누구 말이 맞는지 좀 살펴보죠. 일단 1라운드라고 하면 퀴어축제를 두고 붙은 거예요, 누구 말이 맞습니까?
17일 대구에서 퀴어축제가 열렸죠.
대구시가 퀴어축제 주최 측이 도로를 점거하는 건 불법이라며 공무원을 동원해 막았고, 경찰은 합법적으로 신고된 집회라며 공무원을 막으면서 충돌이 벌어졌습니다.
양 측은 모두 법을 근거로 들고 있는데요.
홍 시장은 대구시가 불법 도로 사용을 막을 권한이 있다고 주장하고, 경찰은 보장된 집회를 대구시가 막을 권한이 없다고 맞서고 있는 것입니다.
홍 시장은 법제처에 유권해석을 의뢰한 상황인데요.
법제처에 물어보니 결론이 나오려면 통상 두세달이 걸린다고 합니다.
Q. 이 와중에 오늘 2라운드가 벌어진 건데, 경찰의 보복성 압수수색입니까 아닙니까.
시작은 참여연대의 고발입니다 .
올해 2월 대구시 공식 유튜브에서 홍 시장을 홍보하는 것을 두고서 사전 선거운동이라고 고발을 했는데요.
홍 시장은 대통령 선거에 출마한다고 한 적도 없고 대구시장에는 다시 출마하지 않는다고 했으니 사전 선거운동이 될 수 없다고 강조하고 있습니다.
그러면서 선관위에서 조사를 하다 큰 문제가 없어서 보류됐는데 경찰이 보복성으로 압수수색까지 했다고 주장하고 있습니다.
반면 대구 경찰은 그럼 영장을 발부를 해 준 법원도 보복에 공범이라는 거냐며 퀴어축제 충돌과는 무관하다고 반박했습니다.
Q. 홍 시장은 오늘 대구시청에 경찰은 발도 못 붙이게 하겠다며 계속 글을 올리던데, 왜 그렇게까지 키우는 거예요?
향후 정치 행보에 퀴어축제를 반대하는 게 여론에서 불리할 게 없다고 보는 것 같습니다.
한국리서치가 지난 9일에서 12일 조사한 여론조사에서 퀴어축제 개최 반대 의견이 절반을 넘었습니다.
특히 보수층에서는 70%가 반대한다고 답했습니다.
또 무분별한 집회를 제한하는 방향으로 집시법 개정을 여권에서 추진하고 있는데, 이 흐름에서 주도권을 쥐겠다는 의도도 담겼다고 할 수 있습니다.
Q. 국민의힘 내부에서는 이번 건 어떻게 보나요?
공식적으로는 말을 아끼면서도 불필요하게 갈등을 키운다는 분위기가 큽니다.
한 중진 의원은 "국회도 압수수색 당하는데 대구시청은 안 되는 이유가 있냐"며 "홍 시장은 왜 오만 사람하고 싸우느냐"고 지적했습니다.
Q. 지금까지 아는기자였습니다.
Copyright Ⓒ 채널A. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지


