[앵커]
아는기자 시작합니다, 사회부 법조팀 김지윤 기자 나와 있습니다.

Q1. 윤영호 전 본부장, 오늘 '금품 제공 명단'을 공개할 것처럼 예고하더니, 결국 아예 언급을 안 했어요? 이유가 뭡니까?

네, 앞선 재판에서 윤영호 본부장, "실명을 언급해야 할지 고민된다" 수차례 언급하다가 "최후 변론에서 입장을 얘기하는 게 좋겠다"고 했었죠.

사실상 추가 폭로를 예고한 걸로 해석됐는데 결국 오늘 실명 등 일절 밝히지 않았습니다. 

심경 변화의 이유를 놓고 여러 해석이 나오는데, 대통령의 종교단체에 대한 엄정 수사 언급 등에 부담을 받고 마음이 바뀌었는지도 모릅니다.

Q1-1. 1심 선고만 남은 건데, 윤영호 전 본부장이 공개하겠다는 명단은 안 나오는 건가요?

1심 재판이 끝났지만요.

선고 결과에 따라 특검이나 윤 전 본부장이 항소를 하면 재판은 계속되거든요.

상황에 따라 본인이 직접, 혹은 변호인을 통해 언제든 실명이 거론될 여지는 남아 있습니다.

Q2. 전재수 장관은 실명이 공개됐어요. 현직 장관 금품 수수 의혹까지 번진 건데, 왜 갑자기 이렇게 일이 커진 겁니까?

오늘 금품 제공 정황에 대해 입을 닫은 윤영호 전 본부장,

지난주 금요일 법정에선 정 반대였습니다.

특검을 향해서 "검사실에서 다 말하지 않았냐", "한쪽에 치우친 게 아닌데, 왜 자꾸 앞뒤 다 잘라서 해석하냐"고 지적하면서요.

"문재인 정부 시절엔 국민의힘보다 민주당과 더 가까웠다", "양쪽에 다 어프로치(접근)했다"고 밝힌 겁니다.

오늘 윤 전 본부장은 말을 안 꺼냈지만, 변호인이 이런 점을 강조했습니다.

Q3. 근데 윤영호 전 본부장은 왜 이렇게 폭로를 예고했던 거예요?

오늘 결심공판을 앞두고 특검을 공격하는 전략이었던 걸로 보입니다. 

오늘 재판에서 윤 전 본부장 측은 '공소 취소'를 요구했는데요.

윤 전 본부장이 한학자 총재 도박 관련 자료를 없앴다는 혐의가 있는데, 특검 수사 대상이 아니란 겁니다.

김건희 특검, '민주당 후원' 수사 안 한 건 김건희 여사와 관련성 없기 때문이라고 했죠.

윤 전 본부장 측은 "민주당 수사 안 했지 않느냐, 내 혐의 일부도 수사 대상이 아니기 때문에 기소 자체가 무효다, 이런 주장을 했던 겁니다.

Q4. 어쨌든 한쪽은 전재수 장관에게 돈 전달했다, 전 장관은 사실 무근이다, 상반되는 말을 하고 있어요. 누구 말을 믿어야 하는 거에요?

일단 물증 없이, 윤영호 전 본부장 진술만 있는 상황입니다.

진술을 내놓은 이후 4개월 가까이 수사를 시작하지도 않았거든요.

진술 내용 자체는 상당히 구체적입니다. 

전재수 장관에게는 현금 3천에서 4천만 원, 고가시계 2개를 선물했다는 건데요.

미국 출장 중인 전 장관은 "어떤 금품도 받은 사실 없다"고 밝히고 지금 귀국행 비행기를 탄 상탭니다.

시점에 약 7년 전인데, 기록이 남지 않는 현찰과 시계 현물을 제공했다는 건 확인이 쉽지 않거든요.

아직은 허위 진술일 가능성, 반대로 전 장관의 답변이 거짓일 가능성 모두 있습니다.

Q5. 그 돈이 한일해저터널 로비 대가라는 거예요. 그런데 왜 전 장관이 로비 대상이 됐다고 주장하는 거예요?

부산과 일본 열도를 잇는 한일해저터널은 통일교의 숙원사업이었습니다.

윤 전 본부장이 특정한 금품 전달 시기는 2018년에서 2019년입니다.

그때 전 장관은요, 

부산을 지역구로 둔 민주당 소속 의원이었습니다.

Q6. 김건희 특검, 진술을 받은 검사들은 뇌물 혐의도 검토했다던데, 앞으로 이 수사 어떻게 됩니까?

일단 특검에서는 수사를 시작하지 않았습니다.

하지만 파견 검사들이 복귀하면서 사건번호를 부여해서 입건을 해놨거든요. 

경찰로 사건이 넘어갔는데, 일단 윤영호 전 본부장 진술부터 다시 확인을 할 걸로 예상되고요.

7년여가 지난 시점에서 시계 현물을 확보하기는 쉽지 않기 때문에, 결국 '현금' 출처의 실체가 있느냐를 확인하는 게 관건이 될 전망입니다.

지금까지 아는기자였습니다.