[시그널픽 - 박정하 국민의힘 의원]
"동대구역 광장보다 종로구 광장시장 먼저 갔어야"
"민심 듣고 장외투쟁했어야…기초 없이 심화 과정 간 듯"
"중도층 마음 얻어야 정권 되찾는데…강성 지지층에만 호소"
"당 차원에서 통일교·신천지 가입 당원 파악해야"
"통일교 집단 입당 사실이면 당원들 배신감 느낄 수 있어"
"특검 뉴스 시들…관심 끌기 위해 한동훈 활용"

아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있습니다. 보다 정확한 내용은 방송을 통해 확인해주세요.
* 인터뷰 내용을 인용 보도할 경우 프로그램명 '채널A 라디오쇼 <정치시그널>'을 밝혀주시기 바랍니다.
* 본 방송 내용의 저작권은 채널A에 있습니다.

■ 채널A 라디오쇼 <정치시그널>은 월요일부터 목요일 오전 8시~8시 50분까지 유튜브 ‘채널A 뉴스’와 '정치속풀이'에서 보실 수 있습니다.
채널A 뉴스 : www.youtube.com/@channelA-news
정치속풀이 : www.youtube.com/@정치속풀이

◆프로그램 : 채널A 라디오쇼 <정치시그널> (오전 8시~8시 50분. 유튜브 ‘채널A 뉴스’)
◆진행 : 노은지 채널A 부장
◆출연 : 박정하 국민의힘 의원

<시그널 Pick>
▷ 노은지 : 오늘 <시그널 Pick>에서는 박정하 국민의힘 의원 모시고 자세한 얘기 나누겠습니다. 의원님 어서 오세요.

▶ 박정하 : 안녕하세요? 오랜만에 뵙습니다.

▷ 노은지 : 이거부터 여쭤봐야 될 것 같은데. 어제 동대구역은 안 가신 건가요?

▶ 박정하 : 동대구역 안 갔습니다. 지역구 일정도 있었고 아직 국민들한테 제가 무슨 얘기를 어떻게 외쳐야 하는지 잘 모르겠어요. 우리 당이 장외투쟁을 시작을 했습니다만 글쎄요, 동대구역 광장보다는 우리 종로구에 있는 광장시장을 먼저 가야 하지 않을까 하는 생각이에요.

▷ 노은지 : 광장시장. 민생 살펴라.

▶ 박정하 : 민생, 그다음에 민심. 지금 뭐가 문제인지, 어떤 거를 우리 당이 해야 하는지, 우리 당은 뭐가 부족한지 이런 것들을 다 들어보고 난 다음에 시작해야 되지 않을까 하는 생각이 있거든요. 두 가지로 나눠보면 그러니까 첫째 하나는 기초 학습 단계를 거치지 않고 그냥 심화 과정을 먼저 간 듯해요. 그러니까 요리를 할 때 식재료의 특징이 어떻게 되는지, 어떻게 손질을 해야 하는지부터 시작해야 나중에 중국 음식 하면 웍질 이거 할 수 있는 거잖아요. 그런데 그런 과정 없이 웍질을 하고 있는 것 아닌가 하는 생각입니다.

그러니까 계엄, 탄핵과 탄핵. 그다음에 대선. 이런 국면으로 보면 과연 우리 당은 무엇이 부족해서 지금 정권을 뺏겼는지, 어떤 연유로 이렇게 됐는지, 그러면 무얼 고쳐야 하는지에 대한 생각 없이 지금 국민 여러분, 우리 좀 도와주세요라고만 하는 거잖아요. 이 기초 과정에 대한 정리가 없이 지금 막 얘기를 하니까 국민들한테 이게 많이 소구된다. 막 국민들이 국민의힘이 어렵구나. 저 당이 무언가를 도와줘야겠다. 이런 마음이 들지 않을 것 같은 생각이 듭니다.

그런 아쉬움이 하나 있고. 그러니까 의석수 부족하죠. 그다음에 정권 뺏겼으니까 대통령 거부권도 지금 없죠. 그러면 결국에는 의지할 수 있는 건 국민 여론인데 과연 국민 여론에 우리 당이 얼마나 가까이 가고 있고 가려운 부분을 얘기하고 있는지에 대한 그 과정 없이 너무 일찍 장외투쟁에 나가고 있는 거 아닌가 하는 생각이 우선 하나 드는 아쉬움이 있어요.

▷ 노은지 : 국민의힘이 하는 얘기를 들어보자고 할 거면 국민들도 약간 국민의힘이 하는 게 안타깝게 느껴지고 그래야 될 텐데 일단 정리가 덜 된 채로 나가니까.

▶ 박정하 : 그러니까 두 번째, 어제도 결국에 보면 어감상 호칭은 제외예요. 이재명 재판 다시 해야 한다. 이재명 끌어내려야 된다. 이런 얘기들만 나오잖아요. 그리고 결국에는 양당 대표 간에 똘마니 얘기만 결국 나오고. 그러니까 옛날에 이재명 대표 당시에, 그러니까 대통령 대선 전에 저희 당은 다 그랬어요. 총선 때도 그랬고 대선 때도 그랬고 기승전 이재명. 이재명 대통령 시켜주면 안 되니까.

이재명한테 정권 주면 안 되니까 모든 걸 다 이쪽으로 넘겨버렸거든. 가령 윤석열 전 대통령이 국정을 너무 독단적으로 한다. 아니면 당에서 제대로 된 목소리를 정부에 내지 않는다. 뭐 이런 얘기를 해도 다 내부 총질이라고 얘기하고 이재명 대통령 만들어주면 안 되니까. 모든 건 다 덮어두자. 이렇게 갔잖아요. 지금도 사실은 어제 나온 얘기가 과연 이미 대선이 끝나서 대통령이 돼 있는 상황에서 이재명 끌어내려야겠다. 이재명 재판 새로 해야 한다는 얘기만 해 가지고 국민들한테 다가갈까.

이런 측면에서 보면 두 가지 다 과연 모든 과정을 거치면서 우리가 국민들한테 도와달라고 얘기할 수 있는 단계인가. 두 번째는 우리 당이 정말 고민을 많이 해서 이런 문제로 여러분이 우리를 도와줘야 한다고 얘기할 수 있는 거에 대해서 제시했는가. 이런 점에서 어제 장외투쟁을 나간 게 이르게 나갔고 그게 옳은 건가 생각이 듭니다.

▷ 노은지 : 이게 그래도 지지층 결집 효과는 있을 것이라거나 어쨌든 이렇게 대규모로 모인 집회다 보니까 다 언론이 보도를 하고 했잖아요. 그래서 국회 내에서 벌어지는 민주당의 입법 폭거라든지 이런 게 알려지는 효과는 있을 거다. 이런 얘기도 있는데.

▶ 박정하 : 제가 말씀드렸잖아요. 그러니까 국회 내에서 이루어지고 있는 민주당의 폭거. 지금 지났습니다만 더 센 상법, 노란봉투법 이래서 경제 관련해서 입법 폭주했잖아요. 그거 국민들 사실 알고 있어요. 그리고 최근에 있는 일이지만 조희대 대법원장 가지고 있었던 가짜 뉴스 논란 그걸 가지고 사법 개혁을 해야 한다고 막 나가는 그리고 심지어는 내란재판부?

▷ 노은지 : 내란특별재판부. 전담으로 이름을 바꿨습니다만.

▶ 박정하 : 그런 것까지 하고 있는 거에 대해서 국민들이 모르는 바가 아니에요. 그런데 어제 동대구역에서 얘기를 했습니다만 그런 것들이 과연 국민들한테 많이 들어갔을까? 아까 말씀드린 것처럼 이재명 안 돼 소리만 들렸지, 앵커께서 말씀하시는 것까지 다 들리지 않았을 것 같아요. 그러니까 오히려 조목조목 그런 거에 대해서 진작부터 우리 당이 논리적으로 잘 문제를 정리해서 국민들한테 호소를 하는 게 양쪽, 저는 뭐 이렇게 얘기하면 틀렸다고 할 수도 있고 당 지도부의 판단도 있고 당의 훨씬 더 고단위의 전략 단계가 있으니까 판단하기가 다르겠지만 조금 더 효과적인 방법은 없을까라는 생각이 여전히 들어요.

그래서 민주당이 지금 하고 있는 입법 폭거, 그다음에 사법부를 완전히 장악하겠다고 하는 민주주의의 기본 원리인 삼권분립마저도 흐트러뜨리는 거. 이런 것들도 국민들한테 얘기를 하면 소구가 되지 않을까 하는 아쉬움이 계속 여전히 들어요. 그래서 어제 못 갔습니다.

▷ 노은지 : 같은 얘기를 하더라도 국민들 귀에 들리게 해야지, 반이재명 이런 느낌이 나면 또 민주당한테 공격 빌미만 주게 되는 거니까.

▶ 박정하 : 공격 빌미도 그렇고 그런 것으로 모든 걸 해결할 수 있다고 생각하는 것 자체를 좀 정리해 가야 하지 않을까. 우리 당이 국민들로부터 신뢰를 잃고 있고 그다음에 특히나 중도층에서는 전혀 우리 당에 대해서 관심을 갖고 있지 않는 이 현상에 대해서 분석을 해서 그러면 어떻게 해야 되는지 한번 따져 봐야 되지 않을까 싶어요. 저희가 대선 때 41% 얻었잖아요. 그다음에 지지층이라고 할 수 있는 모든 분들이 다 모였어요.

그러면 어제도 대형 집회를 한다고 해서 지지층들이 더 결집을 한다, 아니면 그래서 지지층들이 관심을 갖는다? 지금 우리 정당 구조가 양당 구조인데 41% 계속 얻어서 45%까지 얻어서 이길 수 있는 구조가 아니잖아요. 50%를 넘어야 되잖아요. 그러면 가운데에 있는 중도층이 어떻게 생각하는지에 대해서 찾고 그 중도층의 마음을 얻어야 우리가 정권도 되찾아올 수 있는 거고 내년에 지방선거도 이길 수 있고 그런 건데 여전히 보면 우리 지지층에만 너무 그것도 지나치게 강성 지지층에만 호소하려고 하는 것 아닌가라는 생각이 듭니다.

▷ 노은지 : 장외투쟁도 장외투쟁이지만 원내로 들어오셔서도 계속 대응을 하셔야 하는 상황인데 민주당에서는 25일 본회의를 열고 검찰 해체 법안이라고 하는 정부조직법 그리고 방통위법 이런 것들을 강행할 예정이잖아요. 무한 필리버스터를 당에서 한다고 해요. 이거는 필요한 과정이라고 보시는 거죠?

▶ 박정하 : 지금 두 가지 얘기들이 있더라고요. 하나는 문제가 되고 있는 쟁점 법안에 대해서 필리버를 하자는 것과 그다음에 일부 더 우리가 국민들한테 얘기하기 위해서는 모든 법안에 대해서 필리버스터를 걸어서 이 법안 처리 기간을 늦춰야 여당이 야당에 대해서 신경을 쓰고 협조할 수 있는 부분은 협조할 것 아니냐. 이런 얘기들이 있는데 오늘 오후에 정책 의총이 있어요. 그래서 거기서 얘기들이 많이 나올 텐데 어떻게 결론이 나올지 모르겠습니다만 저는 필리버스터가 사실상 형해화됐습니다. 그게 민주당 의석만 가지고도 24시간 내 끝낼 수 있어서 법안 하나 가지고 오늘 시작하면 내일 그냥 끝날 수밖에 없어요.

그럼에도 불구하고 문제가 있는 거에 대해서 저는 국민들한테 얘기하고 이거를 우리 언론들도 보도가 돼서 국민들이 알게 하는 과정은 그나마라도 조금 필요하지 않을까라는 생각입니다. 그래서 오늘 의총에서 결론이 어떻게 날지 모르겠습니다만 조금 더 효과적으로 민주당이 지금 막 가고 있는 거에 대해서 국민들한테 알리고 국민들의 여론을 환기시킬 수 있는 방법을 찾았으면 하는 바람이 있어요. 그런데 기본적으로 아쉬운 건 너무 의석이 밀려서 할 수 있는 게 사실은 없어요.

▷ 노은지 : 그러네요.

▶ 박정하 : 국회 본회의장 가면 본회의 있죠. 그 이전에 법사위 거치죠. 그 이전에 각 상임위 있고 상임위에서도 법안소위들이 있는데 뭐 수로 하면 모든 단계 다 어쩔 수 없는 과정입니다, 사실은. 아쉬운 점이.

▷ 노은지 : 상임위도 위원장이 민주당이 훨씬 많으니까.

▶ 박정하 : 많고 쟁점에 대해서 논란이 돼도 나중에 고소하자. 이러면 끝나버리는 거니까. 이미 총선 때 저희가 의석을 많이 잃어버리면서 이러한 일들이 그때부터 시작되지 않았나 합니다.

▷ 노은지 : 어쨌든 법안 처리에 대해서 어떻게 대응하실지가 오늘 정책 의총에서 결정이 되겠네요. 특검 수사에 대해서도 국민의힘 입장에서는 많이 신경이 쓰이는 그런 상황이실 텐데 일단 특검에서 당원 명부를 확보를 해갔잖아요. 통일교 교인으로 추정되는 11만 명의 명부를 확보했다.

국민의힘 같은 경우는 지금 특검에서 문제 삼는 게 2023년 전당대회인데 그 기간을 앞두고 가입한 통일교 교인 같은 경우는 3500명에 불과하다. 이런 주장을 해요. 그러면 사실 11만 명도 추정입니다만 11만 명이 가입을 했다고 하더라도 실제 문제되는 기간에 조직적으로 가입한 건 3500명 정도라는 얘기인데 이렇게 된다면 정말 민주당이나 여권에서 주장하는 대로 조직적인 개입 의도가 있었다고 볼 수 있을까요?

▶ 박정하 : 그거는 조금 더 봐야 될 것 같아요. 저희가 단정적으로 해서 우리 당에서 얘기하는 것과 특검에서 얘기하는 것과 모든 걸 다 인정을 하고 그걸 기준으로 얘기하기 이전에 사실은 충분한 조사가 있어야, 그러니까 2022년인가요? 2023년도 전당대회 기간. 그다음에 대선후보 뽑는 기간 중에 과연 통일교 신도들이라고 할 수 있는 사람들이 얼마나 많이 입당을 했느냐? 지금 11만 명이라고 얘기하지만 그게 전체가 다 아닐 수도 있고 그전에 입당했을 수 있고 이후도 있을 수 있으니까요.

그러니까 얼마나 많이 어떠한 지시에 의해서 한 목적으로 입당을 했느냐에 대해서 조사 결과가 나와야 판단할 수 있는 문제고 이거는 사실은 특검에서 저렇게 얘기하고 있는 것 이전에 저는 문제가 된다면 당내에서도 한번 살펴 봐야 되지 않을까 싶어요. 우리 당 전체 중에 통일교 당시에 얼마나 집단 입단이 있었는지. 그다음에 홍준표 전 시장 얘기가 있습니다만 과연 신천지는 또 얼마나 되는지 이런 것까지. 그다음에 이후에 전광훈 목사 관련한 거. 전한길 씨 관련한 거.

이게 과연 특정할 수 있는 시기마다 집단적으로 무언가 움직임이 있었고 그리고 그 이내에서 결과가 정말 바뀔 수 있을 정도의 움직임이 있었는지에 대해서는 저는 당내에서도 이미 심각하게 한번 보고 그 건에 대해서 얘기를 해야 하지 않을까 하는 생각이 듭니다. 저는 윤석열 대통령 대선 때도 선대본부에 들어가서 일을 많이 했고 국회의원이 되고 나서도 당직을 맡고서 막 했는데 요즘에 그런저런 얘기들이 나오니까 그게 잘못됐다는 걸 가정으로 하면 약하게 얘기하면 좀 서운하기도 하고.

그러니까 정말 당이 잘 됐으면, 정부가 잘 됐으면 하는 마음으로 열심히 일했던 사람들. 그리고 비가 오나 눈이 오나 어제도 우리 동대구역 많은 당원들이 갔습니다만 그런 분들 당이 어려울 때 당 도와주려고 내 일 팽개치고 갔던 그런 분들의 입장에서 볼 때는 이게 만약에 어떤 특정 종교 집단으로 인해서 집단 입당이 있었고 이로 인해서 본인들이 찍었던 공직후보자나 아니면 전당대회 결과가 바뀌었다고 한다면 서운할 수도 있고 조금 더 심하게 얘기하면 그분들은 배신감 같은 것도 느낄 수 있다고 봐요. 그러면 당이 신뢰를 회복하기 위해서는 당 차원에서도 이게 어떻게 된 건지 한번 특검과 상관없이 볼 필요는 있지 않을까 생각입니다.

▷ 노은지 : 당시에 그런데 대표였던, 2023년은 아닌 것 같기는 합니다만 이게 논란이 있었던 당시에 대표였던 이준석, 지금은 개혁신당 대표 같은 경우는 본인도 그때 이런 얘기들이 있어서 살펴봤을 때 조직적인 입당 정황은 발견하지 못했다고 얘기를 하더라고요. 어쨌든 지금은 특검이 수사를 들어온 상황이니까 당 자체적으로 볼 필요가 있다. 이런 생각이시군요.

▶ 박정하 : 저는 자체적으로 점검해볼 필요가 있지 않나 하는 생각입니다. 당이 조금 더 건전하게, 그다음에 건강하게 당이 성장하려면 이참에 한번 점검해보고 우리 당원들은 어떤 식으로 당원 배가 운동을 해야 하는지, 당의 신뢰를 얻으려면 어떻게 해야 하는지 근본적으로 볼 때가 되지 않았나 하는 생각이에요.

▷ 노은지 : 지금 내란특검 같은 경우는 계엄날 밤에 의혹을 밝히겠다면서 국회의장도 불러서 참고인 조사를 했고 여야 의원들 많이 불러서 조사를 하고 있는데 한동훈 전 대표에 대해서는 공판 전 증인 신문을 얘기를 했어요. 한 전 대표는 본인이 쓴 책에도 나와 있고 그동안에 언론 인터뷰에서도 얘기를 많이 했기 때문에 그걸 보면 될 걸라고 하면서 출석하지 않겠다는 의사를 계속 밝히는데 그럼에도 불구하고 계속 얘기가 나오고 일각에서는 강제구인 가능성도 있다. 이런 얘기까지 나오잖아요. 이건 어떻게 보세요?

▶ 박정하 : 특검 선을 넘어서 법원까지 갔는데 요즘에 저는 특검 뉴스가 조금 시들어진 것 같아요, 개인적으로 볼 때. 이게 시들어지고 특검이 국민들 처음에 막 시작했을 때만큼은 아닌 것 같은데 특검이다. 그동안 시간도 많이 지났고 예산도 많이 썼는데 과연 효과적으로 수사를 하고 있느냐에 대해서는 한번 볼 필요는 있지 않나 생각입니다. 그러니까 당일날 저녁에 저도 본회의장에 있었지만 그 본회의장에 있었던 일거수일투족 다 공개가 됐거든요.

그러니까 TV로 국민 여러분 다 생중계로 봤고 이후에 한동훈 대표 같은 경우는 책으로 써서 다 기술을 해놨고. 보도도 우리 의원들 신변은 단톡방에 대한 보도도 다 나와 있어요. 통째로 다 나왔죠. 그날 밤에 계엄 해제 관련한 본회의장에서 스케치가 특검에 얼마나 진실을 규명하는 데 도움이 될까. 오히려 그런 식으로 따진다면 한동훈 대표도 얘기하고 저희 당에서도 자꾸 주장합니다만 몇 달 전부터 계엄이 있을 거라고 주장했던 분들.

▷ 노은지 : 지금 총리하시는 분.

▶ 박정하 : 김민석 총리. 김민석 총리가 처음에 계엄 얘기했는데 모두가 다 황당하다고 했잖아요. 당시에 김용현 국방장관도 국회에 나와서 전혀 그런 건 있을 수 없다고 얘기를 했고. 그런데 계엄 얘기를 했어요. 아마 이재명 대통령도 뭔가 비슷한 얘기를 한 것 같고. 그러면 언제부터 그런 얘기가 있었는지 그게 무슨 근거로 그런 얘기를 했는지 조사를 해서 그 배경을 따져 나가는 건 왜 특검 안 하는지 모르겠어요. 그런 걸 먼저 하는 게 전체적인 상황을 확인할 수 있는 거지, 그날 밤에 있었던 거를 굳이 애써 이렇게 참고인 조사를 안 받는다고 법원에 힘까지 빌려 하는지 잘 모르겠어요.

저는 결과적으로 그러면 조금 전에 말씀드렸던 거지만 특검이 시들해지니까 국민적 관심을 끌기 위해서 또 야당의 정치인을 활용하려고 하는 것 아닌가 하는 생각이 하나 들고 두 번째는 한동훈 대표 우리 당내에서 여러 가지 지금 상황이 있지만 그 주류 상황은 아니라는 말이에요. 그러면 한동훈 대표 나와서 이런저런 얘기한 걸 가지고 그러면 야-야 분열을 시키려고 하는 것 아닌가. 이런 생각도 들고. 이미 다 나와 있는 걸 굳이 참고인 조사를 해야 될 이유가 뭐가 있나라는 생각이 듭니다. 특검이 정말 진실을 규명하려고 한다면 제대로 된 수사, 그다음에 필요한 분들 조사를 하는 게 맞지, 특정인 한 사람 오라 가라 하면서 국민들의 관심을 이끌려고 하는 건 옳지 않다는 생각이 듭니다.

▷ 노은지 : 박정하 의원님 초반에도 얘기를 하셨던 게 여러 가지 준비 작업을 거치고 연구를 거쳐서 웍질에 들어가야 하는데 지금 웍질부터 한다고 얘기를 하셨습니다. 지금 국민들에게 제대로 전달이 되어야 할 민주당의 몰아붙이기식 입법이라든지 그런 것들이 있잖아요. 제가 지금 여쭤보려고 하는 것은 조희대 대법원장의 사퇴를 비롯해서 사법 개혁을 밀어붙이려고 하는 거라든지 여러 가지 민주당에서 나오고 있는 법안도 있고 그런데 박정하 의원이 보시기에는 뭐가 가장 문제라고 보세요? 이건 진짜 국민들은 꼭 아셔야 된다. 이거 되면 큰일 난다.

▶ 박정하 : 제일 큰 건 사법 개혁이라고 봐요. 지금 그러니까 내란특별재판부나 아니면 대법관 숫자를 늘리하겠다고 하는 거나 제가 볼 때는 그 배경이 이상하지만 그 배경은 민주당은 저는 그렇다고 얘기 안 할 테지만 어찌 됐건 삼권분립이라는 게 민주주의의 기본 원리잖아요. 그리고 헌법에도 정해져 있는 거고 그다음에 법원의 임기도 정해져 있는 이유가 다른 권력으로부터 침해받지 않고 옳게 헌법에 따라서 법에 따라서 판단하고 사회가 안정적으로 갈 수 있게 판단하라는 거잖아요.

그거를 정치 권력이, 그러니까 선출됐다는 것만으로 정치 권력이 우위에 있다고 얘기하는 건 저는 민주주의의 근간을 흔들려고 하는 거예요. 이게 목적이 일부는 그렇게 얘기합니다. 이재명 대통령이 사법리스크를, 재판리스크를 털어버리고 임기 후에도 안정적인 상황을 만들기 위해서 한다. 어느 부분 일정 동감될 수 있는 부분 그거 이전에 우리 어려서부터 배웠던 민주주의의 근본마저도 지금 선거에서 이겼다고 막 흔들려고 하는 건 대한민국 근간을 흔들어버리려고 하는 거라고 봅니다.

그러니까 그것만은 국민들이 제대로 아시고 이것만은 아니라고 주장해주시고 우리 당이 얘기한 거에 대해서 동의 좀 해 주시는 게 맞지 않냐는 생각이 들고요. 굳이 또 내일 모레 우리 정부조직법 개편이 있습니다만 검찰의 문제도 내가 마음에 안 든다고 지금까지 건국 70여 년 동안 이렇게 저렇게 만들어서 축적돼서 만들어왔던 국가기관을 저런 식으로 송두리째 해체해버리고 자기네들 마음대로 한다면 결국에는 그게 가면 국민들 피해로 가지 않을까. 그런 점에 대해서 고민해줬으면 하는 생각이에요. 공수처 생기고 난 다음에 형사 수사가 이렇게 잘 진행이 안 된다는 거 아니에요. 그러니까 수사 기소를 분리해버리고 이렇게 되는 경우 결국에는 국민들이 피해 보는 사건이 수사가 진행이 안 돼서 국민들만 자꾸 늦어지고 피해를 보는 것 아닌가. 이런 점에 대해서는 국민 여러분이 챙겨 보셨으면 하는 생각이 있습니다.

▷ 노은지 : 사실 저도 어떤 일이 생겨서 고소를 하든 고발을 하든 어딘가 가야 될 수 있는데 수사기관이 너무 많고 혼재가 돼 있으면 내 수사는 대체 어디서 누가 하는지 모르게 되는 이런 상황이 올 수 있는 거고.

▶ 박정하 : 그냥 책상 속에 있는 거죠.

▷ 노은지 : 그렇죠. 밀릴 수도 있고.

▶ 박정하 : 책상 속에 있는 거고 나는 밀리는 거고. 나는 변호사 조력을 받아야 하니까 비용만 자꾸 들어가는 거고. 그래서 1년, 2년 그냥 수사만 마냥 느려지는 상황이 오지 않을까. 그런 점에 대해서도 한번 깊이 고려를 해 줘야 하는 거 아닐까 하는 생각입니다.

▷ 노은지 : 알겠습니다. 지금까지 박정하 국민의힘 의원 모시고 얘기 나눴습니다. 오늘 말씀 고맙습니다.

▶ 박정하 : 고맙습니다.

▷ 노은지 : <라디오쇼 노은지의 정치시그널> 오늘 송신은 여기까지입니다. 유튜브 채널 들어가셔서 <채널A 뉴스>, <정치시그널> 계정도 많이 구독해 주시고요. 저는 내일 아침 8시 다시 돌아오겠습니다.