[앵커]
정치부 손인해 기자 나와있습니다.
Q. 부산 북갑 단일화 여부에 점점 관심이 쏠리는 이유, 시간이 얼마 남지 않아서이죠?
A. 물리적인 시간이 없는 건 아닙니다.
본투표 전날까지도 가능은 하니까요.
하지만 단일화 효과를 최대한 보려면, 이제 딱 나흘 남았습니다.
다음주 월요일이죠, 18일부터는 투표용지 인쇄가 시작되거든요.
그 이후엔 단일화해도 투표용지에 이름이 남습니다. 사표가 생길 수밖에 없는 겁니다.
Q. 아까 제목에 필패론 대 무용론 써 있던데 무슨 말이에요?
A. 먼저 필패론, 단일화를 해야 한다는 쪽 논리입니다.
안 하면 진다는 건데요.
어제 발표된 조사 보면, 3자 구도에서 두 후보 모두 하정우 후보에 오차범위 밖에서 밀립니다.
안 합치면 지지만 두 후보 지지율 숫자 더하면, 이길 수도 있다는 건데요.
Q. 그런데 단일화하면 하정우 후보 이길 수 있는 거예요?
A. 그게 단일화 무용론의 논리입니다.
해도 못 이긴다는 건데요.
절대 1+1이 2가 안 된다는 겁니다.
아까 보신 조사, 양자대결에서 두 후보 모두 하 후보를 이기지는 못하거든요.
또 다른 조사를 보면, 하정우-박민식 양자 대결 때 한동훈 지지자 중 38%만 '박민식 지지'로 답했습니다.
62%는 이탈한 건데요.
반대의 경우도 박민식 지지자 77%가 한동훈으로 안 가고 이탈했습니다.
대부분은 '지지자 없음'으로 갔습니다.
굳이 합칠 필요 없다는 겁니다.
Q. 필패론과 무용론, 전문가들은 뭐라고 해요?
A. 일단 무용론의 일정 부분 타당하다고 합니다.
"두 후보 지지층이 달라 단일화 효과가 제한적"이라는 건데요.
"단일화 해도 지지율 절반도 흡수 못할 것"이란 의견도 있었습니다.
하지만 핵심은 1+1이 2는 안 되어도 1보다는 크다는 겁니다.
안 하는 것보단 낫다는 건 전문가들도 이견 없습니다.
Q. 그래서 단일화 될까요?
A. 오늘만 놓고 보면 절대 안 될 것 같은 분위기입니다.
박 후보는 한 후보를 향해 "보수 진영의 씻을 수 없는 상처를 남겼다", 탄핵 찬성을 다시 꺼내들었습니다.
한 후보도 "박민식 찍으면 장동혁 찍는 것이다" 장 대표 비토 여론을 자극하고 있습니다.
Q. 안 되는 거 아닌 거죠?
A. 이렇게 말씀드리겠습니다.
'현재로서는' 아닙니다.
지금은 자신의 몸값을 최대한 높이는 시기입니다.
단일화를 나중에 하더라도 본인이 돼야 하니까요.
그러니 상대를 깎아내릴 수밖에 없는 겁니다.
하지만 끝까지 안 할거냐, 그건 알 순 없습니다.
선거가 임박해질 수록 보수 진영의 필패론이 힘을 받으면, 단일화 논의를 거부하는 쪽이 패배 책임의 부담을 져야할 순간이 오거든요.
그 사이 어느 한 쪽으로 보수층이 여론이 쏠리느냐, 팽팽해지느냐가 또 관건입니다.
지금까지 아는 기자였습니다.
정치부 손인해 기자 나와있습니다.
Q. 부산 북갑 단일화 여부에 점점 관심이 쏠리는 이유, 시간이 얼마 남지 않아서이죠?
A. 물리적인 시간이 없는 건 아닙니다.
본투표 전날까지도 가능은 하니까요.
하지만 단일화 효과를 최대한 보려면, 이제 딱 나흘 남았습니다.
다음주 월요일이죠, 18일부터는 투표용지 인쇄가 시작되거든요.
그 이후엔 단일화해도 투표용지에 이름이 남습니다. 사표가 생길 수밖에 없는 겁니다.
Q. 아까 제목에 필패론 대 무용론 써 있던데 무슨 말이에요?
A. 먼저 필패론, 단일화를 해야 한다는 쪽 논리입니다.
안 하면 진다는 건데요.
어제 발표된 조사 보면, 3자 구도에서 두 후보 모두 하정우 후보에 오차범위 밖에서 밀립니다.
안 합치면 지지만 두 후보 지지율 숫자 더하면, 이길 수도 있다는 건데요.
Q. 그런데 단일화하면 하정우 후보 이길 수 있는 거예요?
A. 그게 단일화 무용론의 논리입니다.
해도 못 이긴다는 건데요.
절대 1+1이 2가 안 된다는 겁니다.
아까 보신 조사, 양자대결에서 두 후보 모두 하 후보를 이기지는 못하거든요.
또 다른 조사를 보면, 하정우-박민식 양자 대결 때 한동훈 지지자 중 38%만 '박민식 지지'로 답했습니다.
62%는 이탈한 건데요.
반대의 경우도 박민식 지지자 77%가 한동훈으로 안 가고 이탈했습니다.
대부분은 '지지자 없음'으로 갔습니다.
굳이 합칠 필요 없다는 겁니다.
Q. 필패론과 무용론, 전문가들은 뭐라고 해요?
A. 일단 무용론의 일정 부분 타당하다고 합니다.
"두 후보 지지층이 달라 단일화 효과가 제한적"이라는 건데요.
"단일화 해도 지지율 절반도 흡수 못할 것"이란 의견도 있었습니다.
하지만 핵심은 1+1이 2는 안 되어도 1보다는 크다는 겁니다.
안 하는 것보단 낫다는 건 전문가들도 이견 없습니다.
Q. 그래서 단일화 될까요?
A. 오늘만 놓고 보면 절대 안 될 것 같은 분위기입니다.
박 후보는 한 후보를 향해 "보수 진영의 씻을 수 없는 상처를 남겼다", 탄핵 찬성을 다시 꺼내들었습니다.
한 후보도 "박민식 찍으면 장동혁 찍는 것이다" 장 대표 비토 여론을 자극하고 있습니다.
Q. 안 되는 거 아닌 거죠?
A. 이렇게 말씀드리겠습니다.
'현재로서는' 아닙니다.
지금은 자신의 몸값을 최대한 높이는 시기입니다.
단일화를 나중에 하더라도 본인이 돼야 하니까요.
그러니 상대를 깎아내릴 수밖에 없는 겁니다.
하지만 끝까지 안 할거냐, 그건 알 순 없습니다.
선거가 임박해질 수록 보수 진영의 필패론이 힘을 받으면, 단일화 논의를 거부하는 쪽이 패배 책임의 부담을 져야할 순간이 오거든요.
그 사이 어느 한 쪽으로 보수층이 여론이 쏠리느냐, 팽팽해지느냐가 또 관건입니다.
지금까지 아는 기자였습니다.
Copyright Ⓒ 채널A. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

