인터뷰 전문: 정성국 “한동훈 복당, 마냥 미룰수는 없다” [정치시그널]

[시그널픽 - 정성국 / 국민의힘 의원]
"3자구도 걱정했는데, 한동훈은 승리 확신했다"
"장동혁 사퇴 요구 더 강해질 것"
"부실선거를 부정선거라고 주장하며 과거로 회귀해선 안돼"
"한동훈 복당, 마냥 미룰 수 없다"

아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있습니다. 보다 정확한 내용은 방송을 통해 확인해주세요.
* 인터뷰 내용을 인용 보도할 경우 프로그램명 '채널A 라디오쇼 <정치시그널>'을 밝혀주시기 바랍니다.
* 본 방송 내용의 저작권은 채널A에 있습니다.

■ 채널A 라디오쇼 <정치시그널>은 월요일부터 목요일 오전 8시~8시 50분까지 유튜브 ‘채널A 뉴스’와 '정치속풀이'에서 보실 수 있습니다.
채널A 뉴스 : www.youtube.com/@channelA-news
정치속풀이 : www.youtube.com/@정치속풀이

◆프로그램 : 채널A 라디오쇼 <정치시그널> (오전 8시~8시 50분. 유튜브 ‘채널A 뉴스’)
◆진행 : 이현수 채널A 부장
◆출연 : 정성국 / 국민의힘 의원

<시그널 Pick>
▷ 이현수 : <시그널 Pick> 바로 시작하겠습니다. 정성국 국민의힘 의원 스튜디오에 나와 주셨습니다. 안녕하세요?

▶ 정성국 : 네, 안녕하세요? 부산진구갑 정성국입니다.

▷ 이현수 : 선거 끝나고 처음 뵙네요. 부산 얘기부터 해볼게요. 부산시장은 잃었고 부산 북구갑에서는 무소속 한동훈 의원이 당선이 됐습니다. 여기서 어떤 민심을 봐야 할까요?

▶ 정성국 : 이번 선거는 약간 특이한 부분이 시장, 구청장, 시의원, 구의원 줄투표가 조금 완화됐다.

▷ 이현수 : 원래 지방선거 줄투표 많이 한다고 하잖아요.

▶ 정성국 : 예. 그런 게 조금 보이고요. 왜냐하면 시장은 저희가 졌지 않았습니까? 졌는데 그래도 구청장은 16개 중에 9개를 국민의힘이 가져왔거든요. 그리고 시의원도 다수를 가지고 왔습니다. 그걸 보면 부산시장 선거에서의 패배가 아쉽습니다. 그거를 여러 해석을 하고 있기는 한데.

▷ 이현수 : 원인이 뭘까요?

▶ 정성국 : 아무래도 이제 오세훈 시장과 비교를 할 수밖에 없겠죠. 오세훈 시장 같은 경우는 장동혁 대표와 선을 확실히 그었고 선거 기간 중에 단 한 번도 동행을 하지 않았습니다. 그리고 서울시 자체로 선거를 치르겠다는 걸 공언을 해버렸어요. 그런데 박 시장께서는 아무래도 강성 지지층과 이렇게 돌아서는 부분이 부담스러우셨는지 어떻게 보면 양쪽 다 통합의 의미로 선거를 치르겠다고 끝까지 견지하셨거든요. 그게 다 선거 과정에서 어느 게 옳은지 알 수 없잖아요. 결과론적으로 봤을 때 이런 결과가 나온 데 대해서 좀 아쉽게 생각을 합니다.

▷ 이현수 : 부산 북구갑 같은 경우는 어떤 민심이 담겨 있었던 걸까요?

▶ 정성국 : 저는 사실 3자 구도로 가는 게 굳혀졌을 때 조금은 걱정을 하기는 했었어요. 왜냐하면 100% 이기는 쪽으로 길을 가야 하는 게 선거지 않습니까? 그러면 아무래도 단일화를 먼저 말할 필요는 없지만 단일화가 되면 더 안전하죠. 그렇죠?

▷ 이현수 : 그렇죠. 단일화 필요성 이야기를 하셨었죠.

▶ 정성국 : 우리가 단일화를 먼저 대표께서 말을 한다. 이런 건 아니었지만 우리가 더 확실한 길로 가야 하는 건 당연한 거니까. 그런데 결과적으로는 3자 구도가 됐지 않았습니까? 그런데 이 상황에서 초접전 상황이 벌어졌을 때 만약에 아쉽게 지게 되면 이게 감당할 수 없는 후폭풍이 오지 않습니까? 그래서 조금 그런 우려도 있었지만 대표께서 생각보다 자신감을 많이 가지고 계시더라고요. 왜냐하면 후보자가 직접 선거전에 뛰는 분의 마음이 제일 중요하거든요.

▷ 이현수 : 그렇죠. 현장에서 제일 느끼니까요.

▶ 정성국 : 민심이 느껴져요, 어느 정도. 그런데 저는 나름 확신을 하시는 모습을 보면서 그렇다면 정말, 그리고 부산 안에 있으면 북구갑 구민들이 투표를 하지만 인근 지역에 있는 분이 많이 왔다 갔다 하지 않습니까? 자원봉사도 하고 보기도 하고. 그런데 들어오는 이런 말씀을 들어보니까 분위기를 탔다. 그리고 굉장히 분위기가 좋다. 이런 이야기를 너무 많이 들었습니다. 그래서 저는 그리고 여론조사 추이가 일관되게 나오지 않았습니까? 한 대표가 올라가는. 그래서 저는 당선될 것이라고 생각했죠.

▷ 이현수 : 사실 영남 보수 기반인 부산에서 시장은 민주당을 선택했지만 북구갑에서 한동훈 의원 후보를 선택했다는 건 보수를 향해서 어떤 메시지를 주셨다고 볼까요?

▶ 정성국 : 저는 확실한 메시지를 주셨다고 봐요. 박민식 후보가 15% 정도로 그쳤지 않습니까? 개소식을 할 때 장동혁 대표를 비롯해서 중진 의원들 다수가 내려와서 박민식 후보에게 힘을 실었습니다. 그 의미는 국민의힘이 지금 지원하는 후보는 박민식이라는 것을 확실히 보여줬죠. 그럼에도 불구하고 한동훈 전 대표, 즉 한동훈 의원이 43%라는 그런 거의 3배에 가까운 득표를 하면서 이재명 대통령이 거의 찍다시피 해서 내려온 하정우 후보를 이겼다는 자체는 이게 북구 주민의 마음, 우리가 부산 북구갑이라는 곳이 한동훈 전 대표가 특별히 연고가 있는 곳이 아니잖아요.

이거는 국민들의 마음이라고 봐야 하거든요. 국민들의 마음이 확실하게 한동훈을 통해서 보수를 재건하라는 능력을 주신 거죠. 왜? 지금의 장동혁 체제로 가면 보수는 일어설 수 없다. 앞으로 희망이 없다. 그래서 한동훈을 통해서 우리는 다시 일어나야 한다. 이런 것을 명확하게 보여줬다고 생각합니다.

▷ 이현수 : 선거 결과 이후에 국민의힘의 지금 내부 모습은 물론 오늘 원내대표 선거가 예정이 되어 있습니다만 선거 후 결과에 대한 평가나 그 이후에 움직임이 조금은 너무 조용한 거 아닌가라는 이야기도 나옵니다. 그런 배경은 뭐가 있을까요?

▶ 정성국 : 그런 질문을 하시더라고요. 생각보다 분출이 확 되지 않는 게 이상하다. 사실은 이 지선이 딱 끝나는 동시에 지금 재선거 이야기들이 자꾸 나오고 있지 않습니까?

▷ 이현수 : 선관위 투표용지 부족 사태.

▶ 정성국 : 그리고 이 사건이 결코 쉽게 넘어갈 일은 아닙니다. 특히 우리 순수한 마음을 담은 학생들이 많이 나왔잖아요, 2030. 2030의 목소리들이 순수한 의도의 집회였던 것이라는 것이 주말까지 나왔기 때문에 우리 당이 이 부분에 대해서 소홀히 할 수 없거든요. 그러면 이 재선거 요구라든지 이런 부분에 대한 이야기를 하고 있는데 당대표 사퇴 목소리만 계속 분출시켜서 국민의 목소리, 청년의 목소리를 외면한다는 이런 모습이 좀 부담스러울 수 있지 않습니까?

그래서 지금 저희가 또 당대표가 또 이거를 오히려 활용하다시피 한다는 이야기가 나올 정도로 오히려 더 치고 나가고 있어요. 심지어 사전투표제를 폐지하라 한다든지 전국 재선거를 요구할 정도로 이 국면을 이제 앞장서고 있는 상황에서. 그래서 저희가 이 상황을 지켜보는 상황이 돼버렸죠. 그렇다 하더라도 사퇴를 해야 한다는 요구는 계속 분출되고 있습니다. 분출되고 있고. 그리고 지금 우리가 지난번 6월 5일에 선서하지 않았습니까? 의원들이.

그때까지도 장 대표는 국회에 모습을 드러내지 않았습니다. 좀 그렇기 때문에 대표가 앞에 온 상태에서 의총이 열린다든지 이런 경우가 아니었기 때문에 사실 그런 자리가 마련될 시간도 많지 않았어요. 그러면서 오늘 또 원내대표 선거가 있지 않습니까? 그래서 한 일주일 정도 사이에 사퇴 요구에 대한 마음들이나 목소리들이 나오고 있고 또 그게 많은 의원들의 의견이라고 생각해요. 다만 이게 결집될 수 있는 계기나 그런 부분이 없었기 때문에 이런 것이지, 아마 이 요구들은 계속 더 강해질 것이라고 봅니다.

▷ 이현수 : 의원님께서 말씀하신 것을 보면 장동혁 대표 체제로 계속 가는 건 국민의힘이 어려워진다고 말씀하셨던데 그러면 어떻게 가야 하나 하는 부분, 그리고 오늘 원내대표 선거에서도 이미 한자리에 모이시니까 분출될 수 있겠지만 앞으로 어떻게 가야 할까요? 대표 거취나 또는 비대위 얘기를 하시는 분도 있어요. 조경태 의원님 같은 경우는.

▶ 정성국 : 사실 장 대표께서 지난 8월에 당선되고 10개월 가까이 있는 시간 동안에 전혀 변화되는 모습을 보여주지 않았습니다. 심지어 법원에서 윤석열 전 대통령의 계엄에 대한 1심 판결까지 나왔을 때도 전혀 어떤 반성하는 모습 이런 게 안 나타났고요. 의원들의 의총 자리에서 윤석열 전 대통령과 절연하겠다는 결의문까지 나왔음에도 불구하고 전혀 액션이 없었습니다. 이런 모습을 가진 리더를 우리가 과연 인정할 수 있느냐. 그리고 저희가 지선 전까지 민주당이나 대통령이 실책하는 부분이 있었잖아요. 공소 취소 특검이라든지. 부동산 문제라든지. 이런 문제에 대한 민심이 폭발했다고 봐야 하는 거지, 우리 국민의힘이라든지 장 대표에 대한 실망은 계속되었거든요. 지지율도 정말 저희들 밑 끝까지 가지 않았습니까?

이런 상황에서 선거 결과가 좀 뜻밖으로 서울시장 선거가 신승하는 이런 결과가 하나 나왔다는 이유로 그거 하나만을 바라보고 우리가 졌잘싸, 성과가 있었다. 이런 식으로 표현해서 호도하는 부분들은 맞지 않다고 생각하고요. 그러면 결국은 이번 선거는 졌습니다, 졌습니다. 서울시장 이긴 게 누구 때문에 이겼나요? 거기에 장 대표의 역할이 있는 게 아니거든요. 또 부산시장 선거 졌잖아요. 그리고 본인이 집중적으로 갔던 충청권 다 졌습니다. 대구도 보통은 65%, 70%가 나오는 지역에서 8.8% 차이로 이겼습니다. 이런 정도의 선거 상황이라면 당대표가 책임을 져야 하는 거거든요. 그런데 지금 이렇게 버티고 있다는 말이죠.

그러면 이렇게 해서 저희가 국민들께서 한동훈 전 대표를 당선시킴으로 인해서 보수 재건의 능력을 주셨고 또 우리 당을 결국은 선거를 통해서 우리 당을 심판했는데 이런 상황에서 과거에 지금 머물러 있는 대표가 계속 그 자리를 지키고 우리 당을 이끌어간다? 국민들이 저희에게 마음을 주겠습니까? 그래서 본인 한 명의 정치 생명 중요하죠. 중요하지만 본인 한 명으로 인해서 우리 당이나 보수나 이런 부분들이 무너져가는 부분에 대해서 생각을 안 하시면 안 되잖아요. 본인이 잘못한 게 있으면 잘못했다. 내가 책임진다. 그리고 앞으로 본인이 바뀔 수 있는 기회가 있지 않습니까? 그런데 무조건 붙들고 있어서 되겠습니까?

▷ 이현수 : 붙들고 있으면 안 된다고 보시는 거군요. 선관위 얘기도 여쭤볼게요. 조금 전에 말씀하시면서 재선거 이야기 계속 나오고 있고 장동혁 대표도 전면적인 재선거 이야기를 합니다. 당내에서도 공감대가 있으세요?

▶ 정성국 : 이게 조금 분리를 하고 싶어요. 지금 사전투표제를 폐지하자든지 전국 재선거 이런 이야기는 거의 나오지 않습니다. 이거는 장 대표의 개인의 생각에 가깝다고 봅니다. 그런데 이번에 이 부실 선거라고 봐야 되겠죠. 부실 선거가 너무 지나치게 심했고 기본적인 참정권을 침해한 부분에 대해서 심각하기 때문에 국정조사나 특검을 요구하고 있는 것이고요. 그리고 지금 이 숫자가 우리 광역단체장 선거에는 영향을 줄 수 없는 그런 경우기 때문에 공직선거법 224조에서 말하는 선거 결과에 영향을 미쳤다고 인정하는 데 한해서만 가능한, 이 부분은 해당되지 않습니다.

이게 결과에 영향을 주는 부분이 아닌 부분에 대해서까지 재선거를 하자 할 수 없는 거지 않습니까? 선거라는 것은 100% 완전 할 수 없거든요, 제도상으로. 그러면 그런 상황에서 이 숫자가 영향을 미쳤을 수 있는 선거 범위, 기초단체장 또는 구의원이라든지 이런 범위로까지 갔을 때 대해서만큼은 재선거에 대한 이야기가 나올 수 있겠죠. 그런 정도로 우리가 합리적으로 판단을 해야지, 이 부분을 가지고 우리 부정선거론자들이 말하고 있는 사전투표제 폐지라든지 또는 이런 부분. 이게 부정선거였다는 식으로 가서 우리가 과거로 회귀하는 듯한 당의 모습을 보이는 부분에 대해서는 우려가 된다.

▷ 이현수 : 분리해서 봐야 한다, 장동혁 대표가 하는 이야기와 실제로 이 선관위 사태를 심각하게 보는 것은 분리를 해야 한다.

▶ 정성국 : 이거는 의원들의 다수의 의견이라고 생각합니다.

▷ 이현수 : 그러면 장동혁 대표도 그런 것들을 추진하려면 당내 총의를 모으거나 그래야 하지 않을까요?

▶ 정성국 : 지금 총의를 모은 적이 없지 않습니까? 본인도 이제 와서 공론화를 해보겠다고 하지 않습니까? 그런데 저는 공론화를 하려고 하더라도 잘 안 될 거라고 생각해요. 왜냐하면 만약에 그 말이 맞다면 장 대표께서 현장에 계속 가고 있지 않습니까? 동행할 의원들이 있습니까? 별로 없잖아요. 그렇다면 이 부분이 그래서 우리가 이런 이야기가 나오는 거죠. 이번에 이 일을 통해서 대표 사퇴에 대한 그런 부분을 모면하기 위한 정치적인 것 아니냐. 그런 이야기를 안 할 수 없는 거예요.

▷ 이현수 : 서울시 쪽에서는 서울시 선거를 치렀던 김재섭 의원도 그렇고 이거는 낙선 목적으로 하는 게 아닌 이상 이런 얘기를 계속 왜 하냐는 반응을 보이던데 그 부분도 동의를 하시나요?

▶ 정성국 : 지금 만약에 전국 재선거를 다시 하자는 말이 된다면 서울시장 선거도 다시 한다는 말이 되는 것이고 그리고 우리가 지금 이 부분에 있어서 대국가적 혼란을 일으키는 부분을 부실에 해당하는 선거, 그리고 우리 청년들의 목소리를 담는 건 중요하지만 이게 근본을 흔드는 부분에 대해서 의심 안 할 수 없고요. 또 오세훈 시장이 지금 극적으로 당선됐잖아요. 사실은 그때 이긴다고 생각한 사람이 누가 있었나요? 없었거든요.

▷ 이현수 : 아침에 결과가 바뀌었죠.

▶ 정성국 : 아침에 저도 선거 하면서 그런 경우는 거의 못 봤거든요. 이런 극적인 승리를 이끌어낸 오세훈 시장이 장동혁 대표를 늘 비판을 해왔고 그리고 장동혁 대표와 지금도 선을 긋고 있죠. 그러면 오세훈 시장 측에서 어떻게 이해할 수 있겠습니까? 장동혁 대표가 저런 이야기를 하는 이유가 뭐지? 어떻게 보면 본인이 대표를 하면서 보수의 대표 주자처럼 인식이 되고 있었는데 한동훈과 오세훈이라는 정말 강력한, 강력한 보수 주자들이 본인을 앞지르면서 이제는 두 축으로 나가는 보수의 그런 모습들, 이런 모습들에 대해서 어떻게든지 견제하려고 하는 게 아니냐. 이런 목소리를 오세훈 시장 측에서 할 수 있는 거죠.

▷ 이현수 : 그러나 정치적인 의도로 보일 수 있는 목소리일 수 있다.

▶ 정성국 : 저는 대표께서 국민들이나 다수가, 다수가 공감하는 생각을 했으면 좋겠어요. 이번에 이 선거 결과를 보면서도 데이터를 보라고 하셨잖아요. 그 데이터를 보고 해석하는 다수의 의견이 뭔지 보셨으면 좋겠어요.

▷ 이현수 : 다수를 봐달라. 알겠습니다. 한동훈 의원 이야기를 해볼게요. 무소속 한동훈 의원이 되셨고 국회에 등원도 했고. 부산 민심이 선택한 이유는 여쭤보기는 했는데 복당 이야기가 바로 나오지 않네요. 당사자도 서두르지 않겠다고 하던데.

▶ 정성국 : 국민들께서 어떻게 보면 장동혁 대표를 상징하는 박민식 후보, 이재명 대통령을 상징하는 하정우 후보를 당당하게 이기고 당선돼서 국민의 선택을 받으신 분인데. 명분을 얻지 않았습니까? 명분을 얻었습니다. 그리고 많은 국민들이 한동훈을 조금 더 다시 바라보는. 정말로 한동훈이 저런 분이었구나를 재평가할 수 있는 좋은 모습을 많이 보였어요. 이런 상황에서 바로 들어오자마자 민감한 문제라고 할 수 있는 부당한 제명 분명히 맞습니다.

부당한 제명이 분명히 맞지만 그래도 이 부분을 가지고 먼저 들어갔을 때 우리 당이 선거에서 지고 지금 선거에서 많은 젊은이들이 이렇게 항의를 하고 있는 이런 시기에 복당 문제를 먼저 꺼냄으로 인해서 생기는 여러 가지 분란이나 소모전을 지금 할 필요는 없다. 그리고 국회에 들어오셨기 때문에 의원들과 소통할 수 있는 시간이 많이 마련되겠죠. 자연스럽게 이야기하고 만날 수 있는. 그러면 자꾸 만나서 대화를 나누다 보면 우리 당이 지금 이 상태에서 한동훈이라는 사람이 필요하구나. 또 국민들께서 보수 재건을 말했는데 그 보수 재건의 중심은 아무래도 한동훈밖에 없지 않겠느냐는 여론들이 형성되는 시기가 올 거라고 봐요.

▷ 이현수 : 시간을 조금 두고...

▶ 정성국 : 그렇죠. 그래서 너무 급하게 서두를 필요가 없죠. 대표께서도 그런 생각을 갖고 계시고 저희도 역시 그런 생각을 갖고 있습니다. 그런데 다만 이런 것은 있습니다. 이것을 무한정 계속 별 이유 없이 미루고 있을 필요는 있겠느냐. 그렇게 저는 생각해요.

▷ 이현수 : 미룰 필요는 없는데.

▶ 정성국 : 그러니까 서두를 필요는 없는데 그렇다고 해서 이걸 별 이유도 없이 계속 질질 끌면서 이렇게 할 이유도 없기 때문에 국민들께서 이에 대한 공론화를 하라는 그런 여론 또는 우리 의원들도 그런 여론이 올라오는 시기가 한번 올 거라고 저는 생각합니다.

▷ 이현수 : 한동훈 의원이 등원하고 나서 선관위 관련해서 법안도 계속 내시는 것 같고. 실제로 친한계 의원님들과도 소통, 정기적인 소통이나 이런 걸 가지실 예정인가요? 모임이나 이런 것들.

▶ 정성국 : 그런 건 앞으로 우리가 늘 당연히 할 수 있는 것이고요. 계속해서 정치를 하시면서 사실은 많은 분들을 많이 만났고요. 저는 이제 정치적으로 지금까지는 우리 의원들, 친한계 의원이라든지 또는 여러 소장파 의원들이나 많은 분들, 원외에 있는 분들을 했지만 이제는 북구갑이라는 곳에서 또 구민들, 많은 구민들과 지역 유지들, 부산에 있는 많은 정치인 또는 많은 분들과 교류가 많이 생겼잖아요.

정치 영역이 많이 넓어졌거든요. 대표께 좋은 조언을 주고 또 좋은 역할을 해 줄 수 있는 분들이 많이 늘어났다고 생각해요. 그러니까 대표의 인맥이 더 훨씬 더 많이 늘어났다고 봐야겠죠. 의원들과 소통은 여전히 당연히 계속되겠지만 더 많은 좋은 분들의 이야기를 들으면서 대표께서 정치적인 역량을 늘려가시지 않겠나. 저는 이렇게 기대합니다.

▷ 이현수 : 한동훈 대표와 소통을 하실 거라서. 적당한 복당 시점으로 보시는 시점이 있으세요?

▶ 정성국 : 궁금하시죠. 그런데 사실은 가장 최근에 통화했을 때 복당에 대해서 서두를 이유가 없다는 건 저도 대표나 저나 생각이 똑같은 게 뭐든지 우리가 그렇지 않습니까? 우리가 이야기하는 것도 물론 필요는 한데 우리가 언론에서 늘 말하는 한 계파에 있는 분들이 주도적으로 이야기를 하는 것보다는 누가 보더라도 한동훈 전 대표와 같은 계파 이런 쪽으로 보이지 않는 분들이 그런 목소리를 내는 게 자꾸 많아지면 그때 저희가 저희 의사를 표현하면서 모이겠죠. 저는 그런 상황이 가장 좋은 상황이라고 생각해요.

▷ 이현수 : 알겠습니다. 오늘 원내대표 선거 있잖아요. 어떻게 보시나요? 3파전인데.

▶ 정성국 : 제가 예측을 못 하는 편은 아닌데 지금까지 원내대표 선거는.

▷ 이현수 : 가장 고도의 선거라고 불리잖아요.

▶ 정성국 : 많이 보지 않았지만 저도 예측을 많이 빗나간 것 같습니다.

▷ 이현수 : 이번에 정점식 의원, 김도읍 의원, 성일종 의원인데. 어떤 결과가 나왔을 때 이런 게 담겼을 거다. 결과가 나왔을 때 관전할 수 있는 포인트를 짚어주실 수 있을까요?

▶ 정성국 : 지금 저도 돌아가면 의총장에 들어가야 할 시간이 다가오는데. 오늘 10시거든요. 거의 1시간밖에 안 남았는데 분명히 세 분 다 참 좋은 분이고요. 김도읍 의원님 합리적인 분이시고 성일종 의원님도 정말 제가 볼 때 훌륭한 분이시라고 생각합니다, 여러 면에서. 또 정점식 의원님도 당권파라고 하기는 해도 호평을 많이 하십니다, 주변에서. 문제는 국민들이 바라보는 인식이거든요.

국민들이 바라보는 인식에서 봤을 때 장동혁 체제와 함께했던, 장동혁 체제에서 중심 역할을 했던 분이 되는 부분이 그분의 훌륭함이나 평가를 떠나서 그런 이미지나 인식을 줄 수 있는 부분이 있기 때문에 이번 선거에서 좀 변화를 보여줄 수 있는 그런 분이 뽑혔을 때 국민의힘 의원들의 생각이 바뀌었구나. 국민의힘 의원들이 꽉 막혀 있었던 것 같은데 아니었구나. 이제 정말 새로운 시대를 열려고 하는 의지를 의원들이 가지고 있구나 마음을 줘야 우리가 변화의 시작을 할 수 있지 않습니까? 그런 부분에 있어서 관전 포인트가 아니겠느냐.

▷ 이현수 : 알겠습니다. 변화의 시작이 될 수 있는 원내대표 선거였으면 좋겠다고 해 주신 것 같아요.

▶ 정성국 : 저는 개인적으로 그런 것 같아요.

▷ 이현수 : 알겠습니다. 저도 결과를 보고 해 주신 말씀을 보고 한번 해석을 해보겠습니다. 오늘 출연 감사합니다.

▶ 정성국 : 네, 고맙습니다.

▷ 이현수 : <이현수의 정치시그널> 오늘 송신 여기까지입니다. 저는 내일 오전 8시에 돌아오겠습니다.

Daum 에서 채널A를 구독해 주세요 | Naver 에서 채널A를 구독해 주세요 Copyright Ⓒ 채널A. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지