인터뷰 전문: 이기인 “국힘, 유승민에 너무 비겁…김은혜가 책임지고 나와야” [정치시그널]

[정치속풀이 - 성치훈 / 더불어민주당 부대변인, 정광재 / 동연정치연구소장, 이기인 / 개혁신당 사무총장]
성치훈 "유승민, 경기지사로 가장 무서운 상대…그러나 안 나올 듯"
정광재 "이진숙, 정치적 오판 위험…과거 오세훈-안철수 사례 참고해야"
이기인 "국힘, 유승민에 너무 비겁…김은혜가 책임지고 나와야"

아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있습니다. 보다 정확한 내용은 방송을 통해 확인해주세요.
* 인터뷰 내용을 인용 보도할 경우 프로그램명 '채널A 라디오쇼 <정치시그널>'을 밝혀주시기 바랍니다.
* 본 방송 내용의 저작권은 채널A에 있습니다.

■ 채널A 라디오쇼 <정치시그널>은 월요일부터 목요일 오전 8시~8시 50분까지 유튜브 ‘채널A 뉴스’와 '정치속풀이'에서 보실 수 있습니다.
채널A 뉴스 : www.youtube.com/@channelA-news
정치속풀이 : www.youtube.com/@정치속풀이

◆프로그램 : 채널A 라디오쇼 <정치시그널> (오전 8시~8시 50분. 유튜브 ‘채널A 뉴스’)
◆진행 : 이현수 채널A 부장
◆출연 : 성치훈 / 더불어민주당 부대변인, 정광재 / 동연정치연구소장, 이기인 / 개혁신당 사무총장

<정치속풀이>
▷ 이현수 : 채널A의 아침을 여는 <라디오쇼 정치시그널> 저는 이현수입니다. 오늘 3월 마지막 날이죠. 3월 31일 화요일 정치시그널 <정치속풀이>로 시작하겠습니다. 하루의 정치를 가장 먼저 그리고 깊게 알아보는 시간, 화요일 정치의 속을 풀어주실 세 분 모셨습니다. 내부엔 쓴소리, 외부엔 철통 방어로 맞서는 스마트한 스피커 성치훈 더불어민주당 부대변인 오셨습니다.

▶ 성치훈 : 안녕하세요?

▷ 이현수 : 수려한 외모에 유려한 언변을 얹어 신사적 품격으로 평론의 미학을 완성한 국민의 대변인. 정광재 동연정치연구소장님 오셨습니다.

▶ 정광재 : 반갑습니다. 안녕하세요?

▷ 이현수 : 한쪽에 치우치지 않는 균형감각과 판을 먼저 읽는 혜안으로 정치판에 새바람을 일으키고 있는 이기인 개혁신당 사무총장님도 오셨습니다.

▶ 이기인 : 안녕하세요?

▷ 이현수 : 왜 갑자기 수줍어하세요?

▶ 이기인 : 들어도 들어도 적응이 안 됩니다. (웃음)

▷ 이현수 : 그래요? 끝날 때도 한번 더 할까요?

▶ 성치훈 : 치우쳐 있지 않나요? (웃음)

▷ 이현수 : 치우쳐 있나요?

▶ 정광재 : 아니, 어제 보니까 장동혁 대표와 식사를 하셨다고 그러던데?

▷ 이현수 : 이준석 대표와.

▶ 이기인 : 제가 먹은 건 아닙니다. 끝나고 식사 한번 하시죠. (웃음)

▷ 이현수 : 왜 먹었는지 조금 이따 물어보겠습니다.

▶ 성치훈 : 저한테는 저런 이야기 안 하거든요. 치우쳐 있습니다.

▷ 이현수 : 치우쳐 있군요. 일단 대구 이야기부터 할까요? 정광재 소장님.

▶ 정광재 : 제가 먼저 하면 김부겸 전 총리가 어제 대구시장 공식 출마 선언을 했잖아요. 국회에서 한번, 대구에 내려가서 한번 했다는. 이분의 속마음을 제가 빙의를 해서 들어간다면 이분도 이런 얘기를 하셨거든요. 대구 선거라는 게 항상 마지막에 가면 1:1로 되더라. 그러니까 1:1이 되면 안 되는데. ‘주 의원, 계속 그렇게 해서 무소속 출마하면 안 되겠니?’ 이 정도의 마음가짐을 갖고 있을 것 같아요, 제가 만약에. 김부겸 전 총리가 대구에서 여러 차례 선거를 치른 과정에서 딱 한 번 승리했잖아요.

어쨌든 1:1 구도가 되면 전체적인 구도, 대구 지역의 민심이라는 곳은 보수성이 강하잖아요. 그리고 국민의힘이 아무리 밉고 혼내주고 때려주고 싶어도 결국에 가서는 그래도 한번 우리가 한번 더 도와줘야 하지 않겠느냐는 따뜻한 어머님의 마음으로 국민의힘에 힘을 실어줄 것이라고 보기 때문에 김부겸 전 총리의 마음은 그렇겠지만 현실은 결국에는 1:1 구도. 저는 그 마지노선이 5월 28일이라고 봐요. 5월 29일이 금요일인데 사전투표가 시작되거든요.

사전투표 전에 무소속으로 나온 후보와 국민의힘 후보가 얼마든지 단일화를, 여론조사든 파격적인 단일화 합의안이든 이런 걸 통해서 만들 수 있다고 보기 때문에 그때까지도 대구시장이 혼선 구도를 보이겠지만 막상 1:1 구도가 보이면 국민의힘이 승리할 수 있을 것이라고 생각합니다.

▷ 이현수 : 1:1 구도가 되면 안 된다. 총장님은 어제 메시지는 어떻게 보셨어요? 김부겸 전 총리.

▶ 이기인 : 저는 좀 아쉬웠어요. 국민의힘을 버려달라, 대구가. 당연히 하실 수 있는 말씀이신데 예전부터 김부겸 총리가 그런 식으로 선거운동을 하셨어요. 회초리를 때려달라. 같은 선택을 하시면 안 된다. 반문할 수 있는 거죠. 그러면 민주당은? 민주당에서 호남은? 똑같은 잣대 아닙니까? 호남에서도 민주당을 심판하기 위해서 똑같은 회초리를 때려야 하는 것 아닙니까? 거기에 대해서 김부겸 총리가 이렇다 할 일관된 원칙과 기준을 가지고 답변하지 못했기 때문에 이번 출마도 아마 대구 분들한테 많은 질문을 들을 거예요. 그러면 호남에서 같은 도전을 하게 됐을 때 그런 기준이 적용됩니까라고 했을 때 김부겸 전 총리가 어떤 답변을 할 것인가에 대해서 답변을 준비해야 할 거라고 생각하고요.

2018년과 사실 되게 비슷한 정치적 환경이잖아요. 탄핵 뒤에 지방선거. 달라졌다고 평가할 수 있는 건 유권자 지형이 많이 바뀌었습니다, 대구에서. 2018년과 비교했을 때 10만 명 정도의 인구가 유출됐고 20대가 가장 많이 두드러졌고 30대가 10대 정도가 된 자녀들과 수도권으로 많이 옮겼고 그 공백을 60대 이상의 고령화가 지금 메우고 있거든요. 그러면 과거의 김부겸이라는 평가가 지금까지 유지되지 못할 수도 있다는 거예요. 김부겸 총리가 어떤 식으로 선거 캠페인을 할 거냐.

과거 타성에 젖어서 똑같은 캠페인을 벌일 것이냐에 대해서 전략을 세워야 할 거고 오히려 대구 주민들은 예산을 많이 가지고 온다 내지는 이재명 정부와 함께 합을 맞춰서 예산 폭탄을 가지고 오겠다는 게 안 먹힐 겁니다. 김부겸 총리가 행안부 장관도 했고 국무총리도 하셨는데 그러면 예산 폭탄 가지고 올 수 있는 거잖아요. 이미 거기에 대한 대구 시민의 권태가 있을 것이기 때문에 오히려 이재명 정부의 실정에 대해서 대구시장으로서 쓴소리를 할 수 있을 것인가. 정부에 대해서 바른말을 대구시장으로서 할 수 있을 것인가 그런 고민도 해야만 대구 시민한테 소구가 될 거라는 생각도 듭니다.
▷ 이현수 : 국민의힘을 버려야 한다. 이렇게 말씀을 하시던데 이게 국민의힘 상황이 그런데 계속 지속적으로 혼란스러워요.

▶ 정광재 : 어제 그 얘기 굉장히 뼈아프게 들었어요. 국민의힘을 버려야 진짜 보수가 산다. 이게 지금 얘기가 되고 있는 보수 재건의 목소리와 김부겸 전 총리가 하지 않았던 얘기라면 지금 국민의힘 내에서 보수 재건을 주장하는 사람들의 이야기구나 생각할 수 있을 정도예요. 그런데 저는 어제 김부겸 전 총리가 냈던 메시지 중에는 약간 결기가 부족했었던 부분도 읽혀서 아쉬웠어요. 뭐냐 하면 이거 피할 수 없는 선택이었다.

그리고 다른 사람들이 그때부터 얘기했지만 뭐 이런저런 이유로 고민하다가 결정을 내렸다고 하는데 지금 대구시장을 하겠다는 사람이 넘쳐나요. 그렇게 열정을 갖고 열의를 갖고 대구시장 도전해도 될까 말까인데 피할 수 없는 선택이어서 내가 대구에 오게 됐다. 이런 식의 메시지는 대구 시민들이 듣기에 별로 하고 싶은 마음도 없는데 등 떠밀려 온 거 아니냐는 인식을 줄 수 있을 것 같아서 제가 만약에 참모였다면 그런 얘기는 안 했을 것 같아요. 하여튼 김부겸 전 총리가 2014년에 40.34%였거든요.

이때 아주 높은 수치였는데, 2016년에 국회의원이 되고 그 이후에 행안부 장관, 총리를 하면서 대구 시민들이 김부겸 키워줬더니 우리 동네가 정말 좋아졌다는 정치적 효능감을 크게 느끼지 못한 것 같아요. 그리고 2020년에 총선 패배하면서 서울로 올라갔을 때 이런 것들을 보면서 과연 고향이라고 하지만 대구에 얼마나 많은 애정이 있는 건가 하는 부분에 대해서도 조금은 다른 생각을 할 수 있을 것 같고요.

▷ 이현수 : 두 분은 조금 아쉬웠다는 부분을 얘기해 주셨는데.

▶ 성치훈 : 보수 진영 패널로서는 김부겸 총리의 도전에 대해서 좋게 말씀해 주실 수 없겠죠. 너무 야박하네요. 그러니까 험지에 저도 도전을 안 해봤기 때문에 감히 저는 김부겸 전 총리한테 도전해 달라고 말을 못해요. 죄송하거든요. 다섯 번째입니다. 다섯 번째인데 네 번 도전해서 한번 됐습니다. 세 번 낙선한다는 게 늘 분위기 좋을 때 이번에 된다. 이번에 된다. 이런 얘기를 듣다가 결국 마지막에 가서 김부겸 전 총리가 했던 얘기가 결국 내가 너 뽑으려고 했는데 투표장 들어가서 다른 사람 찍고 나오더라. 이 얘기가 그냥 괜히 하는 말이 아니거든요. 그 상처를 입은 사람이 또 나오도록 한다? 쉽지 않은 결심입니다.

아까 전에 호남에서는 그렇게 물어볼 수 있냐? 호남은 가끔 회초리가 아니라 가끔 야구빠따를 뜰어요. 2013년에 야구방망이로 그냥 민주당을 후려 팼거든요. 그때 전부 다 그냥 국민의힘 줬었잖아요. 그 정도로 호남은 그래도 민주당이 잘못 갈 때 한번 민주당을 버린 적도 있습니다. 그런데 대구는 그런 적이 없거든요. 그런데 저는 김부겸 총리가 왜 그런 결기 그런 말씀을 하시는데 본인도 아는 겁니다. 한켠에 있는 이번에도 안 되지 않을까? 이번에도 결국 선택 못 받지 않을까? 민주당 외피를 입고 안 되지 않을까 생각을 분명 하실 거고 그리고 아까 말씀하신 40% 받았던 2014년 선거 때 박근혜 정부였잖아요.

박근혜 대통령과 인연을 얘기하면서 나도 박근혜 대통령과 그래도 인연이 있으니까 예산 좀 가져오겠습니다라고 얘기했다가 당내에서 공격받았어요. 그리고 당내에 쓴소리를 할 수 있냐? 2024년 총선 때는 전 의원이 된 양문석 의원 공천 주면 안 된다고 얘기했다가 당에서 엄청 욕먹었습니다. 우리 당에서 그래도 2년 전 총선이면 우리 당 그때 개헌선 넘어간다는 얘기가 많았었고 굳이 당권파나 지도부 공천에 감히 손 들지 못하던 때 그래도 쓴소리를 하던 분이거든요. 저는 어제 김부겸 총리가 얘기한 권투는 양손으로 해야 하니까 버려달라는 얘기. 이거 국민의힘과 대구에만 하는 얘기가 아니라 민주당에도 하는 얘기고요.

한국 정치, 한국 전 국민에게도 하는 얘기라고 봅니다. 민주당도 너무 한쪽 손으로만 권투하면 안 되거든요. 그래서 저는 그 역할을 하실 분이기 때문에 나오는 게 너무 의미가 있고 김부겸 총리가 얘기했지만 정치공학적으로 이번에 4자, 3자, 무소속? 이것 때문에 나오는 게 아니에요. 지금 기초의원은 거기서 100명 이상 뽑고요. 광역의원도 30명 정도 뽑습니다. 지난 지방선거 때 광역의원 전멸했고요., 민주당. 기초의원도 절반으로 쪼그라들었습니다. 이십몇 명 말고 다 졌어요.

그러니까 그 후배들이 와서 대구시장 후보가 없으면 우리 또 그렇게 전멸한다. 이끌어주는 사람이 있으면 대구시장은 힘들더라도 기초의원 몇 명이라도 더 되고 광역의원 한두 명 해볼만 하고 광역의원 한두 명 해볼만한 거로 지금 도전하는 거예요. 30명 중에 한두 명입니다. 지금 대구가 그 정도로 치우친 보수를 선택해줬던 역사가 있기 때문에 저는 김부겸 전 총리가 힘을 내주셨으면 좋겠는데 힘내달라는 말을 못하겠어요, 솔직히. 죄송합니다, 계속.

▷ 이현수 : 어제 선언하자마자 대구에서 광역의원들 현수막이 엄청 등장해서 김부겸 마케팅이 벌써 시작했다고 하던데.

▶ 성치훈 : 그러니까 그게 기다렸던 거죠. 대구에 있는 후배들은 기다렸던 거고 김부겸이라는 리더가 선배가 이끌어주기를 기다렸던 거고 그런 건데 대구 시민들이, 모르겠습니다. 저도 당에서 전폭적인 지원을 해줬으면 좋겠는데 2년 전을 생각하면 김부겸 전 총리가 선거하다가 쓴소리를 할 수 있거든요. 지금 우리 당은 잘 되는 집안이니까 쓴소리를 할 일이 별로 없을 것 같기는 한데 그래도 쓴소리를 하면 또 어떤 얘기를 할까.

▷ 이현수 : 그게 또 걱정이 먼저.

▶ 성치훈 : 그렇죠. 저는 대구시장 만약에 잘 되시잖아요? 그러면 쓴소리를 더 하실 것 같거든요. 더 하실 것 같기 때문에 그때 또 이렇게 막 나와달라고 한 다음에 쓴소리를 하는 김부겸 전 총리한테 또 뭐라고 할지 그것도 두려워요.

▷ 이현수 : 아까 소장님 말씀하신 대로 대구는 구도가 되게 중요할 것 같은데 이진숙 전 위원장이 무소속으로 나가는 얘기가 나오는 것 같은 사진을 계속 올리고 계세요.

▶ 정광재 : 저는 그 구도를 믿은 것은 지금 지도부의 정치력이라고 봅니다. 정치력을 충분히 발휘하면 1:1 구도를 만들어낼 수 있는 거고 그렇지 못하고 지금처럼 제가 한번 말씀드렸던가요? 우리 국민의힘 지도부가 지금 약간의 레임덕을 겪는 것 같다. 이거 한 발 더 나아가서 김종혁 전 최고는 무정부 상태라고 얘기. 저는 무정부 상태까지 얘기 안 했는데 레임덕이 온 것 같은 느낌은 있어요. 그러면 지금 이진숙 후보자, 주호영 의원, 국민의힘에서 경선을 통해서 대구시장 후보가 되는 한 명까지 포함해서 세 사람이 다 나온다? 그러면 4자 구도가 되는 거 아닙니까?

▷ 이현수 : 그렇죠. 4파전이죠.

▶ 정광재 : 그 상황에서 김부겸 전 총리가 갖고 있는 표의 고정층이 있다는 말이에요. 그런데 나머지 한 70% 정도 되는 국민의힘 후보를 지지할 수 있는 그 사람들이 3명이 나눠 갖는다 하면 필패잖아요. 3자를 어떻게 정치력을 발휘해서 1:1 구도를 만들 것인가? 그게 제일 큰 관건이라고 보는데. 사실 이 경선을 주호영 의원과 이진숙 의원까지 다 포함해서 했으면 가장 좋았을 것 같아요. 지금 뭐 그런 식으로 해달라는 요청도 여전히 있는 거잖아요.

▷ 이현수 : 있죠. 원복해 달라고 하죠.

▶ 정광재 : 이게 2022년만 하더라도 김진태 강원지사 후보가 공천 못 받았을 때 상대적인 경쟁력이 황상무 후보가 낫기 때문에 바꾸자고 해서 바꾼 적이 있어요. 그런데 지금 대구가 그럴 수 있느냐는 어려울 것 같아요.

▷ 이현수 : 대구와 다를 수 있죠. 지역의 차이도 있을 거고.

▶ 이기인 : 문제는 이진숙 후보가 아니라 주호영 후보 같은데요.

▶ 정광재 : 이진숙 후보는 보궐선거 카드가 있다고 생각하기 때문에.

▶ 이기인 : 그렇죠. 문제는 조광한 최고와 지금 이진숙 위원장이 만났다는 것 아니에요? 거기서 노골적으로 8인 경선까지 요구를 했었고 거기서 조광한 위원장이 지도부의 생각과 다른 결정이 있는 것 같아서 안타깝다고 노골적으로 이야기했고 이진숙 위원장도 주호영과 제가 컷오프되니까 부당하지가 아니라 주호영은 6선이라서 납득이 가능한데 본인은 납득이 불가능하다고 다른 결을 이야기하고 있는 거거든요. 그런 점에서 구제가 가능하다고 보는데 주호영 의원은 그런 게 아니잖아요. 가처분까지 걸었으니까 그게 확실히 공관위와 지도부에 변수로 작용하고 있는 것 같고요. 아까 성치훈 부대변인 말씀하신 것에 대해서 2016년은 지선이 아니었죠. 총선이었죠.

▶ 성치훈 : 그때는 당선됐죠.

▶ 이기인 : 거기다가 그때 당시에 국민의당은 보수의 국민의당 내지는 그런 이념적으로 구분하자면 진보의 국민의당이었기 때문에 엄밀히 따지면 반찬을 달리 먹었던 거지, 다른 선택을 했던 건 아니라서 같은 사례로 설명할 것은 아니다. 결국 국민의힘이 어떻게 선택할지 모르겠지만 주호영에 대해서 공관위 내지는 지도부가 빨리 만나서 교통정리를 해서 1:1 구도를 만드는 게 저는 중요하다고 보는데 그럼에도 불구하고 대구가 어려운 게 2018년 지방선거에서도 국정 지지율, 문재인 대통령의 국정 지지율이 83:10이 나왔어요. 대구, 경북에서도 70:17이 나왔고요. 정당 지지율도 민주당이 28이었고 자유한국당이 25였습니다. 지금보다 상황이 더 나았으면 나았지, 불리하지 않았거든요. 심지어 그때 대구 CBS 등 간에 양자대결을 해 보니까 전부 다 김부겸 총리가 압도적으로 높았어요. 그런데 투표를 까보니까 권영진 후보가 되잖아요. 물론 김부겸 총리가 안 나왔지만. 대구라는 유권자들의 특성이라고 하는 게 보수가 어려울 때 항상 밀어줬기 때문에 안일하게 생각하면 안 된다는 말씀을 드리고 싶어요.

▷ 이현수 : 대구의 특성이 있다. 그런데 지도부가, 정청래 대표가 최근에 영덕 청어잡이 배를 타서 청어를 잡고 어제 김재원 최고위원 연결하는데 그 이야기를 하더라고요. 영덕대게 축제에서 만났다면서. 그런 건 지도부가 본받아야 한다고 얘기까지 하던데 엄청 전폭적으로 지원하겠죠?

▶ 성치훈 : 일단 TK 영남 쪽을 전폭적으로 하기는 할 겁니다. 그리고 정청래 대표는 열심히 선거운동을 하고 계시고 장동혁 대표는 지금 못하고 계시잖아요. 왜냐하면 오지 말라는 곳이 너무 많다 보니까 지금 사실 장동혁 대표를 원하는 곳은 없지만 정청래 대표를 원하는 곳은 많습니다. 그리고 이재명 대통령이 또 경북 안동 출신이고 그래서 경북에서 대통령 선거 때 25% 정도였나? 그래도 민주당 후보 중에 역대 최고로 받기는 받았거든요.

그렇기 때문에 경북 힘들죠. 대구보다 더 힘든, 전체적으로 TK에 그래도 조금 더 투표율, 득표율을 높이기 위한 노력을 할 거고 거기에 김부겸 총리가 선봉장에 나설 건데. 그런데 제가 아까 말씀드린 건 저는 이렇게 해서 선택을 받았을 때 그 이후가 더 걱정이 된다는 거고 지금은 뭔가 다른 데가 다 분위기가 좋으니까 TK에 무언가 집중을 해 줄 수 있어요. 다른 데는 지금 국민의힘 공천이나 정치적 상황들이 좋지 않으니까. 그런데 과연 이후에 지금처럼 막 우리가 일방적으로 치고 나가지 못할 때 분명 쓴소리를 하고 이럴 때 아까 말씀드린 대로 그때 김부겸 총리가 또 마치 당선된 이후를 생각하는 것 같은데.

▷ 이현수 : 당선된 이후를 항상 보고 계십니다.

▶ 성치훈 : 그거는 너무 나중에 얘기니까. 그런데 저는 어쨌거나 1:1이 될 수밖에 없죠. 저는 이진숙 후보가 무소속으로 강행할 가능성도 보거든요. 그런데 결국 단일화가 되겠죠. 결국은 단일화가 될 거고 아까 말씀하신 것처럼 그게 사전투표 전에 무조건 사전투표 전에 단일화가 되겠죠. 그 정도 격차밖에 안 날 거기 때문에. 그런데 저는 글쎄요, 주호영 부의장은 못 나오고 이진숙 후보는 나오고.

그런데 이진숙 후보자도 과연 저는 무소속으로 나올 수 있다지, 왜냐하면 나오는 순간 단일화를 하게 되는 순간 만약에 단일화를 해서 지면 이진숙 후보는 재보궐도 못 나오고 아무것도 못하는 거거든요. 그렇기 때문에 그 이전에 지표들이, 글쎄요, 지금 사실 이진숙 후보가 컷오프가 된 다음에 그렇게 지표가 많이 안 나왔거든요. 컷오프가 된 이후에 보니까 추경호 의원이 치고 약간 올라가더라고요. 그 지표를 보면서 본인들이 판단할 텐데 지표만 믿고 하다가는 나중에 후회할 수 있다는 말씀을 드리고 싶습니다.

▶ 정광재 : 저도 정치적 오판을 하면 안 되는 시기라고 생각하는데 이진숙 전 방통위원장 지금 그런 상황에 있는 것 같아요. 왜냐하면 2021년 4.7 서울시장 재보궐선거 때 안철수 후보가 무소속인가요? 국민의당인가요? 뛰고 있었어요, 3자로. 그리고 우리 국민의힘에서 나경원, 오세훈 후보가 뛰고 있었는데 이 3명의 경쟁력만 놓고 보면 밖에서 뛰고 있는 안철수 후보가 단연 높았거든요. 그런데 국민의힘에서 단일화 경선을 해서 오세훈 후보가 이겼어요. 오세훈 후보가 국민의힘 후보가 된 다음에 밖에 있는 안철수와 여론조사를 했더니 어떻게 됐는지 아세요?

압도적으로 오세훈 후보가 이겼어요. 그래서 오세훈 후보가 4.7 재보궐선거에 서울시장으로 나갈 수 있었는데 무소속으로 가는 순간, 특히 더군다나 대구라는 곳이잖아요. 이진숙 전 방통위원장에 대한 지지세라는 건 확 줄어들 수밖에 없어요. 그런데 지금 본인은 내가 무소속으로 5월 28일까지 버티다가 그때 여론조사에서도 이길 수 있다고 생각하는 것 같은데 그게 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 2021년 4월 7일에 있었던 그 재보궐선거에서 오세훈 시장이 어떻게 서울시장이 됐는가. 그 두 달간 여론 변화를 한번 이진숙 전 방통위원장이 살펴 봤으면 좋겠어요.

▷ 이현수 : 이진숙 전 위원장이 참고하셨으면 좋겠네요. 국민의힘은 다른 데도 고민이 많잖아요?

▶ 성치훈 : 사실 여러 곳에 고민이 많을 것 같은데 일단 경기도 관련된 마음이 가장 복잡한 것 같아요. 왜냐하면 이미 후보 신청받았고 이미 가서 신청한 후보들은 뛰고 있고 하는데 지금 경기도지사 국민의힘 후보와 관련해서는 계속 등록도 안 하고 관심 표명을 안 하는 분이 오르락내리락하잖아요. 유승민 전 의원이나. 김문수 전 장관은 그렇게 오르락내리락 안 하는데 본인은 약간 준비를 하고 계시는 듯한 느낌을 보이고 있기 때문에 대체 국민의힘은 경기도지사 후보를 누구를 내는 건가? 하나 말씀드리고 싶은 건 분명 오세훈 후보가 등록 안 할 때 공정성 이야기하면서 후보 등록한 사람들이 있는데 왜 등록 안 하냐고 막 뭐라고 했던 사람들이 왜 지금은 후보 등록을 해서 뛰고 있는 사람이 있음에도 불구하고 새로운 사람들을 이야기하는가?

▷ 이현수 : 이기인 총장님은 경기 지역에서 유승민 전 의원 이야기 계속 나오고 있는데.

▶ 이기인 : 그만하셔야 할 것 같아요, 국민의힘에 대해서. 왜냐하면 김부겸 총리한테 더 출마하라고 하는 게 미안하다고 이야기하는 것처럼 국민의힘도 똑같은 감정을 가져야 한다고 생각합니다. 특히 유승민 대표한테는요. 지난번 분위기 좋을 때 유승민 대표 경기도지사 나가는 것 사실 거의 중론이었잖아요. 그런데 예정에도 없었던 김은혜 의원을 복병, 자객처럼 보내서 심지어 당협 선거운동을 돌 때 친윤 인사들이 당협에 지시를 했는지 모르겠지만 당협 문을 닫았다는 것 아닙니까?

정상적인 선거운동도 못하게 해서 애초에 나가겠다고 했었던 유승민 대표를 끌어내렸던 게 친윤 인사들이었고 국민의힘이었는데 지금 갑자기 상황이 어렵고 사람을 구할 수 없어서 유승민 대표한테 다시 나오라고 얘기하는 건 너무 비겁한 거 아닌가요? 그래서 저는 김은혜 의원이 책임감을 가지고 나와야 한다고 생각해요.

그때 어쨌든 분위기 좋은 지방선거 속에서 지방선거 경기도지사라는 큰 선거에서 패배했기 때문에 책임감을 가지고 또 분당을이라는 지역구가 그래도 보수한테 불리하지 않은 지역구이지 않습니까? 다른 어떤 인사를 모색을 하면서도 그 책임감의 일환으로 경기도지사에서는 김은혜 의원이 나와서 과거의 과오를 덮기도 하고 또 책임을 져야 한다는 생각도 듭니다.

▶ 정광재 : 유승민 전 의원과 김부겸 총리의 같이 등치시켜서 보기는 어려울 것 같아요. 왜냐하면 유승민 전 의원 같은 경우에는 앞으로 본인이 대통령이 되겠다는 사람이잖아요. 그렇게 생각을 하면 이번이 오히려 기회가 될 수 있을 것이라고 생각할 수도 있어요. 그래서 주요 측근 그룹 가운데는 이번 선거에 나가시는 게 좋겠다고 조언하는 사람도 있다는 게 들리는 얘기입니다. 왜 그런 얘기가 있냐면 유승민 전 의원이 국민의힘에서 정치를 앞으로 해야 하는데 좋은 환경, 좋은 선거 여건에서 유승민 전 의원에게 공천 줄 일이 없다.

그러면 지금처럼 어려운 환경에서 싸워서 당에 헌신하는 모습을 보이든가 두 번째, 정말로 당선되면 가장 좋은 거죠. 어려운 일이지만. 그래도 유승민 전 의원이 중도 확장력이 확실히 있구나. 어느 정도의 저력이 있구나를 확인한다면 정치적인 재기가 가능할 텐데 지금 이번에 출마하지 않으면 그냥 거의 은퇴 수순으로 가는 것 아닌가라고 생각할 수 있기 때문에 그런 조언을 하는 분이 있다는 거예요. 저는 맨 처음에 이 유승민 전 의원 출마설 나왔을 때 전혀 관심도 없을 것 같다.

출마 안 할 것 같다고 생각했는데 그렇게 주위에서 조언하는 사람들의 이야기가 있고 그 이야기를 듣고 있다고 하는 걸 보면 출마 가능성이 아예 없는 것은 아니겠구나. 그런데 대신 본인이 경기도에 출마하려면 오세훈 시장이 얘기하는 정도 이상의 조건을 걸겠죠. 경기도 우리끼리 선거를 치르겠다. 장동혁 대표 오지 마라. 또는 장동혁 대표 이런, 이런 식의 조치를 미리 해달라. 그러면 내가 한번 잘 뛰어보겠다고 할 수 있을 것 같은데. 여전히 그런데 그 가능성은 낮은 거로 봐요.

▷ 이현수 : 의견이 나뉘어진 조언을 받고 계실 것 같아요.

▶ 이기인 : 유승민 대표님의 측근, 저도 한때는 가깝게 지냈고 지금도 유승민 대표님과 함께 가깝게 지내는 분들과 소통을 하는데 안 나가신다는 게 입장이고요. 그리고 이렇게 패널들이 나와서 이번에 안 나오면 정치적 생명 끝이다. 다음 대선으로 갈 수 있는 발판을 마련하지 못할 거다. 그런 말들조차 지금 유승민 대표님 되게 모욕하는 거라고 생각하고 지금 국민의힘 입장에서 경기도지사 공천이라는 게 대단한 특혜 내지는 특권이 아니잖아요. 어찌 보면 읍소하고 부탁해야 할 시점 아니겠습니까?

장동혁 지도부가 정말 삼고초려라도 해서 모셔와야 할 판에 지금에서는 만약에 유승민 대표가 도지사 안 나가면 끝이라고 하는 그 메시지를 주는 건 무례한 거라고 생각을 하고요. 정광재 대변인이 그랬다는 게 아니고 지금 국민의힘에서 나왔었던 대부분의 패널들이 그런 논조로 이야기를 하고 있는 거예요. 심지어 당권파 쪽에 있는 사람들, 패널들이 그렇게 이야기를 하고 있는데 오히려 그렇게 본인들 차원에서는 명분이랍시고 얘기를 하지만 그게 유승민 대표한테는 그렇게 매력적으로 들리지 않을 수 있기 때문에 설득을 할 거면 제대로 메시지를 잘 만들어서 해라.

▶ 정광재 : 제가 오해할 수 있을 것 같아서. 무례해서 드리는 말이 아니라 그럴 개연성, 여지가 있다는 거고 저는 다른 데서 얘기했어요. 유승민 전 의원이 경기지사 선거 나오면 제가 도울 의지가 있다. 이렇게 말씀을 드렸으니까 무례하거나 모욕적인...

▶ 이기인 : 정광재 대변인이 그렇다는 말씀이 아닙니다. 오해하지 마세요.

▶ 성치훈 : 저는 두 분께서 김부겸 전 총리에 대해서 야박하게 말씀주셨지만 저는 유승민 전 대표가 만약에 국민의힘 경기도지사 후보군에 만약에 진짜 나올 수 있다면 가장 무서운 상대라고 생각해요. 왜냐하면 일단 윤석열 전 대통령 탄핵 이후에 치러지는 지방선거인데 탄핵, 그러니까 비상계엄, 내란과 전혀 무관한 후보. 가장 깨끗한 후보거든요. 거기에 중도 확장성도 분명히 있는 분이기 때문에 가장 두려운 후보 중에 한 명이다.

그런데 나오시기는 어려울 거다. 아까 말씀하신 것처럼 아까 제가 김부겸 전 총리에 대한 말, 아까 똑같이 말했잖아요. 저희도 김부겸 전 총리한테 계속 이럴 때, 지금까지는 그렇게 야박하게 굴다가 이럴 때만 하는 것처럼 유승민 전 의원한테 그렇게 해놓고 이제 와서 한다는 게. 아까 김부겸 총리의 결단과 똑같은 건데 경기도도 단체장 선거가 있잖아요. 단체장 선거가 있는데 4년 전에 김동연 지사가 이겼지만 단체장은 국민의힘이 많이 가져갔거든요. 절반 이상 국민의힘이 다 가져갔어요. 왜냐하면 서울과 경기도 유권자, 수도권 유권자들이 교차 투표를 많이 합니다.

그러니까 광역단체장과 기초단체장과 다른 당을 뽑는 투표를 많이 해요. 왜냐하면 오세훈 서울시장이 될 때도 그때 기초단체장 25개 기초단체장 선거구에서 오세훈이 다 이겼거든요. 그런데 한 8개는 기초단체장을 민주당이 가지고 왔어요. 그런 것처럼 크로스 투표를 많이 하기 때문에 아마 경기도에서 그래도 기초단체장 선거 이끌어줄 사람이 필요할 텐데 지금 나와계신 아까 말씀드린 선거 등록하신 분들로는 그분들이 아마 위태로울 거라서 유승민 의원 정도의 중량감 있는 사람이 나오면 좋을 거라고 생각하고 아까 말씀드린 그런데도 아무도 별로 부탁 안 했는데 혼자 몸 풀고 있는 김문수 전 후보 같은 경우는 저는 기초단체장 20명 이상 되는 거로 알고 있는데 그분들은 별로 원하지 않을 것이다. 그래서 유승민 전 의원은 그런데 안 나올 것 같아요.

▶ 이기인 : 그런데 왜 정작 후보 등록을 한 양향자 최고와 함진규 의원 얘기를 왜 안 할까요? 그게 참 안타까운 것 같아요. 그게 부산이든 다른 지역구든 간에 국민의힘의 이 못된 특성이라고 하는 것은 후보를 정상적으로 접수한 사람들은 논의를 안 하고 자꾸 바깥에서 지금 후보를 찾고 있다는 점이 오히려 분열을 가속화하는 게 아닌가 하는 생각이 드네요.

▶ 정광재 : 무례하네요. (웃음)

▶ 이기인 : 내가 무례한 게 아니지.

▷ 이현수 : 갑자기 무례한가요?

▶ 정광재 : 못된 특성이라기보다 누가 더 경쟁력이 있는 후보냐? 한 명, 조금이라도 더 경쟁력이 있는 후보를 찾기 위한 철저한 노력으로 평가해 주십시오.

▶ 이기인 : 야박하네요. 알겠습니다. 야박해서 죄송합니다.

▷ 이현수 : 시간이 얼마 안 남았지만 그래도 마지막 주제를 해볼까요? 이기인 총장님.

▶ 이기인 : 마지막 주제. 박상용 검사 얘기를 해볼까요. 지금 민주당이 박상용 검사의 녹취록을 공개를 하면서 이화영 부지사 대북송금 사건에 대해서 이거 조작기소다. 이런 정치 검사는 퇴출시켜야 한다고 전면적으로 공습을 하고 있는데 박상용 검사의 이 반박을 들어보면 또 그것도 아닌 것 같아요. 일부러 녹취록의 앞단을 잘라서 마치 박상용 검사가 친절하게 응대하고 답변한 걸 가지고 플리바게닝을 한 것처럼 묘사하고 등치시키고 둔갑시키고 있는 거거든요. 여기에 대해서 논의를 해보고 싶습니다.

▷ 이현수 : 짜깁기라고 주장을 하는 것 같아요. 소장님은 어떻게 들으셨어요?

▶ 정광재 : 편집된 녹취 몇 문장만 듣고 생각난 말이 있어요. 나에게 한 문장만 달라. 내가 그 사람이 누구든 범죄로 만들 수 있다. 독일 히틀러 정권에서 선전 선동을 담당했던 괴벨스가 한 얘기입니다. 딱 잘라낸 한 문장만 나오고 보면 박상용 검사가 이런 식의 딜을 하려고 했었던 거야? 그런데 그 내용을 추론해보면 분명히 먼저 서민석 변호사가 한 얘기가 있었을 겁니다.

서민석 변호사가 사실 이화영 전 경기부지사의 형량을 감경시키기 위해서 여러 가지 노력을 했었던 거잖아요. 그래서 이화영 전 경기부지사 부인이 형량 거래의 주인공으로 서민석 변호사를 언급했었던 건데 분명 박상용 검사가 얘기하기 전에 서 변호사가 이거를 종범으로 만들고 싶은데 그래야 형량이 낮아질 거 아닙니까? 그러면 어떻게 해야 할까요? 이렇게 문의하지 않았겠습니까? 상식적으로. 그냥 검사가 아무 얘기도 없었는데 이거 이렇게, 이렇게 해서 하면 이렇게 해서 형량이 낮아질 수 있습니다. 이렇게 얘기하지 않았을 거 아닙니까?

▷ 이현수 : 안 부분에 어떤 얘기가 있었는지 맥락이 필요하다는 지적이신 것 같고.

▶ 성치훈 : 저는 이런 얘기도 결국 다 추론이에요, 추론. 그러니까 지금 녹취를 들은 사람과 안 들은 사람. 대부분의 평론을 하는 사람들은 안 들은 사람들이 평론을 하고 있는 거고 저도 나와 있는 녹취 몇 문장 가지고 판단하기 어려운데 녹취를 다 들은 사람들 입에서는 이게 지금 아마 슬슬 하나씩 다 까면서 결국은 다 깔 거다. 다 까고 나서 판단을 해도 된다. 그러면 처음부터 그냥 풀 녹취를 풀면 좋지 않으냐. 지금 사실 바로 변호사가 어제 글 6개인가 올렸잖아요. 엄청나게 많은 글을 올리면서 반발을 하고 있는데 이런 것들이 나중에 저는 발목을 잡을 수 있다고 보거든요.

지금 민주당에서 서서히 왜 이거 한꺼번에 안 까냐고 했더니 지금 어차피 그렇게 반박하는 것 보고 나중에 본인이 반박한 것 때문에 또 조금 까면 그거 반박하고 반박하다가 그게 스텝이 꼬일 거다. 스텝이 꼬이는 걸 굳이 한 번에 다 까서 패를 보여주는 것보다 슬슬 까면서 어떤 식으로 보이는지 전략적으로 하고 있기 때문에 오늘도 까인다고 하잖아요. 까인다고 하는 게 조금 더 공개된 다음에 그런 걸 보면서 저희는 논평해도 늦지 않다는 말씀을 드립니다.

▶ 이기인 : 짧게 첨언하자면 본질을 잊지 않았으면 좋겠어요. 이 사건의 본질은 대북송금이고 대북송금을 결재하고 심지어 본인 트위터에 이화영 부지사가 방북을 논의한다는 기사까지 공유하면서 이재명 지사가 알았거든요. 그 불법적인 송금을 알고 묵인하고 결재했던 게 경기도였기 때문에 이 사건을 수사했던 박상용 검사는 당연히 주종범 바꿔치기를 시도하는 이화영 부지사 측에 이런 부분들은 이런 조건을 통해서 가능한 것이지, 안 된다고 완곡한 거절을 한 건데 녹취록 공방, 지엽적인 사건에 있어서 갈등하면 안 된다. 결국 본질은 대북송금 사건이라는 이미 3심까지 유죄가 확정된 사건이라는 것을 우리가 잊지 않았으면 좋겠습니다.

▷ 이현수 : 일단 일부분만 보고 판단할 수 없다는데 다 동의하시는 것 같고 오늘도 더 공개가 된다고 하니 내용을 보고 다음에 더 다뤄보겠습니다. 오늘 <정치속풀이> 여기까지 하겠습니다. 세 분 감사합니다. 이어지는 <시그널 Pick>에서는 국회 재정경제기획위원장을 맡고 계시죠. 임이자 국민의힘 의원 만나보겠습니다.