[아는기자]‘돈 전달’ 3명 다른 주장…각자도생?

[앵커]
아는기자 서상희 사건팀장과 이야기 나눠 보겠습니다.

Q1. 강선우 의원의 전 보좌관, 아직도 경찰 조사가 이어지고 있는데,이유가 있습니까?

20일 강선우 의원 출석을 앞두고, 막바지 혐의 다지기를 하는 걸로 해석할 수 있습니다. 

수사의 핵심은 김경 서울시의원이, 2022년 한 카페에서 1억 원을 실제로 줬는지, 그때 어떤 제안이 오갔는지를 밝히는 건데요.

세 사람의 주장이 엇갈립니다.

각자 유리한 입장을 내놓고 있는, 그야말로 각자도생입니다.

Q,1-1 우선 돈을 줬냐 안줬냐, 세 사람의 주장이 어떻게 엇갈리고 있습니까?

먼저 강선우 의원 주장부터 보면요.

"돈을 받은 것도, 전 보좌관의 보고로 뒤늦게 알았다"고 주장합니다.

금품 수수 정황을 아예 몰랐단 겁니다. 

오늘 소환된 전 보좌관은, "쇼핑백을 옮겨 실은 적은 있지만 그게 돈인 줄 몰랐다"고 하고요. 
 
그런데 김 시의원은 "1억 액수까지 강선우 의원 측에서 정했다"는 진술을 한 걸로 알려졌습니다. 

또 1억 원을 "강선우 의원과 전 보좌관 셋이 함께있는 자리에서 줬다"는 주장도 했다고 합니다.

Q.2 만약 돈을 줬다면, 결국 공천 대가인지가 가장 중요할 텐데, 여기에 대해선 주장이 어떻게 다릅니까?

경찰이 확보한 김경 시의원 진술을 보면요,

돈 얘기를 할 때도, "공천을 언급하지는 않았다"고 주장한 것으로 알려집니다. 

"강선우 측이 돈이 필요한 사정을 이야기해서 줬다"는 취지입니다. 

반면, 강선우 의원 측은 최초 녹음파일이 공개된 직후 "자신은 돈을 요구하지도 지시하지도 않았다"는, 상반된 입장을 내놓고 있습니다.

Q2-1 돈은 줬지만, 공천 언급은 안 했다? 왜 이런 주장을 하는 걸까요?

단정할 순 없지만, 향후 방어 논리를 세우기 위한 거라는 분석이 나옵니다. 

경찰이 발부받은 세 사람의 압수수색 영장에는 뇌물 혐의도 들어가 있습니다. 

돈이 '공천'이라는 대가관계가 있다면, 무거운 뇌물죄로 처벌될 가능성을 염두에 둔 걸로 보입니다. 

Q3. 김경 시의원과 전직 보좌관은 여러 번 조사를 받았는데, 강선우 의원은 아직 경찰 출석한 적이 없어요?

강선우 의원 다음주 화요일 경찰 출석 예정입니다. 

강 의원의 전 보좌관이 처음 경찰에 출석한 게 이달 초 6일입니다. 

김경 시의원은 11일과 15일 경찰에서 조사를 받았고요. 

일단 두 사람의 진술을 확인한 뒤, 그 내용을 토대로 강선우 의원을 추궁하겠다는 겁니다.

Q4. 진술이 이렇게 엇갈리는데, 물증은 없습니까?

세 사람의 진술이 중요한 이유는 물증 확보가 쉽지 않기 때문입니다.

2022년, 돈을 건넨 걸로 지목된 카페의 CCTV, 이미 저장 기간이 지났을 가능성이 높습니다. 

세 사람이 그날 같은 장소에 있었는지, 통신 기지국을 통해 알 수 있지만, 이 기록도 1년까지만 보관한다고 합니다.

Q5. 경찰 압수수색을 한 물건들도 있는데, 여기선 뭐가 나올까요?

경찰은 강선우 의원과 김경 시의원의 자택과 사무실 등 10곳을 압수수색했는데요. 

강선우 의원의 경우 아이폰을 압수당했지만 비밀번호는 제공하지 않아 잠금 상태입니다. 

김경 시의원의 연구실에서 확보한 PC는 이미 포렌식되거나 하드디스크가 없는 '깡통' 상태라고 알려집니다. 

다만 김경 시의원은 태블릿 PC 등을 임의제출한 상태여서, 경찰은 이 자료를 분석 중입니다.

Q6. 강선우, 김경, 보좌관 '3자 대질' 가능성도 있다면서요?

강선우 의원, 지난해 29일 녹음파일 최초 보도 직후 SNS에 입장문을 올린 뒤에 추가 반론을 내놓지 않고 있습니다. 

오는 20일 조사를 앞둔 상황에서, 말을 아끼는 상황인데요. 

세 사람이 서로 자신의 방어논리를 구축하면서 엇갈린 입장인 만큼, 3자 대질 가능성도 점쳐지고 있습니다. 

지금까지 아는기자였습니다.