백해룡(왼쪽) 강서경찰서 화곡지구대장이 20일 서울 여의도 국회에서 열린 행정안전위원회의 마약수사 외압 의혹 관련 청문회에서 의원 질의에 답변하고 있다. 사진=뉴시스

20일 '마약수사 외압 의혹' 청문회에서 '용산 언급' 여부를 두고 상반된 증언이 나왔습니다.

김찬수 대통령비서실 지방시대비서관실 행정관(전 영등포경찰서장)이 백해룡 강서경찰서 화곡지구대장(전 영등포서 형사2과장·경정)에게 수사 지휘하는 과정에서 '용산'을 언급했는지 여부를 놓고 당사자간 증언이 엇갈렸습니다.

한병도 더불어민주당 의원은 백 경정에게 "(김 행정관이) '용산에서 심각하게 보고 있다'고 분명히 말했냐"고 질의했습니다.

백 경정은 "맞다"며 "사건을 수사하다가 뜬금없이 용산 이야기를 전화로 들었는데 그것이 일반적인 이야기입니까"라고 답했습니다.

반면 김찬수 전 서장은 용산 대통령실을 언급한 사실이 없다고 반박했습니다. 김 전 서장은 정동만 국민의힘 의원으로부터 "'용산에서 알게 됐다, 심각하게 보고 있다'는 말한 적이 있냐"는 질문을 받고 "전혀 없다"고 답했습니다.

이날 청문회에는 조병노 전북경찰청 자치경찰부장도 증인으로 참석해 대통령실과의 관련성을 묻는 질의에 모두 부정했습니다.

조 경무관은 수사팀을 이끌던 백 경정에게 연락해 '보도자료에서 관세청 내용을 삭제하라'는 지시를 했다는 의혹을 받고 있습니다.

이날 청문회에서는 민주당 소속 신정훈 행안위원장이 증인에게 사실관계를 확인하자 여당 의원들이 항의해 소란이 일었습니다.