[앵커]
아는기자 시작합니다, 법조팀 김지윤 기자 나왔습니다.

Q1. 김건희 여사, 다음주 구속 심사를 앞두고 있는데. 특검이 목걸이와 신발 문제를 들고 나왔어요. 먼저 목걸이부터 따져 보죠. 진품이냐 가품이냐, 왜 중요한 건가요?

네, 사실 목걸이 재산신고를 했느냐 안 했느냐,

재판 단계에선 비중이 크지 않을 수도 있습니다.

하지만 당장 구속되느냐 마느냐 하는 문제에선, 중요합니다.

특검은 김 여사에게 증거인멸과 도주의 우려가 있다고 주장하고 있습니다.

반클리프 목걸이, 증거인멸 근거로 삼을 수 있는 건데요.

"빌렸다"고 했다가 "직접 산 모조품"이라고 했다가, 출처 해명도 논란이었는데, '거짓말'을 했다고 판단될 경우, 판사가 "증거인멸 우려가 있다"고 볼 수 있는 겁니다.

Q2. 특검이 김 여사 해명 앞뒤가 안맞는다고 보는 이유는 뭡니까?

한 마디로, 진품도 나오기 전에 어떻게 모조품을 살 수 있느냐는 겁니다.

김 여사는 2009년에서 2010년, 홍콩에서 모조품을 구입했다고 특검에 진술했습니다.

목걸이를 착용한 게 2022년, 나토 순방 때고요.

하지만 특검은 현재 시중에 판매되는 이 목걸이가 2015년에 출시됐다고 보고 있습니다.

Q3 그럼 나토 순방 때 착용한 목걸이, 지금 판매되는 제품, 10년 전 제품, 세 가지를 비교해보면 되는 거 아닌가요?

문제는 육안으로 식별하기가 어렵다는 겁니다.

논란의 목걸이, 나란히 놓고 비교해보겠습니다.

가운데가 나토순방 때 착용했던 목걸입니다.

오른쪽은 2015년부터 현재까지 판매 중인 상품이고요.

그런데, 왼쪽 사진을 보실까요.

지난 2011년 반클리프 공식 SNS에 업로드 된 사진입니다.

크기는 물론 보석이 박힌 모양, 거의 비슷하죠.

아마 화면으로 보시는 분들도, 김 여사가 착용한 제품이 어느 쪽에 가까운지, 구별이 어려우실 겁니다.

다음 주 양 측 공방이 어떻게 펼쳐질 지 지켜봐야 할 것 같습니다.

Q4. 그런데 특검은 김건희 여사 건강이 안좋다는 게 오히려 구속사유가 된다는데, 이게 무슨 말인가요?

병원에 입원하는 것도 일종의 '도주'라는 겁니다.

특검은 영장청구서에 "병원에 입원하는 등 도주하거나, 잠적의 우려가 있다고 적었습니다.

법적으로 '도주 우려'는 도망가는 것 뿐만 아니라, 재판에 불출석하는 것도 포함하는 개념이라서 그런 건데요.

반면 김 여사 측은, 이런 오해를 받을까봐 오히려 입원도 못하고 통원치료를 하고 있다는 입장입니다.

Q5. 통일교에서 전달한 의혹이 일고 있는 신발도 구속심사에서 다툼이 예상된다고요?

네, 특검은 김 여사 측근인 전직 대통령실 행정관 유모 씨를 문제삼고 있습니다.

통일교에서 받은 샤넬 가방을, 신발로 교환한 당사자죠.

여전히 김 여사와 긴밀한 관계를 맺고 있는 만큼, "진술 회유 우려를 차단해야 한다"는 취지로요.

Q6. 그런데 특검이 통일교 청탁 의혹과 관련해서도 윤석열 전 대통령을 공범이라고 본다면서요?

네, 특검은 구속영장 청구서에 윤 전 대통령을 알선수재 혐의 공범이라고 적었습니다.

유 전 행정관이 받은 가방은, 실질적으론 김건희 여사가 받은 거나 다름 없다는 건데요.

하지만 윤 전 대통령 부부가, 구체적으로 어떤 현안을 해결해줬다는 건지, 내용은 들어가 있지 않은 걸로 알려졌습니다.

Q7. 첫 영부인 구속 여부를 판가름낼 영장 담당 판사도 관심이 갑니다?

네, 오는 12일 오전 10시 10분.

서울중앙지법 정재욱 부장판사가 맡았습니다.

고가 가방과 목걸이를 김여사 측에 전달한 의혹의 통일교 전 간부 윤모 씨의 구속영장을 발부한 판사인데요.

이달 초엔 이상민 전 행안부장관도 구속한 이력이 있습니다.

지금까지 아는기자 김지윤 기자였습니다.