최현준 문체부 감사관은 2일 축구협회 감사 결과 발표에서 "규정과 절차를 무시한 부적절한 감독 선임 문제가 확인됐다"며 "관련 권한이 없는 이임생 기술총괄이사가 홍명보 감독을 최종 감독 후보자로 추천했다"고 밝혔습니다.
최 감사관은 "이임생 이사는 감독 추천 권한이 없음에도 불구하고 회장과 상근부회장으로부터 감독 선임 후속 절차 진행을 위임받았다는 이유로 감독 후보자 3인에 대한 대면 면접을 진행한 후 추천 우선순위를 결정 보고했다"고 설명했습니다.
이 이사와 홍 감독의 대면 면접 과정도 불투명하고 불공정했다고 지적했습니다.
최 감사관은 "7월 5일에 있었던 면접은 사전 인터뷰 질문지와 참관인 없이 늦은 밤 (홍 감독의) 자택 근처에서 진행됐다. 여기에 면접 진행 중 감독직을 제안, 요청하는 등 다른 감독 후보자의 대면 면접 상황과 달랐다"고 설명했습니다.
또한 홍 감독이 1순위로 추천하는 과정에서 어떤 면접 과정도 없었다고 지적했습니다.
문체부는 홍 감독 선임과 관련해 논란이 커지자, 7월 중순 사상 처음으로 축구협회에 대한 감사를 결정했습니다.