수도권 화력 발전소 굴뚝에 수증기가 나오는 모습. 사진=뉴스1

우리나라가 기후 위기에 대응하지 않으면 2100년에는 GDP의 21%가 감소한다는 분석이 나왔습니다.

한국은행은 18일 금융감독원과 공동 개최한 기후금융 콘퍼런스에서 이런 내용의 은행·보험사에 대한 하향식(Top-down) 기후변화 스트레스 테스트 결과를 공개했습니다.

한은은 기후 정책 추진 강도에 따른 실물경제·금융권 영향을 평가하고자 △1.5도 대응(탄소중립 달성) △2도 대응(2050년까지 탄소 배출 80% 감축) △지연 대응(2030년까지 무대응 후 2050년 탄소중립 추진) △무대응 등 총 4개의 시나리오를 설정했습니다.

그 결과, 실물경제 악영향은 기후 정책을 선제적으로 추진한 1.5도 대응 경로에서 가장 작았습니다.

1.5도 대응의 경우, 기준 시나리오 대비 GDP 감소율이 2030년 -1.8%, 2050년 -13.1%, 2100년 -10.2%로 나타났습니다.

반면 무대응 시나리오에서는 녹색 전환 비용이 들지 않는 효과로 인해 2030년에는 GDP가 0.4% 증가하지만, 2050년을 기점으로 1.8% 감소해 2060년 -12.3%, 2100년 -21.0% 등 매우 빠른 속도로 추락했습니다.

생산자 물가에 미치는 영향은 1.5도 대응과 무대응 경로 모두 유사했습니다.

다만 1.5도 대응 시에는 2050년 이후 물가 악영향이 점차 완화되는 반면에 무대응 경로는 시간이 지날수록 점차 확대되는 양상을 보였습니다.

기후 리스크에 따른 금융기관 손실 규모를 추정한 결과, 1.5도 대응과 2도 대응에서는 2100년까지 누적 27조 원 내외의 손실이 예상됐습니다.

무대응 시에는 고온·강수 피해 등 물리적 리스크로 인해 누적 45조7000억 원에 달하는 손실이 우려됐습니다.

지연 대응의 경우 급격한 탄소 감축에 따른 전환 리스크가 반영되면서 금융권 예상 손실이 약 40조 원 규모로 추정됐습니다.