남 대선 전부터 뜨거운 화제가 되고 있는
다큐멘터리 ‘백년전쟁’을 보셨습니까?
이 것을 과연 ‘다큐멘터리’라고 불러도 되는지에 대한 논란도
한편으론 뜨거운데요.

여 현재까지 유튜브 조회수 2백만을 넘어선 이 영상물에 대해
이번엔, 그 내용을 조목조목 정면으로 반박하고 나선
보수진영의 영상물이 나왔습니다.
박성현 뉴데일리 주필과 함께 새로 공개된 반박 영상 보시면서
쟁점 짚어보겠습니다. 어서 오십시오.

출연)
박성현 뉴데일리 주필






※자세한 내용은 동영상에서 확인하실 수 있습니다






1.
민족문제연구소가 제작한 영상물 ‘백년전쟁’을 둘러싼 파장이 계속 커지고 있습니다.
먼저, 논란이 된 ‘백년전쟁’이 무엇인지
간략히 시청자 분들게 설명해 주십시오.


2.
‘백년전쟁’이라고 하면, 중세 말 영국과 프랑스가 벌인 전쟁이 생각나는데요.
이번 논란이 된 영상물은 어떤 뜻에서 ‘백년전쟁’이란 제목이 붙은 건가요?


3,
‘백년전쟁’의 핵심 주장은

‘대한민국 건국의 아버지’로 불리는 이승만 전 대통령과
‘한강의 기적’을 일군 박정희 전 대통령의 신화가 허구라는 건데요.
유튜브 조회수 200만을 넘었을 만큼 화제입니다.
이 영상물에 대한 전반적 평가는?


4.
이 영상물을 만든 곳이 ‘민족문화연구소’인데요.
어떤 단체인가요?


5,
이 동영상이 얼마나 역사적 사실에 부합하는지 객관적 검증을 위해
여러 학자들의 의견을 살펴보았습니다만.
“‘다빈치 코드’에 버금가는 팩션”
“몇 개 빼고 나머지는 팩트”라는 반응도 적지 않았습니다.
역사학계의 반응에 대한 입장은?


6,
국사학계에 좌파 성향이 강하다고 보셨는데요. 근거는 어디에 있습니까?


7.
‘백년전쟁’을 반박하는 영상물 ‘백년진실을 밝힌다’가 나왔습니다.
첫 편, ‘생명의 길 이승만’이 공개됐는데요.
'인격 살인은 국사가 아니다'는 글귀로 시작하고 있습니다.
먼저, 잠시 보실까요?


8,
‘백년전쟁’에서는 이승만 대통령이 친일파라는 것을 주장하기 위해
- 이승만 전 대통령의 여대생과의 불륜
- 하와이 교민 성금 가로채기
- 동포의 독립운동 밀고
- 로비로 받은 프린스턴대 박사학위
등 열두 가지 근거가 제시되고 있는데요.
이번에 공개된 반박영상에서는 이
열두 가지 주장에 대해 어떤 결론을 내리셨습니까?


9.
이 중 몇 가지만 구체적으로 살펴볼까요?
먼저, 이승만과 김노디가 불륜으로 미국법원에 기소됐다는 주장이
새빨간 거짓말이라고 주장한 근거는? (7“18”-8‘16“ 중)


10.
이승만의 박사학위가 엉터리라는 주장에 대해
“그의 논문을 한 번이라도 읽어봤다면, 저런 엉터리 소리는 하지 못한다”고
반박하고 있는데요. 왜 그렇습니까? (14‘30-16’48“ 중)


11.
하와이 교민들의 성금을 가로챘다는 ‘백년전쟁’의 주장에 대해서는
어떻게 반박하고 있나요? (22‘14“-24’58” 중)


12.
이번 반박영상에서는
“한 민족을 파괴하는 가장 효과적인 방법은
그들이 이해하고 있는 과거를
부정하고 뭉개버리는 것이다”라는 죠지 오웰의 말을 인용하고 있는데요.
‘백년전쟁’을 만든 민족문화연구소가 어떤 의도를 가지고
고의적으로 근거자료들을 왜곡해서 이번 영상을 만들었다 보십니까?


13.
우리 역사학계에 이승만 대통령을 전문적으로 연구한 숫자는
얼마나 됐습니까? 연구 결과물들에 있어 긍정적/부정적 평가 비율은 어느 정도?


14.
그동안 역사 논쟁이라고 하는 것이 좌파와 우파
각각 진영 논리에만 치우친 감이 없지 않아 보입니다.
이번 기회에 역사적 진실이 재정립될 필요가 있어 보입니다.
공론화의 장이 되어야 할 것으로 보이는데요.
반박과 재반박의 과정을 넘어,
양측이 공동학술연구 등의 기회를 만들어야 하지 않을까요?


15.
이번 논쟁이 한국 사회에 가져온 의미는?


오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다.
감사합니다.


클로징> 오늘 준비한 순서는 여기까지입니다.
뉴스특보는 계속해서 이어지겠습니다.

잠시 후 9시 50에 다시 돌아오겠습니다.